Najdi si Woman King hodnocení a trochu na ten mozek zatlač.

Jj, jako nejsou to kámoši, ale jen známí. Ale třeba kecám:)) A když jsme se bavili o českém filmu, tak z toho vypadlo i tohle. Spíš mě to jen utvrdilo v tom, jak je to s českou tvorbou šílený. Přesně jak říká Jerec, alespoň to není další romantická komedie s XY stejnými herci. Mám pocit, že český film stagnuje a jen kopíruje český divadlo. “Tohle lidi přece chtěj. Tohle se nám zaplatí.” Neříkám, že je Kazmův počin kvalitní - ani jsem ho ještě neviděl - možná to bude srágora, možná je Kazma opravdu egocentrický blb, ale …  je to alespoň “jiná” ptákovina. A ve mně to alespoň budí zvědavost.

Ne, ty jsi shodil hodnocení na Rottenech ze dvou hypotetických důvodů, a já se ti za oba vysmál. 

Nemá v listopadu v IMAXU Oppenheimera nahradit druhá Duna?

Schválně tam vypisuju různé příklady a ty se stejně chytíš jen toho jednoho. Achjo.
To byla rétorika. Když máš prostředí, ve kterém můžeš dostat za A jen proto, že zrovna ten den pršelo, tak se asi něčím takovým argumentovat nedá. Nebo zkus tuhle analogii: link
To neznamená, že bys měl zatracovat hodnocení a ocenění, jen bys s nimi neměl jen tak povrchně argumentovat. 

Protože to je “ta” diskuze;) 

A mňa by ešte zaujímalo, prečo je v tomto prípade názor nejakého profíka na kvalitu filmu podstatný, keď ju určuje diskusia a čas?

Jn, Marhoul se topí v penězích takže si všechny americké kritiky prostě koupil, a trend černobílých brutálních artovek, ten teď jede ve světě úplně nejvíc.

Pominu-li fakt, že jakékoliv hodnocení na základě průměru určité skupiny lidí nijak nevypovídá o kvalitě (ta je určena časem a diskuzí), tak Rotteny už ukázaly, že se dají “koupit”, nebo že sledují trend (The Woman King). Čímž myslím, že jejich hodnoceni není relevantní apriori. A co se týče jakýchkoliv ocenění? Vzpomínám si, jak Liška doporučil na ocenění Pravidla lži od Sedláčka. Na to mu Vachler opáčil, že debutant by to dostat neměl. Bohužel, tohle ovlivňování je ve všech sférách naprosto bežné. Nemyslím jen zábavní průmysl. A když si vezmeš, že se jedná o Spojené státy, kde je už déle velký tlak na ta “správná” rozhodnutí, tak jakýkoliv seznam nemá váhu. Některé nominace jsou prostě pro splnění kvót, nebo protože někdo něco protlačuje. Nejde o všechny filmy, ale ty bohužel nikdy nezjistíš, které do toho nepatří. Pokud jsi někdy byl v pozici, ve které jsi o něčem rozhodoval, tak ses s tímhle musel setkat. Někdy je to i služba za službu. Tudíž ta hodnota, kterou argumentuješ, je relativní. Pro mě osobně je to fajn reklama pro film, ačkoliv může být protlačená, ale určitě to nevypovídá o kvalitě. A co jsem takhle slyšel od známých (ano, je to anekdotický), tak ptáče opravdu nebrali vážně.

Přesně.

Nesouhlas. Cokoliv je lepšího než další "romantická komedie" s Langošem a Hřebíčkovou, jakých je minimálně deset do roka. Tyhle filmy jsou totálně o ničem a k ničemu. Kazma je zajímavý minimálně jako společenský fenomén. Ostatně, ani podle hodnocení na csfd to není úplná srágora.

Když sleduju úspěch tohohle filmu, tak si v duchu říkám, co to vypovídá o českém divákovi. Na druhou stranu bych se vůbec nedivil, kdyby 90 % obecenstva tvořili puberťáci.

Mslíš to Nabarvené ptáče, které má na Rottenech 82 %, hrálo v Benátkách a bylo na shortlistu na Oscary?

Jedna slečna ze Vsetína by ti řekla, že minimálně jedno náhodné setkání tam přece jen proběhlo 

"jsou jen kopírkou české divadelní scény" - cože?

Sice to bude mít nulový dopad, ale mě osobně to potěšilo/pobavilo, že Tomák Kazmovi na aktuálně solidně naložil - Když už jdete do cirkusu, čekáte slony, akrobaty a klauna, ne chlápka s nulovým charismatem a tmavými brýlemi, který se vám otevřeně směje, jak vás obral o peníze.

Kazma tedy jede to se musí uznat. Mám radost za kina ale vůbec mě to nezajímá. Půjdeme podpořit sprosté pejsky.