Naprostej souhlas. Neurazi, nenadchne, strasne dlouhy, hlavni predstavitelka fajn. Decko spoko

[url=https://scontent.fprg5-1.fna.fbcdn.net/v/t1.15752-9/348358433_1296753901238076_6335090234845896354_n.png?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=ae9488&_nc_ohc=wHFUcg93eRQAX9-gsrN&_nc_ht=scontent.fprg5-1.fna&oh=03_AdSxJzPJZV4B-g_njHGNxdFhFF5UIkyOQex2gfar4K2nUw&oe=64A132AB]ftip[/url]

Nuž,  zozbierali sa tu zaujímavé názory,  prihodím aj ten svoj - resp. časť z neho.. na lepšie pochopenie uvediem moju skúsenosť - som veľký fanúšik HP, ako prvé som videl filmy a knihy som čítal až neskôr (až potom prišla tá pravá láska k tej sérii *:)*) a keď som vyčítal, že Harryho poznávací znak boli okrem jazvy jeho krásne sýtozelené oči, nedalo mi a riadne ma škrelo,  prečo nedali Danielovi šošovky (vysvitlo, že mal na ne alergiu) - pre niekoho totálna píčovina,  ale holt, takéto veci sa jednoducho vždy budú riešiť. Pointa je - ak je niekto zaťažený na dodržiavanie detailov, skutočne to nemusí byť skrytý/otvorený rasizmus (v mojom prípade asi skôr očizmus/dúhovkovizmus *:D*).. len je jednoducho háklivý a je pochopiteľné, že pre niekoho je to nepochopiteľné - samozrejme, dávať nízke hodnotenia len kvôli tomu mi príde prehnané a nová Ariel pôsobí veľmi sympaticky a je perfektná speváčka. Ale klamal by som, ak by som povedal,  že by som tam radšej nevidel nejakú sexy zrzku,  lebo to jednoducho bolo viac očakávateľné vzhľadom na pôvodnú podobu. Film si každopádne aj tak rád kuknem... Simple as that *8)*

A btw užil jsem si například i Bullet Train nebo Na hraně zítřka. Přestože to jsou dva filmy podle japonskejch předloh, kde hlavní hrdinové jsou v předloze asiati. Tak bych si možná přišel i trochu pokryteckej se najednou rozčilovat u jinejch adaptací *;)*

Asi podobně jako tady. Nemám pocit, že by to nějak zásadně změnilo vyznění díla, je to pro mě v celkovým součtu prostě detail, kterej mě možná na začátku překvapí ale když ten film bude super, tak na to během sledování hodně rychle zapomenu. Cuarón si ve trojce upravil tu předlohu natolik, až se Rowlingový znelíbil a přesto to je za mě nejlepší filmovej díl.

Zajímalo by mě, jak charakter závisí na barvě pleti. *:D* Víš jak, abych pak vždycky u piva mohl říkat: "nejsem rasista, ale..."

Casting u Harry Pottera je tak ikonický, zdaleka nejlepší věc na celé té sérii, že šance že se na ten nový nebude nadávat po všech internetech - ať už bude jakýkoli, je absolutně nulová.

Jak se budeš případně koukat na novej diverzní casting u Harryho Pottera ? Tam ty postavy jsou jasně popsány a patří to i k jejich charakteru prostě, nedovedu si představit Hermionu nebo Rona nebo i Snapea jako třeba černošku/cha nebo indy/asiati. Pokud ano, nemám s tím sebemenší problém, ale takhle mě to bude vadit…

Jasný, já taky nepíšu, že to je černobílý (ha). Ale nemám pocit, že by třeba toho Pána Prstenů nebo Hobita nějak významně diváci bojkotovali, (tady se bavíme o tom, že ten film má na na csfd 37%, výrazně míň než ostatní řek bych srovnatelný Disney adaptace), ale byl jsem malej, to je pravda *:D* Jako taky mám někde tu hranici. Třeba to co udělal Netflix s Kleopatrou už je za ní. Ale přijde mi, že zrovna hranej remake Malý mořský víly by prostě měl být snad úplně mimo tuhle diskuzi. Fiktivní, nadpřirozená postava v pohádce od Disneyho (tohle nelze ani snad označit za nějakou adaptaci Andersena), neumím si představit, že to seriózně někoho vytočí natolik, že jde a napálí tomu na csfd odpad. 

Lidi, kterým vadí přeobsazování, často třeba na sílu, dobrá, ale u malé mořské víly si fakt děláte špatnou reklamu. Tady se dělí zrno od plev, a pozná se, kdo řeší alespoň teoreticky zajímavý společenský změny, jevy a kdovíco a kdo řeší blbosti. Jak někdo níže psal, že je to podobný jako přeobsazení John Terence Kelly - musel jsem ho googlovat, a jestli ho v dalším díle bude hrát vietnamec, tak mi to fakt nevadí:D 

Však taky za to dostal Jackson naloženo, I was there, 3000 years ago, akorát tehdy ještě nebyl Facebook, tak se to odbývalo v článcích, chatech a diskuzních fórech specializovaných webů (kdo pamatuje jcsoft?). Většina výtek ale spíše předcházela filmům (casting Tylerky, vypuštění Bombadila, některým dokonce vadil Ian McKellen - jo, přesně tak, někteří debilové řešili jeho orientaci), po premiéře spousta výtek vzala za své, protože to jsou dobře natočené filmy a i přes úravy a nutné filmové zkratky si ten příběh zachoval původního ducha předlohy. Určité změny (elfové v Helmově Žlebu, vypuštění Vymetení Kraje, postava Denethora ve filmu vs. v knize...) pak už vadí spíš jen těm nejvíce ortodoxním. Hobit, to už je jiná kapitola, tam ten flame byl rovnou na FB. K té Ariel. Pokud Disney seká ty hrané remaky animáků 1:1 (jak jsem zatím získal dojem z recenzí, nic jsem z nich ještě neviděl) a chtěl by těžit i z nějaké nostalgie a přitáhnout ty původní diváky, co jsou dneska v kategorii 30-40, tak bych byl pro zachování původní podoby Ariel. Pokud si to jde vlastní cestou, tak proč ne. Navíc v původním seriálu byli mořští lidičkové různých etnik. Mnohem horší a lacinější je takový černý Aragorn v chystané spešl edici Magic The Gathering, to už jsem tu jednou zmiňoval a akorát jsem za to dostal mínusy, i když nechápu proč, protože tam to je prostě zásah do lore a laciný tokenismus velké korporace. [b]verbst[/b]: Nasaď si brýle, nebo ještě jedny brýle. :D Já vím, je to strašně subjektivní věc, i když jsou určité objektivní parametry, ale za mě je teda pěkná dost.

Jsem na sebe pyšný, že jsem se této, opět zbytečné diskuze, zvládl nezúčastnit.  Protože dle zběžného náhledu, je to zase to samý dokola *:D*

Je něco hrozně smutného na tom když se dospělý člověk nechá triggerovat barvou poloryby z remaku animáku pro malé děti natočeného na motivy dvě stě let staré pohádky. Přebarvení Kleopatry v "dokumentu", nebo postav z vážně míněného prostředí do kterého kulturně nepatří, jo budiž. Ale Malá mořská víla? Weird hill to die on.  Mě víc triggeruje že jí sebrali ty sexy bikiny.

Akú má tvoja otázka relevanciu v súvislosti s témou ku ktorej sa vyjadrujem? *:)* 

Hele, mně je jedno jakou barvu má ta holka a jakou měla v předloze. Jsem v tomhle přízemní, (asi prase/šovinista) ale kdyby proboha byla aspoň trošku hezká! Tady na tu se nedá vůbec koukat, ploutev neploutev.  #sorry

Zrovna minuly tyden o tom mluvil Douglas na MZ projekci Osviceni v Brne. Kingovi vadilo jednak to, co pises, ze Nicholson vypada od zacatku filmu jako blazen, zatimco v knizce se mel Torrance zblaznit postupne, a za druhe ta knizka klade duraz na Torranceuv alkoholismus, ktery je ve filmu zmineny jen tak okrajove, a to jeste hlavne v americke 146-minutove verzi. Z kratsi evropske je vystrihnuty treba uvod, kde Torranceova manzelka opatrne vysvetluje doktorce, ze opily Torrance jednou Dannymu vykloubil rameno.

Četl jsem, že to King měl údajně říci. On opravdu  film Osvícení nesnáší. Taky napsal scénář k televizní minisérii  Osvícení z roku 1997. To ukazuje, že se chtěl podílet na správné "napravené" verzi.  King například nesouhlasil s obsazením Jacka Nicholsona do role Jacka Torrance, protože měl pocit, že je to příliš excentrický herec, zatímco Torrance měl působit spíš jako tuctový, obyčejný otec rodiny.  Nelíbila se mu ani filmová verze Jackovy manželky.

Opálenější Ariel by byla každému ukradená, akorát už toho začíná být fakt dost, viz již zmíněné příklady v komentářích níže. Stává se z toho naprostá absurdita. Všichni víme odkud vítr vane a držet se předloh v dnešní duhové době unikátních jednorožců- to je kacířství. Na druhou stranu to fakt nezávidím mladé začínající herečce, která se snaží prosadit a musí neustále poslouchat tyhle žvásty.

Hele, tak to s tou nejhorší adaptací snad S.King neřekl. Protože já si okamžitě vzpomenu na Běžícího muže. To, co udělali z jednoho z jeho nejlepších románů bylo až na žalobu. On se teda nechal jen vyškrtnout z titulků. Osvícení souhlas, že vyznívá trochu jinak, ale kongeniálně.