Jej rec nie je v nicom mimo.
Nic ine ako to co je v tej studii nepovedala. Ona na nu len reflektovala. Samotna studia hovori, ze by masa kritikov mala vernejsie odrazat zastupenie v spolocnosti, avsak bez toho, aby sa komukolvek nejakym sposobom upierali jeho prava alebo bol v niecom obmedzovany, ako to je pri pozitivnej diskriminacii.
Kvoty ako take so sebou vacsinou nesu tento neduh, avsak v tomto pripade to neplati.Preto je to oznacenie zavadzajuce a zbytocne to eskaluje emocie.
No big deal.
Fakle a vidly este schovajte.
reaguje na:
mpegyna
|
reagovat
|
P.S: pisu to sem jako zajimavost, nikoli, abych rozbehl polemiku.
opýtam sa jednoducho. Kde sú tie ženy recenzentky všetkých národností? Nejaká tajná americká filmová organizácia im bráni aby vyjadrovali svoj názor na filmy? Vieš kde sú? Presne tam kde sú čierni nhl hraci a bieli nba hráči. 
. Jako někdo, kdo chtěl odjakživa (ok, tak od jedničky poprvé viděné asi v deseti letech) dostat film s Predatorem v hlavní roli kvůli většímu prozkoumání jejich kultury (a ideálně na jejich domovské planetě), jsem tomu věřil od teaseru a kino bych neminul, i kdyby to kvalitativně až-tak-dobře nedopadlo, takže radost, že mě Trachtenberg nezklamal (Meta hlásí podobné skóre jako v případě povedeného Prey), je převeliká