Na ten buzz okolo Birth of A Nation jsem si vzpomněl při tom když jsem si četl nominace, že to nějak vyšumělo, přitom loni a na jaře kolem toho bylo haló. O téhle kauze jsem vůbec neslyšel, ale je hrozně zajímavé sledovat jak PR členů štábu zamává s úspěchem filmu.

Ty kecy Meryl Streep byly strašné, bylo hezké vidět, jak jí vítězství Donalda Trumpa štve.
Jinak já jsem doufal, že něco vyhraje Hacksaw Ridge nebo Deadpool ale La La Land působí minimálně z trailerů zajímavě, takže s tím problém nemám. Na Oskarech podle mě ale moc neuspěje.

No ty blaho, tak jsem si Meryl pustila na YT a ta mu to tam nasazela pekne zostra. Na konci jsem byla kousek od slzicky. Je skvela!!

Gorecki:
Ta Streepovka je na youtube, ale tobě jde asi o celej přenos, co?

sirHumphrey
právě, že viděl :/

a vidě jsi ten film? Žádné obezličky, žádné nadbíhání akademikům... žádné přehrávání, žádné zbytečné natahování děje...

A uz sa to da niekde vidiet?:)

Vítěz večera: Meryl Streep

Úvod a monolog v pohodě. Pár předávajících taky (Carell a Wiig) a jinak mě mnohem víc, než samotný ocenění zajímá jak se budou strefovat do Donalda na Oscarech. I tady to bylo super zpestření.

MeaCulpa
Právě.
Že při vybírání přijde reakce na loňskou akci se čekat dalo a ani s tím problém nemám. Jen bych v tom v žádným případě neviděl kalkul z druhý strany. Tam by mi naopak přišlo úplně mimo, kdyby v dnešní době tahle témata nerezonovala v uměleckým prostředí ve vyšší míře. To, že rezonovala už dřív je samozřejmě pravda, ale asi až současná situace je pozvedla do většího měřítka.

sirHumprey
Film podle heroické skutečné události o americkém hrdinovi z řad "obyčejných" občanů mi přijde jako velká sázka na jistotu. Eastwood jede teď nějakou vlnu svých velkých postav dějin a já mu to nezazlívám, ale vůbec mě to nebavím. Ale zároveň, ač mě to absolutně nic neřeklo, tak nebudu Eastwoodovi vyčítat, že neposouvá hranice a neriskuje. Očekávat tohle od něj by byla mimóza. Od těch mladších a novějších to ale chci a doufám, že to v Moonlight i Manchesteru splnili.

tak mě tak nějak přijde, že vše víš, vše znáš :-D
Nemyslím, že by La La Land a Sully byl kalkul, to spíš ta černošská dramata, fences naprosto evidentně...v Sullym se Eastwood vys.al na všechny ty oscarové obezličky bych řekl, tam už kalkul není vůbec....

Napsali jste to oba pekne. Ja netvrdim, ze je to kalkul tech tvurcu, ale spis producentu, kteri ten vetsi hlad po urcitych snimcich vyhodnoti hodne rychle a moc dobre vedi, ze Denzel uz par let shani par milionu na film o tezkym zivote na predmesti na ktery mu uz deset let nechteji dat prachy. Ti tvurci maji vetsinou uz vsechno po kupe (co jsem cetl par rozhovoru, tak s temahle tematama obchazeji tvurci producenty treba 4-5 let viz. treba Scorsese, ktery se Silence obchazel studia 20 let), ale cekaji jen na zelenou od strazce penezovodu. Takze kdyz se rozjede nejaka aferka, zvednou telefon a reknou ty penize ti dame, ale musis zacit tocit do 2 mesicu at to za rok mame pripraveny.

U Moonlight o kalkul asi neslo, ale ze tomu filmu strasne pomohl ten so white buzz (je jasny, ze kdyby to byl spatnej film jako Zrozeni naroda, tak mu nejaky buzz bude prd platny), Treba Fences me, ale prijde jako totalne vykalkulovany projekt (casting na tenhle film probihal az v breznu a zacalo se tocit v dubnu 2016).

Jediny co me prekvapuje jsou Weinsteini, kteri vsadili na Liona coz vypada jako Milionar z chatrce 2

Ještě jeden zajímavý příklad k té nevyzpytatelnosti filmového úspěchu - The Birth Of A Nation. Film s obrovským promem po minuloročním Sundance, koupený za velké peníze velkým studiem, dobrými teasery, všichni si mysleli jak to bude velké želízko v oscarové sezóně, minimálně alespoň komerční. A pak přišla ta aféra, kde se vytáhlo na režiséra cca 10 let staré ovinění ze znásilnění, vlastně to snad ani nebylo na něj, ale figuroval tam snad jako společník obviněného. A tím sláva kolem toho filmu skončila a z horkého kandidáta se stal horký brambor ke kterému se nikdo nehlásil. 15 mil. dolarů v amerických kinech a konec skoro s hanbou i přes počáteční nadšené recenze.

Bachy: Dík, napsal jsi to za mě. Myslet si, že nějakej neznámej Barry Jenkins natočil svůj film jako oscarový kalkul je naivní představa, v těchhle malých indie produkcích hraje roli strašně moc neznámých, které nemusí vyjít, s trochou smůly mohl tenhle film (bez jediného velkého jména) putovat pořád po festivalech a hledat distributora...nebo nemusel vzniknout vůbec. Pokud je někde kalkul, tak je to mnohem víc u filmů jako je Sully nebo La La Land (ale nechci se do těchto témat pouštět). Třeba nedávná Selma, tam to zavánělo - známý úsek dějin ze života nejslavnějšího černošského aktivisty M.L. Kinga, účast Oprah Winfrey....to se to pak točí a propaguje. --- O tom jak dlouho trvá připravit a hlavně shánět peníze na tyhle malý filmy by se dalo napsat hodně, viz Bachyho příspěvek. Kdybysme chtěli být konkrétní, tak není tak těžké vygooglovat, že první zmínka o tom, že Nichols natočí Loving byla na internetech v létě 2015, dávno před nějakou kauzou Oscars so white.

předpokládám, že se oba bavíme v módu "viděli jsme pouze zlomek z nominovaných", nicméně:

Zkus trošku konkrétněji, co je tím minority pelmelem v jednotlivých kategoriích? Já si myslím, že filmy na "tyhle témata" se ve větším měřítku objevují až poslední roky a přijde mi to jako logickej vývoj společenský situace, speciálně v Americe. Samozřejmě, že se loňské události musely při výběru odrazit, akce má svou reakci, ale brát to jako jasný kalkul mířenej od tvůrců je mimo. Ať už s ohledem na délku vývoje jednotlivých snímků, na to, že se právě poslední roky tyhle filmy v rozličný kvalitě na světovejch festivalech vyskytují, s ohledem na to, že ta témata rezonují i ve společnosti, na politické události. Nemyslím si, že vlna nových tvůrců (režie, scénář), která dorazila do festivalovejch vod do nich šla s tím "natočíme to, protože letos tomu bude oskar nakloněnej"

Hacksaw Ridge a Sullyho taktéž s klidem označím jako poctivou filmařinu jen s tím rozdílem, že pro mě má to spojení delší dobu nádech nezajímavosti. Oba jsem poměrně protrpěl s ironickým povzdechem "díky, hodně mi to dalo." Posun emoční, vzdělanostní, kinematografickej - nula. Samozřejmě je to subjektivní pocit odvozenej od toho, co od filmu chci. Já třeba chci, aby Manchester i Moonlight (dosud neviděl) byly lepší filmy než La La Land a to ne kvůli kvalitám La La Landu, ale prostě proto, že chci vidět v kině co nejlepší filmy, tak doufám, že je dostanu.

Fandil jsem Hacksaw Ridge a Deadpoolovi.

Ja jsem na letosni Oscary strasne zvedavy. Po te lonske pseudokauze s Oscar so white se to tento rok hemzi takovym podivnym minority pelmelem. Spousta filmaru zavetrila snadnou nominaci a v jednom roce se vyrojilo Loving, Fences, Moonlight, Hidden Figures. Prijde me to jako jasny kalkul (tyhle temata sla natocit kdykoli, tak proc to vsichni pustili najednou letos). Plus samozrejme musi byt zivotopis (Jackie) a nezavislak (Manchester) a Weinsteini (Lion).

Takovy ty poctivy filmariny, ktera nebreci jak se maj vsichni spatne je tam strasne malo. Snad jen La La Land, Silence, Hacksaw Ridge a Sully.

Neexistuje zatím jediný důkaz poukazující na to, že by to tak nemohlo být.

Pevně věřím, že film nebo režii La La Land vezme i na oscarech. Tam se jede v takových ročních trendech.
Afroameričané - done
Nemoc/postižení - done
Homosexualita - done
minulé to byla poctivá filmařina - revenant a ten malý film o novinářích
Teď to prostě bude krásný muzikálový návrat. Je to lehce obhajitelná volba a za mě favorit.

Carell a Wig ftw ok

Já myslím, že ten kiss to vynahradil. A Gosling to taky pěkně zahrál.