A teraz by sa hodil uz aj koment od nejakej slecny.

Říká co vidí a cítí a tys evidentně neviděl jedinej její rozhovor. Rozhodně není hloupá. Prostě se jen stará o sebe a to že chce víc peněz k tomu patří. To samozřejmě neznamená, že s ní souhlasím. Jen chápu, že neřekne: "Já beru dost a za příští roli mi dejte míň.".

J. Lawrence už by možná měla držet zobáček zavřený a usmívat se do objektivu nebo roztomile plácat vtipné historky z natáčení. Čím víc se montuje do složitějších témat nebo sdílí svoje hluboké myšlenky se světem, tím víc odhaluje tu černo černou prázdnotu za pěknou skořápkou a to mi zpočátku byla opravdu velmi sympatická.

Aneb ženy obviňují može z toho, že samy nejsou schopny dělat divácky úspěšnou kulturu tak, aby po nich byla stejná poptávka jako po mužích.

Neznášam feministky a pre dobro ľudstva by sa nemali radšej k ničomu vyjadrovať. Plus predpokladám, že trubke Lawrence nevadil x-násobne vyšší plat za Hunger Games oproti Peetovi alebo to isté v X-Menoch v porovnaní s Nicholasom Houltom. Obyčajná krava.

Leonidas I.:

Hollywood postavili muži. Stejně tak jako většinu filmů - od scénáře přes financování až po střihače. A prodej do celého světa. Tak to prostě je a jestli chtějí tlustý a zapařený feministky hledat viníka, tak ať si prstem ukáží na Přírodu a proklejí ji třeba až do desátýho kolena....To příroda může za to, že žena je teoretik a celý den jen mele hubou, zatímco muž - praktik, jde a něco udělá či vyrobí.... A v herectví je to stejné. Většina hééreček zkrátka nic nedělá, protože to neumí. Její jediný úkol je vypadat dobře před kamerou a potom jet domů a fotit svýho čokla na instagram. Nebo tam dát aspoň kozy,žejo Jennifer... Zkrátka velký prachy jsou jen pro ty nejvíc schopný lidi - ať už je to muž nebo žena. Ať se zeptají Angeliny, jak se dělá byznys. Mlátit nehtíkama do iPhonu a posílat to na twitter je jalový a trapný.

Až bude ona a feministky narážet na to jádro, tak se o tom můžeme pobavit, ale ona řeší ryze prachy, takže je tahle reakce naprosto na místě.

Máš pocit, že to neodpovídá scénáři a počtu dialogů? Mimo to mám pocit, že alespoň přibližný mají ve smlouvě, v těch miliardách maličkostí by mne překvapilo, kdyby tomu tak nebylo. A hlavně ona ani ty úniky screen time nezmiňují, takže to asi nepovažuje za problém a dobře ví proč.

Ale hlavně mi to přijde totálně vtipný u herečky na kterou to snad až na jeden projekt totálně stojí a u Huger Games má víc, než x hvězdných herců dohromady a teď bude mít projekt kde bude nad hlavní mužskou postavou, jak na plátně tak na účtě.

V x-menech měla na svou postavu mraky pozornosti, i v platu si nestála špatně na malý screen time a days of future past se kvůli ní přepisovali.

Ale hlavně mi přijde dost divný, že se kvůli 2% takhle rozčiluje hvězda, co si pečlivě buduje image nad věcí a cool holky a ona si při tom takhle krásně nevidí do pusinky...

V době, kdy je určujícím trendem v kultuře a zábavě masivní demokratizace a vlastně každý se smartphonem a průměrným PC může vytvářet filmy a, co je možná důležitější, může je díky internetu distribuovat do celého světa s minimálními náklady (ne že by to před tím taky nešlo viz filmy jako Clerks) a mnoho lidí po celém světě dělá přesně to, nevidím, jak může člověk dojit k jiném závěru než k tomu, že lidé prostě nemají zájem takové filmy vytvářet v množství srovnatelném s filmy o mužích. Ale i tak jich vznikne ročně tolik, že člověk se zájmem má prostor sledovat filmy se silným screen timem pro ženy.

J určitě se vědělo při vyjedánávání smluv, kdo bude mít jaký screen-time tyjo..

Co je tam konkrétně mimo?

Ja bych udelal proste kvoty, kolik roli musi dostat herci a herecky, podle pohlavi, veku, orientace a barvy kuze. Pak prece musi byt vsichni spokojeni. A kazdy dostane jako mzdu symbolicky dolar a zbytek stejnym podilem z trzeb, takze kdyz film nevydela dost, tak proste nic. To je ferove a ferovejsi to uz ani byt nemuze.

Ted: Poměrně zajímavej článek, ale bohužel jenom naťukává to, kde je hlavní problém a do něj nejde. Jasně, že souhlasím s tím, že screen time je tady rozhodně podstatnej (ač mě třeba Marťan zajímá rozhodně víc kvůli Chastain než kvůli Damonovi), nicméně to podstatný se odehrává v rovině, proč je tak malé množství filmů se silným screen timem pro ženy. Takovej článek bych četl raději, nicméně i tak vcelku pochvala.

Tonyho komentář je trochu mimo, co chce říct hroubek to nechápu, ale Joker flusanec jen tak pro nic za nic.

Zajímavý článek Tede. Na jednu stranu chápu, proč si některé herečky připadají ošizené, ale pak když člověk vidí ty čísla, tak si občas řekne, že i když jde o princip, tak si nemají na co stěžovat. Samozřejmě tohle je ukázka těch největších hvězd. Spíše by mě zajímalo jak je to u menších hvězd nebo seriálových herců/hereček.

Pokrytecke hollywoodske hvezdicky a nablble feministky... Ne, nechci nad tim ani uvazovat. Spis bych se zamyslel, jak blbe jsou hollywoodska studia chranena viz platy hercu u Pottera nebo Twilight. A stejne tak i Marvel nebo ted Craig s Bondem.

To je solidníá kravka

Každý kdo ten film viděl s výkony herců se tomu nemůže divit. Bale měl screen time 60 minut, Bradley Cooper 41 minut, Jennifer Lawrence 20, tj půlku Coopera a třetinu Balea, tak co tu sakra zkouší? Amy Adams měla sice 46 minut, ale popravdě nemá moc velké jméno na to, aby měla i těch 7%

A celkově ať mne moc neštvou s přepočtem platů na % u mužů a žen, to totiž statisticky nevypovídá vůbec o ničem, maximálně tak o tom, že mají ženský mateřskou a končí áčkovou kariéru dřív až na vyjímky, to chcete vynit diváky, že se jim líp kouká na padesátiletýho chlapa než ženskou? cmon....

Tohle zkouší i feministky i u nás a je to neskutečně vtipný když se nad tím člověk aspoň trochu zamyslí.