Užíváním této stránky souhlasíte s všeobecnými podmínkami.
Tato stránka používá cookies.

Diskuze k článku Hobití videodeník #13: Šmakózní natáčení

příspěvky 1 - 20 Napsat příspěvek
Tady se zas probralo kokotin ... :-D

Já bych chtěl jenom říct, že mi přišly úžasný všechny ty vlogy. Dneska dohromady vydají na hodně zajímavej film, celkem už to táhne na 3 hodiny a pro lidi, který nemají možnost se dostat na natáčení takovýho filmu je to plný úžasnejch informací. Já jsem vlastně právě až u těchhle vlogů pochopil, proč ty filmy stojí kolik stojí.

Už jenom za tohle Jacksona chválim!
279652
Tady se zas probralo kokotin ... :-D Já bych chtěl jenom říct, že mi přišly úžasný všechny ty vlogy. Dneska dohromady vydají na hodně zajímavej film, celkem už to táhne na 3 hodiny a pro lidi, který nemají možnost se dostat na natáčení takovýho filmu je to plný úžasnejch informací. Já jsem vlastně právě až u těchhle vlogů pochopil, proč ty filmy stojí kolik stojí. Už jenom za tohle Jacksona chválim!
0 0
reagovat

Robur

Rikas to ale jako clovek, ktery knihy cetl... a pravdepodobne vickrat. Ovsem pro nekoho, kdo je necetl vubec udalosti z knihy fakt zadnou vahu nemaji. Myslim to v kontextu toho, co jsem zminoval, byt to podle vseho byla blbost z me strany. Ale teoreticky - kdyby to byla pravda - jakou vahu by pro nectenare melo vysvetleni, ze to Tolkien v knize napsal "presne takhle", pokud by to na zakladne zhlednuti vsech filmu nedavalo smysl...

Nekdo uz tu i humorne zminoval, ze by si treba prvni PP v kontextu zbytku trilogie a Hobita zaslouzil mensi upravy, tak jako se to delo u Star Wars :-)

Nechapejte me ale prosim spatne, vsechno, co jsem psal byly jen zprostredkovane spekulace, osobne mi to je jedno... knihy jsem cetl (tez nekolikrat), filmy miluju (teda krom Hobita - ten se mi "jen" hodne libil, ale rozhodne se ho nechystam nakoukavat 40x jako Spolecenstvo prstenu) a jakekoliv strihani nebo pridavani oproti predloze je mi ukradene, pokud ve filmu funguje...
279517
Rikas to ale jako clovek, ktery knihy cetl... a pravdepodobne vickrat. Ovsem pro nekoho, kdo je necetl vubec udalosti z knihy fakt zadnou vahu nemaji. Myslim to v kontextu toho, co jsem zminoval, byt to podle vseho byla blbost z me strany. Ale teoreticky - kdyby to byla pravda - jakou vahu by pro nectenare melo vysvetleni, ze to Tolkien v knize napsal "presne takhle", pokud by to na zakladne zhlednuti vsech filmu nedavalo smysl... Nekdo uz tu i humorne zminoval, ze by si treba prvni PP v kontextu zbytku trilogie a Hobita zaslouzil mensi upravy, tak jako se to delo u Star Wars :-) Nechapejte me ale prosim spatne, vsechno, co jsem psal byly jen zprostredkovane spekulace, osobne mi to je jedno... knihy jsem cetl (tez nekolikrat), filmy miluju (teda krom Hobita - ten se mi "jen" hodne libil, ale rozhodne se ho nechystam nakoukavat 40x jako Spolecenstvo prstenu) a jakekoliv strihani nebo pridavani oproti predloze je mi ukradene, pokud ve filmu funguje...
Robur
0 0
reagovat

Spazz

Osobně si myslím, že úplně oddělit knižní svět od filmového nejde, obzvláště, pokud se jedná o relativně věrnou adaptaci. To, že nikdo nezmiňuje Valar neznamená, že ve filmovém světě nejsou.
279515
Osobně si myslím, že úplně oddělit knižní svět od filmového nejde, obzvláště, pokud se jedná o relativně věrnou adaptaci. To, že nikdo nezmiňuje Valar neznamená, že ve filmovém světě nejsou.
Spazz
0 0
reagovat

ad 'nesmyslnost' a spoilet

ok, moje chyba a beru zpet :-) Ze slo prvoplanove o vysetrovani a prekvapeni ohledne Jednoho prstenu jsem si uvedomoval, ale mel jsem pocit, ze vsechno okolo toho bylo prezentovano jako prekvapeni, tj. i Sauronuv navrat... proto jsem myslel, ze v Hobitovi to bude vsem znalcum predlohy a filmoveho PP sice jasne, ale z hlediska samostatneho vypraveni to zustane celou dobu jen naznacovane...

PS: v ramci tehle diskuze jsem samozrejme v potaz bral jen filmy, cokoliv (ne)bylo receno v knize pro kterykoliv z filmu stejne nema zadnou vahu
279514
ok, moje chyba a beru zpet :-) Ze slo prvoplanove o vysetrovani a prekvapeni ohledne Jednoho prstenu jsem si uvedomoval, ale mel jsem pocit, ze vsechno okolo toho bylo prezentovano jako prekvapeni, tj. i Sauronuv navrat... proto jsem myslel, ze v Hobitovi to bude vsem znalcum predlohy a filmoveho PP sice jasne, ale z hlediska samostatneho vypraveni to zustane celou dobu jen naznacovane... PS: v ramci tehle diskuze jsem samozrejme v potaz bral jen filmy, cokoliv (ne)bylo receno v knize pro kterykoliv z filmu stejne nema zadnou vahu
ad 'nesmyslnost' a spoilet
0 0
reagovat
Nevím do čeho mě to zase taháte ale nedělejte to.
279482
Nevím do čeho mě to zase taháte ale nedělejte to.
0 0
reagovat
Ne, já tak píšu přirozeně, Ted je prostě... Ted.
279480
Ne, já tak píšu přirozeně, Ted je prostě... Ted.
0 0
reagovat
Btw., soundtrack je trochu náročnejší na počúvanie, ale pozvoľna mu prichádzam na chuť a verím, že to bude trvalka, viac ako prvý diel. Hlavný motív (tu v denníku zaznie na konci) je excelentný a v dynamických scénach bude určite fungovať parádne.

Samozrejme, uctievač Djawadiho recyklátov Macejko to nikdy nedá. Pri Tylerovi sa sťažoval, že jeden dobrý motív omieľa dookola, pri Shoreovi mu vadí, že hlavný motív zaznie na OST iba 5x. To je potom ťažko.
279479
Btw., soundtrack je trochu náročnejší na počúvanie, ale pozvoľna mu prichádzam na chuť a verím, že to bude trvalka, viac ako prvý diel. Hlavný motív (tu v denníku zaznie na konci) je excelentný a v dynamických scénach bude určite fungovať parádne. Samozrejme, uctievač Djawadiho recyklátov Macejko to nikdy nedá. Pri Tylerovi sa sťažoval, že jeden dobrý motív omieľa dookola, pri Shoreovi mu vadí, že hlavný motív zaznie na OST iba 5x. To je potom ťažko.
0 0
reagovat

KARLOS

Ty jsi uzavřel s Tedem nějakou sázku o nejdelší příspěvky v diskuzi? :D:+
279477
Ty jsi uzavřel s Tedem nějakou sázku o nejdelší příspěvky v diskuzi? *:D**:+*
KARLOS
0 0
reagovat

Spazz

O Sauronově návratu se vědělo právě od událostí v Hobitovi. Jediným překvapením pro Gandalfa v Pánu prstenů bylo vlastnictví Prstenu moci u jednoho nejmenovaného hobita. A byl to právě Gandalf, kdo během událostí v Hobitovi (i když ne přímo v knize) jako první jasně odhalil Sauronovu identitu. Takže to nesmyslné není.
279476
O Sauronově návratu se vědělo právě od událostí v Hobitovi. Jediným překvapením pro Gandalfa v Pánu prstenů bylo vlastnictví Prstenu moci u jednoho nejmenovaného hobita. A byl to právě Gandalf, kdo během událostí v Hobitovi (i když ne přímo v knize) jako první jasně odhalil Sauronovu identitu. Takže to nesmyslné není.
Spazz
0 0
reagovat
Problém by sem viděl spíš v tom, že nehodíš prolinkovaný odkaz na dané stránky a taky to, že TIME sice může být konkrétní slavný magazín, ale jestli to psal nějaký mameluk, nebo renomovaný redaktor se však v tvojem prvním komentu nic nepíše. Vlastně kdyby nebylo těch čtyřech velkých písmenek, pak by sem si myslel, že to psal někdo tobě věru podobný...
Ok, byl to jeden z prvních dojmů, které proletěl mimo mě, ovšem když chceš vermomoci slovíčkařit, budu slovíčkařit taky...
Moje první reakce na tebe byla: "Dej už pokoj. To mi chceš jako nakukat, že budeš brát směrodatné první fanouškovské recenze? Co jiného by jako měly říkat? Hlavní poznatky z prvních reakcí jsou ovšem jasné - komu se líbila jednička, tomu se bude líbit dvojka, komu se naopak nelíbila, bude na tom stejně i s Pouští...", kde první věta je už věštecká předzvěst, že cokoli co napíšeš a někdo s tebou nebude souhlasit, začneš prudit. Druhá pak říká, že z jedné jediné a navíc vůbec první reakce(můžeme říct, že krátké recenze), která MOHLA být i od fanouška (a stále může, dotyčný přece fanouškem být může), ke které ses navíc nějakým linkem nevracel. Třetí je pak ještě jasnější - většina prvních reakcí i mimo Hobita bývá pozitivních, neboť to často není způsobeno střízlivým úsudkem, často to slouží i jako PR. Poslední věta pak zcela racionálně popisuje stav, který naznačily ohlasy další. A které jsou všem, krom Fanfans, od začátku jasné, neboť opět to, co psal Spazz a ostatně co jsem shrnul i této větě. Ty ohlasy sem neprolinkoval, to je smutné a záludné k Tvé osobě, o to víc mě ta skutečnost těší... V následujících postech sem je ovšem opět nalinkoval (neboť už tady nalinkovány byly, to by si ale věděl, kdyby ses nevynořoval jen a pouze pod hobitíma novinkama), což je mi ke cti, když ty si ani v jednom z dalších komentů Tvůj zdroj nenapostoval (a musel sem si ho dohledat sám - mimochodem opravdu relevantní zdroj, když dotyčný chtěl reakce oficiálěně napsat a musel tak vytvořit TopTen žebříček - neříká to něco samo o sobě?)...
Na to si poprvé reagoval NA MĚ (ty dvě slovíčka, ze kterých se ze mě snažíš udělat zase blbce, tam opravdu chyběly, ale každý inteligentně uvažující člověk danou situaci pochopí, pokud ne, je to opět smutné a záludné k Tvé osobě...), přesně v duchu očekávaného - že pokud s Tebou někdo náhodou nebude souhlasit, zle se s ním povede. Nepovede. Blbce si dělej z někoho jiného, pokud ze mě, hold to poslední slovo a imaginární chytrolínství mít nebudeš.
Jestli někomu podsouvám rozumy? Ale kdeže, na to máme tady Tebe. Já jen prezentuju své rozumy a pokud máš mocit, že ti je podsouvám, pak je to možná proto (a tím ti teď nepodsouvám, že ti něco podsouvám, takto se jednoduše česky komunikuje s lidma, kteří nejsou vztahovační ke své osobě a k objektům jejich bezmezného obdivu), že by si byl rád, kdyby nebyly reálné a ty sis zase připadal, že máš ve všem a vždycky pravdu.
Jestli vystihuju sám sebe? Každé psané slovo vystihuje o dotyčném pisateli spoustu věcí. V mém případě to značí chuť dotyčnému vzít veškeré iluze o jeho chytrosti a dokázat mu, že slovíčkaření a hloupý postoj se někdy krutě nevyplácí. Jak z toho vycházím u Tebe je mi jedno, k srdci si Tvé poznatky brát nehodlám. A že to znamená, že jsem Zlá osoba bez srdce, protože se snaží pošlapat Tvou důstojnost v internetových diskuzích na MovieZone (protože jinde na internetu na Tebe nereaguji, to však neznamená, že by sem Tě nevídal i pod jinými netovými diskuzemi), o to jsem raději. Protože Tě to trápí, i když to nechceš (zcela logicky, to uznávám) přiznat.
Ta radost tě časem určitě přejde, tím sem si jist.
Užitečných věcí dělám pořád a neustále spoustu. Včetně tohoto času, kdy Ti odpovídám. Protože se tím bavím, i přes to, že mě irituješ. Jinak by sem se nenamáhal nic psát.
Evidentně o mě nic nevíš, takže svá doporučení si nech od cesty. Svůj čas si naplánuji jak budu potřebovat. A to i díky tomu, že nemůžu projíždět každou diskuzi, ve které by sem se snažil vypadat chytrolínsky...
279475
Problém by sem viděl spíš v tom, že nehodíš prolinkovaný odkaz na dané stránky a taky to, že TIME sice může být konkrétní slavný magazín, ale jestli to psal nějaký mameluk, nebo renomovaný redaktor se však v tvojem prvním komentu nic nepíše. Vlastně kdyby nebylo těch čtyřech velkých písmenek, pak by sem si myslel, že to psal někdo tobě věru podobný... Ok, byl to jeden z prvních dojmů, které proletěl mimo mě, ovšem když chceš vermomoci slovíčkařit, budu slovíčkařit taky... Moje první reakce na tebe byla: "Dej už pokoj. To mi chceš jako nakukat, že budeš brát směrodatné první fanouškovské recenze? Co jiného by jako měly říkat? Hlavní poznatky z prvních reakcí jsou ovšem jasné - komu se líbila jednička, tomu se bude líbit dvojka, komu se naopak nelíbila, bude na tom stejně i s Pouští...", kde první věta je už věštecká předzvěst, že cokoli co napíšeš a někdo s tebou nebude souhlasit, začneš prudit. Druhá pak říká, že z jedné jediné a navíc vůbec první reakce(můžeme říct, že krátké recenze), která MOHLA být i od fanouška (a stále může, dotyčný přece fanouškem být může), ke které ses navíc nějakým linkem nevracel. Třetí je pak ještě jasnější - většina prvních reakcí i mimo Hobita bývá pozitivních, neboť to často není způsobeno střízlivým úsudkem, často to slouží i jako PR. Poslední věta pak zcela racionálně popisuje stav, který naznačily ohlasy další. A které jsou všem, krom Fanfans, od začátku jasné, neboť opět to, co psal Spazz a ostatně co jsem shrnul i této větě. Ty ohlasy sem neprolinkoval, to je smutné a záludné k Tvé osobě, o to víc mě ta skutečnost těší... V následujících postech sem je ovšem opět nalinkoval (neboť už tady nalinkovány byly, to by si ale věděl, kdyby ses nevynořoval jen a pouze pod hobitíma novinkama), což je mi ke cti, když ty si ani v jednom z dalších komentů Tvůj zdroj nenapostoval (a musel sem si ho dohledat sám - mimochodem opravdu relevantní zdroj, když dotyčný chtěl reakce oficiálěně napsat a musel tak vytvořit TopTen žebříček - neříká to něco samo o sobě?)... Na to si poprvé reagoval NA MĚ (ty dvě slovíčka, ze kterých se ze mě snažíš udělat zase blbce, tam opravdu chyběly, ale každý inteligentně uvažující člověk danou situaci pochopí, pokud ne, je to opět smutné a záludné k Tvé osobě...), přesně v duchu očekávaného - že pokud s Tebou někdo náhodou nebude souhlasit, zle se s ním povede. Nepovede. Blbce si dělej z někoho jiného, pokud ze mě, hold to poslední slovo a imaginární chytrolínství mít nebudeš. Jestli někomu podsouvám rozumy? Ale kdeže, na to máme tady Tebe. Já jen prezentuju své rozumy a pokud máš mocit, že ti je podsouvám, pak je to možná proto (a tím ti teď nepodsouvám, že ti něco podsouvám, takto se jednoduše česky komunikuje s lidma, kteří nejsou vztahovační ke své osobě a k objektům jejich bezmezného obdivu), že by si byl rád, kdyby nebyly reálné a ty sis zase připadal, že máš ve všem a vždycky pravdu. Jestli vystihuju sám sebe? Každé psané slovo vystihuje o dotyčném pisateli spoustu věcí. V mém případě to značí chuť dotyčnému vzít veškeré iluze o jeho chytrosti a dokázat mu, že slovíčkaření a hloupý postoj se někdy krutě nevyplácí. Jak z toho vycházím u Tebe je mi jedno, k srdci si Tvé poznatky brát nehodlám. A že to znamená, že jsem Zlá osoba bez srdce, protože se snaží pošlapat Tvou důstojnost v internetových diskuzích na MovieZone (protože jinde na internetu na Tebe nereaguji, to však neznamená, že by sem Tě nevídal i pod jinými netovými diskuzemi), o to jsem raději. Protože Tě to trápí, i když to nechceš (zcela logicky, to uznávám) přiznat. Ta radost tě časem určitě přejde, tím sem si jist. Užitečných věcí dělám pořád a neustále spoustu. Včetně tohoto času, kdy Ti odpovídám. Protože se tím bavím, i přes to, že mě irituješ. Jinak by sem se nenamáhal nic psát. Evidentně o mě nic nevíš, takže svá doporučení si nech od cesty. Svůj čas si naplánuji jak budu potřebovat. A to i díky tomu, že nemůžu projíždět každou diskuzi, ve které by sem se snažil vypadat chytrolínsky...
0 0
reagovat

Spazz

Blbosť. Jediným prekvapením bolo, že ten "neškodný" Bilbov prsteň neviditeľnosti je v skutočnosti Jeden Prsteň.
279474
Blbosť. Jediným prekvapením bolo, že ten "neškodný" Bilbov prsteň neviditeľnosti je v skutočnosti Jeden Prsteň.
Spazz
0 0
reagovat

Liznic

Jde o to, ze naznaky Saurona byly uz v jednicce a samozrejme se ocekavaji jako jedno z pojitek mezi H a LoTRem, proti tomu zadne namitky.... Ale to, ze Gandalf ve dvojce Saurona potka a dostane od nej nakladacku, pricemz se na scene udajne objevi i povestne Oko... to uz mi prijde trochu divne, vzhledem k tomu, ze v Panovi prstenu byl Sauronuv navrat predkladany jako obrovske prekvapeni
279471
[spoiler]Jde o to, ze naznaky Saurona byly uz v jednicce a samozrejme se ocekavaji jako jedno z pojitek mezi H a LoTRem, proti tomu zadne namitky.... Ale to, ze Gandalf ve dvojce Saurona potka a dostane od nej nakladacku, pricemz se na scene udajne objevi i povestne Oko... to uz mi prijde trochu divne, vzhledem k tomu, ze v Panovi prstenu byl Sauronuv navrat predkladany jako obrovske prekvapeni[/spoiler]
Liznic
0 0
reagovat

Spazz

ten pátý bod, co jsi našel nesmyslného? Trilogii znám snad nazpaměť a Hobita jsem četl, ale chci vědět co mi uniká.
279467
ten pátý bod, co jsi našel nesmyslného? Trilogii znám snad nazpaměť a Hobita jsem četl, ale chci vědět co mi uniká.
Spazz
0 0
reagovat
Můj první koment: "TIME zařadil Hobita 2 mezi deset nejlepších filmů roku. V textu se píše o tom, že původně to vypadalo jako zbytečná několikahodinová trilogie podle úzké knihy a nakonec jde o velkolepé dílo. Film je plný vynalézavé akce a charakterů. Prý jde o skvělý úspěch blízký vznešenosti Lotra."

Na nikoho jsem nereagoval. Pak jsi to rozjel ty. Kdyby si tu místo těch osobních útoku radši napsal smysluplný komentář s odkazy na dojmy, tak není problém. Vyčítáš mi, co sám děláš. S tebou se rozumně argumentovat ani nedá, protože píšeš naprosto zcestně. O magazínu Time se vyjádříš, že jsou fanboyové, začneš tu projevovat svá moudra a podsouvat názory druhým jako jejich vlastní. Ve svých slohových pracích maximálně vystihuješ sám sebe. Snažíš se tu vytvořit psychologický profil člověka přes internet, ale opět úplně mimo. Jsem ale rád, že tě to irituje. Aspoň něčím jsi mi udělal radost. :) Běž dělat něco užitečnýho. Evidentně máš času víc než dost.
279463
Můj první koment: "TIME zařadil Hobita 2 mezi deset nejlepších filmů roku. V textu se píše o tom, že původně to vypadalo jako zbytečná několikahodinová trilogie podle úzké knihy a nakonec jde o velkolepé dílo. Film je plný vynalézavé akce a charakterů. Prý jde o skvělý úspěch blízký vznešenosti Lotra." Na nikoho jsem nereagoval. Pak jsi to rozjel ty. Kdyby si tu místo těch osobních útoku radši napsal smysluplný komentář s odkazy na dojmy, tak není problém. Vyčítáš mi, co sám děláš. S tebou se rozumně argumentovat ani nedá, protože píšeš naprosto zcestně. O magazínu Time se vyjádříš, že jsou fanboyové, začneš tu projevovat svá moudra a podsouvat názory druhým jako jejich vlastní. Ve svých slohových pracích maximálně vystihuješ sám sebe. Snažíš se tu vytvořit psychologický profil člověka přes internet, ale opět úplně mimo. Jsem ale rád, že tě to irituje. Aspoň něčím jsi mi udělal radost. :) Běž dělat něco užitečnýho. Evidentně máš času víc než dost.
0 0
reagovat
Ty si vážně na nikoho nereagoval? A Tvůj první koment v této diskuzi si začal nadpisem Karlos a řekl si mi, že sem vedle jak ta jedle, protože první oficiální zdroj mluvil o filmu nadšeně... zatímco já z reakcí a poznatků neoficiálních řekl, že to bude přijímáno všeobecně stejně jako jednička...
Zbytek viz Spazz, který to napsal věru srozumitelně...
A jestli si myslíš, že tě přestanu číst jenom proto, protože se ti nechce rozumě argumentovat a začínáš se v tom topit, pak bohužel pro tebe musím říct, že mě Tě topit ve tvých zcestných argumentech baví velmi.
A nekritická fanoušek – ano, to si – knižní, či dejme tomu Tolkienovský. Že si ten typ člověka, co zrthávaj body za to, že ppostava A udělala něco, co neudělala ve filmu moc dobře vím a irituje mě to stejně, jako když tady pronášíš nesmyslná moudra o tom, že film bubou milovat všich a bez výhrad....
279430
Ty si vážně na nikoho nereagoval? A Tvůj první koment v této diskuzi si začal nadpisem Karlos a řekl si mi, že sem vedle jak ta jedle, protože první oficiální zdroj mluvil o filmu nadšeně... zatímco já z reakcí a poznatků neoficiálních řekl, že to bude přijímáno všeobecně stejně jako jednička... Zbytek viz Spazz, který to napsal věru srozumitelně... A jestli si myslíš, že tě přestanu číst jenom proto, protože se ti nechce rozumě argumentovat a začínáš se v tom topit, pak bohužel pro tebe musím říct, že mě Tě topit ve tvých zcestných argumentech baví velmi. A nekritická fanoušek – ano, to si – knižní, či dejme tomu Tolkienovský. Že si ten typ člověka, co zrthávaj body za to, že ppostava A udělala něco, co neudělala ve filmu moc dobře vím a irituje mě to stejně, jako když tady pronášíš nesmyslná moudra o tom, že film bubou milovat všich a bez výhrad....
0 0
reagovat
viz. Karlosem zminovany link, co jsem predtim hodil do diskuze...

Opravdu jsou tyhle diskuze u Hobbita treba? Kdo se neboji spoileru, ten uz proste vi, ze dvojka bude z hlediska finalnich dojmu uplne to same jako jednicka.

Jestli budou recenze nejak vyrazne lepsi, bude to jenom kvuli tomu, ze je tam vic akce. Na druhou stranu uz ale padaji reci o tom, ze i ta akce zacne byt moc utahana, ze je v nekolika pripadech samoucelna atd......

Ty vytky tam budou fakt uplne stejne. Jackson a spol. moc dobre vedeli, co delaji a maji to v pazi, at uz se vam jejich vize libi nebo ne... Zustane stejna ve dvojce, i trojce. Jakekoliv posuny v tonu filmu jsou porad diktovane materialem a puvodni vizi a rozhodne ne tim, ze nekdo po jednicce pi****l, ze se tam nic nedeje a je to nuda...

O vsech trech dilech bude platit to, ze jsou
1. technicky naprosto precizni
2. dlouhe
3. je tam spousta akce a romantiky (oproti knize) navic, zatimco
4. spousta veci chybi
5. NENI to Pan prstenu, coz nikdy ani byt nemel a uz ve dvojce se podle vseho objevuji veci, ktere jsou v kontextu toho, co jsme videli v PP tak trochu nesmyslne...

Krome prvniho bodu jsou to pak vsechno veci, ktere uz si kazdy samozrejme subjektivne prebira podle sveho - nekomu to vadi, pro jineho jsou to vitane zmeny. Nikdo ale prece nemuze cekat, ze by se Jacksonuv pristup k latce nejak zmenil.

Napriklad ona nechvalne proslula romance je evidentne neco, na co se bude ve spouste recenzi dstit sira a hodnoceni pujde dolu...

Hobit hlavne trpi tim, ze je to proste obrovska udalost, coz vzdycky vyvolava velkou spoustu extremnich reakci. Taky vic nez kdekoliv jinde proste plati, ze ty recenze musite opravdu CIST a ne se jenom podivat na hodnoceni. Vemte si, co se vytykalo prvnimu Hobitovi - "roztahana nuda v Kraji" - mne to odsypalo jak svina... "nudna roztahana Roklinka" - dyt se tam sotva ohrali!...... vetsina negativnich recenzi na Man of steel strhavala 'body' za roztahanou nudnou akci........eh?
279425
viz. Karlosem zminovany link, co jsem predtim hodil do diskuze... Opravdu jsou tyhle diskuze u Hobbita treba? Kdo se neboji spoileru, ten uz proste vi, ze dvojka bude z hlediska finalnich dojmu uplne to same jako jednicka. Jestli budou recenze nejak vyrazne lepsi, bude to jenom kvuli tomu, ze je tam vic akce. Na druhou stranu uz ale padaji reci o tom, ze i ta akce zacne byt moc utahana, ze je v nekolika pripadech samoucelna atd...... Ty vytky tam budou fakt uplne stejne. Jackson a spol. moc dobre vedeli, co delaji a maji to v pazi, at uz se vam jejich vize libi nebo ne... Zustane stejna ve dvojce, i trojce. Jakekoliv posuny v tonu filmu jsou porad diktovane materialem a puvodni vizi a rozhodne ne tim, ze nekdo po jednicce pi****l, ze se tam nic nedeje a je to nuda... O vsech trech dilech bude platit to, ze jsou 1. technicky naprosto precizni 2. dlouhe 3. je tam spousta akce a romantiky (oproti knize) navic, zatimco 4. spousta veci chybi 5. NENI to Pan prstenu, coz nikdy ani byt nemel a uz ve dvojce se podle vseho objevuji veci, ktere jsou v kontextu toho, co jsme videli v PP tak trochu nesmyslne... Krome prvniho bodu jsou to pak vsechno veci, ktere uz si kazdy samozrejme subjektivne prebira podle sveho - nekomu to vadi, pro jineho jsou to vitane zmeny. Nikdo ale prece nemuze cekat, ze by se Jacksonuv pristup k latce nejak zmenil. Napriklad ona nechvalne proslula romance je evidentne neco, na co se bude ve spouste recenzi dstit sira a hodnoceni pujde dolu... Hobit hlavne trpi tim, ze je to proste obrovska udalost, coz vzdycky vyvolava velkou spoustu extremnich reakci. Taky vic nez kdekoliv jinde proste plati, ze ty recenze musite opravdu CIST a ne se jenom podivat na hodnoceni. Vemte si, co se vytykalo prvnimu Hobitovi - "roztahana nuda v Kraji" - mne to odsypalo jak svina... "nudna roztahana Roklinka" - dyt se tam sotva ohrali!...... vetsina negativnich recenzi na Man of steel strhavala 'body' za roztahanou nudnou akci........eh?
0 0
reagovat

Karlos

Nechápu, proč mě tu o něčem přesvědčuješ. Tak mé komenty vůbec nečti, když vidíš nick a vyjádři se sám za sebe. Na nikoho jsem tu nereagoval, jen jsem postnul info a ty se z toho můžeš hned po. A pokud si myslíš, že jsem nekritický, tak se zase pleteš ty. To bych jedničce nedal 8/10. Nebudu se tu dohadovat nad nějakou pitominou, co ti zrovna přelétla přes nos.
279424
Nechápu, proč mě tu o něčem přesvědčuješ. Tak mé komenty vůbec nečti, když vidíš nick a vyjádři se sám za sebe. Na nikoho jsem tu nereagoval, jen jsem postnul info a ty se z toho můžeš hned po. A pokud si myslíš, že jsem nekritický, tak se zase pleteš ty. To bych jedničce nedal 8/10. Nebudu se tu dohadovat nad nějakou pitominou, co ti zrovna přelétla přes nos.
Karlos
0 0
reagovat
Proč se tady neustále řeší první recenze? Já je číst nehodlám a přečtu si je až po půlnočce v Premiere Cinemas. Samozřejmě že dvojka bude lepší, pokud budou sliby tvůrců naplněny. Pokud vím, tak to, že jednička bude barevná pohádka, dvojka temnější fantasy a trojka ve stylu LOTRa, nám bylo slíbeno už na začátku, takže pokud někdo po jedničce váhá jít do kina, trochu ho nechápu:-)
Avari
Ano, soundtrack se celkem povedl. Chybějí sice výraznější melodie, ale pořád je to úžasná práce. Na poprvé to neohromí, ale pak je to lepší a lepší. Úplný opak rutinní společnosti Zimmer Company, jejíž hudba je sice někdy napoprvé efektivní, ale pak už je to stokrát omleté nic, upravené syntetizátoru z jinejch skladeb. A stále má společnost Zimmer na CSFD nejvíce fandů. Lze je jen litovat, protože jim chybí hudební sluch. Jestli tady zase bude LUKUSAMA dávat 5/10, když kopírce TDKR dával 8/10, tak se na něj zlobit nebudu. Budu ho jen litovat, že má něco s ušima. Doporučuji mu před hodnocením navštívit ušního. Pokud dává za opakování témat 5/10, tak DTKR by musel dostat 0/10. Pro ty, co dvojku Hobita neslyšeli a čekají až na film mám dobrou zprávu. Opakuje se myslím jen motiv Torina, Gandalfa, Prstenu, Saurona a hobití motiv. A to jen na velmi krátkou dobu.
279417
Proč se tady neustále řeší první recenze? Já je číst nehodlám a přečtu si je až po půlnočce v Premiere Cinemas. Samozřejmě že dvojka bude lepší, pokud budou sliby tvůrců naplněny. Pokud vím, tak to, že jednička bude barevná pohádka, dvojka temnější fantasy a trojka ve stylu LOTRa, nám bylo slíbeno už na začátku, takže pokud někdo po jedničce váhá jít do kina, trochu ho nechápu:-) [b]Avari[/b] Ano, soundtrack se celkem povedl. Chybějí sice výraznější melodie, ale pořád je to úžasná práce. Na poprvé to neohromí, ale pak je to lepší a lepší. Úplný opak rutinní společnosti Zimmer Company, jejíž hudba je sice někdy napoprvé efektivní, ale pak už je to stokrát omleté nic, upravené syntetizátoru z jinejch skladeb. A stále má společnost Zimmer na CSFD nejvíce fandů. Lze je jen litovat, protože jim chybí hudební sluch. Jestli tady zase bude [b]LUKUSAMA[/b] dávat 5/10, když kopírce TDKR dával 8/10, tak se na něj zlobit nebudu. Budu ho jen litovat, že má něco s ušima. Doporučuji mu před hodnocením navštívit ušního. Pokud dává za opakování témat 5/10, tak DTKR by musel dostat 0/10. Pro ty, co dvojku Hobita neslyšeli a čekají až na film mám dobrou zprávu. Opakuje se myslím jen motiv Torina, Gandalfa, Prstenu, Saurona a hobití motiv. A to jen na velmi krátkou dobu.
0 0
reagovat
A k dispozici ani nebude...
279410
A k dispozici ani nebude...
0 0
reagovat
Koukám, že asi si budu muset s rezervací vstupenek pospíšit, abych na to alespoň v tu sobotu mohl do Imaxu jít. :)) Premiere cinemas do té doby, dokud nebude k dispozici verze v ang s Atmosem a HFR budu asi bojkotovat. :D:D
279407
Koukám, že asi si budu muset s rezervací vstupenek pospíšit, abych na to alespoň v tu sobotu mohl do Imaxu jít. *:))* Premiere cinemas do té doby, dokud nebude k dispozici verze v ang s Atmosem a HFR budu asi bojkotovat. *:D**:D*
0 0
reagovat
Komentáře
© copyright 2000 - 2022.
Všechna práva vyhrazena.
Hosting zajišťuje: Stable.cz
Kontakty: Technická podpora | Redakce

Registrace

Nemáte svůj účet? Registrací získáte možnosti:
  1. Komentovat a hodnotit filmy a trailery
  2. Sestavovat si žebříčky oblíbených filmů a trailerů
  3. Soutěžit o filmové i nefilmové ceny
  4. Dostat se na exklusivní filmové projekce a předpremiéry

Zapomenuté heslo

Pokud jste zapomněli vaše heslo nebo vám nedorazil registrační e-mail, vyplňte níže e-mailovou adresu, se kterou jste se zaregistrovali.

Přihlášení

Zapomenuté heslo
Přihlašte se jedním kliknutím přes facebook:

Registrace

Nemáte svůj účet? Registrací získate možnosti:
  1. Komentovat a hodnotit filmy a trailery
  2. Sestavovat si žebříčky oblíbených filmů a trailerů
  3. Vytvářet filmové blogy
  4. Soutěžit o filmové i nefilmové ceny
  5. Dostat se na exklusivní filmové projekce a předpremiéry
registrovat se