Přesně jak říká Karlos. Shimitz si to může dovolit, narozdíl ode mě. Já kritizuju jenom film, protože kniha mě dosud minula (o vánocích se to změní, jelikož bude pod stromem). Pak se teprv pustim do kritizování (třeba taky ne, jestli se mi to bude líbit)

raptor: Podle toho, co jsi napsal o Shimitzovi, tak tipuju, že to v hlavě nemáš v pořádku ty... Dočetl ji, protože zjevně doufal, že konec bude lepší... Na film šel, jestli se třeba nestane zázrak... Ale rozhodně to není člověk, který kritizuje věci, o kterých nic neví... BA naopak, splnil všechny podmínky k tomu, aby mohl kritizovat otevřeně jak film, tak knihu (jako asi jeden z mála na těchto stránkách) a to, že četl, viděl a poctivě se připravoval (trailery atd)... A to, že se vyjádřil negativně asi k tvojí oblíbené knize z něho nenělá neznalého, který to nemá v hlavě v pořádku... Ještě jednou si přečti, co napsal on a co si napsal ty... Možná pochopíš...

Docela nechapu proc jsi tu knihu teda docetl a proc jsi vubec chodil na film.Asi to mas v hlave docela vykrakany! Jsi jeden z tech lidi kteri radi kritizuji veci o kterych vi houby.Knihy byly skvely,film uz tvurci pokazili,skoda.

40%

Tak jsem to videl. Predne musim rict, ze Eragon jako kniha je naprosta blbina. Nesnáším ji, i když první půlka knihy byla zajímavá a čtivá. Trailery stály až na jeden za prd. Na film jsem se netesil a cekal tezkej p*user. A musím říct že se to kompletně splnilo. Asi největší filmová vykrádačka všech dob. Ano, hudba byla pěkná. Ostatní ne. Doufám, že dvojka nebude.

Já ti to vyvracet nebudu. Já zas u King Konga trpěl. První půlka v New Yorku mi přišla neskutečně dlouhá a nudná, ono celkkově je ten film přetaženej. A kromě hromady nesmyslností (příjezd lodi na ostrov lebek, uspání Konga...) mě tam právě irituje to splňování dětskejch snů, což se odráží na kvalitě triků. Ale Potter je fajn.

King Kong je pro mě super film. Jinak Knihy Harry Potter jsou fakt hodne povedené a filmy taky. A to nejsem potterofil.

Eragon je přesně ten případ, kdy se autor nechtěl zapojit a tvůrci zjevně nemaj úctu k předloze. U LOTRa Jacksona taky nikdo nekontroloval, ale on prostě měl obdiv k celý sérii a podle toho to dopadlo tak dobře. I když mám pocit, že kdyby mu na to dali hromadu peněz jako na King Konga, tak by to dopadlo tragicky, jelikož by si tam splňoval ty svoje představit jako s opičákem

Psema: Tady jde spíš o to, že u Pottera se vybudovala dost silná fanouškovská základna, která neslyší na nic jiného... Pokud já můžu říct, tak si Potter drží fazónu kvůli Rowlingové... Ne kvůli tomu, že ty knihy jsou nejlepší dílo na světě (ale pořád slušná literatura a ríkat o tom, že je to brak, to se nehodí... I když pětka na papíře je strašně roztahaná a kdyby byla tak o dvěsta stránek ořezaná, hodně by jí to prospělo. Jinak se mi knihy líbí), ale kvůli tomu, že si drží studio pěkně pod palcem a že má všech pět po hromadě...
ZAtímco u Eragona ehm autor tyhle podmínky nediktuje a ani zřejmě nemůže/nechce a pak to dopadne tak jak to dopadlo... Přesto ho ještě neodepisuju... Ještě jsem ho neviděl a třeba Narnie se mi líbila, no teda hlavně těch prvních 40 minut a hodně udělala i hudba... A to jsem si taky myslel, že to nebude kdo ví co...

Dík za korektnú odpoveď,.. ešte si sa mohol rozkecať, ja mám obsiahle príspevky rád a tiež ich sem tam nechtiac (ehm) vytváram.

Ravenhorn: ver tomu ze jestli si prectes knizku a az pak na to pudes tak budes 100% zklamanej

Tvoje argumenty beru. Vyjádřil jsem se dost jednostranně, ale samozřejmě je mi jasný, že ne každej potterofil je nesoudnej "fanatik", hltající každou stránku a rozebírající filmovou adaptaci, jako kdyby byla bůhví jak oduševnělá. O prvních dvou Potterech si myslím svoje, ale uznávám, že vzhledem k zaměření na mladší publikum to jsou relativně slušný filmy. Na potterofilech (některých) je jenom dobře patrná ta zaujatost a nesoudnost zhodnotit samotný dílo (ať už knižní nebo filmový). Proto mě těší, že u Eragona prakticky všichni obhájci jeho kvalit uznávaj, že to není tak dobrý a nevytvářej auru dokonalýho filmu. A teď jsem se pěkně rozkecal.

Raven, vieš, že ja som tiež Eragon base, ale tentoraz to fakt nie je ono...

Já budu soudit až uvidím. JInak knihu jsem nečetl, ale má ji nově kamarád a řikal, že se mu hodně líbíla. Tak mi ji snad půjčí. Na film se oba těšíme. Rozhodně nebudu zkladám jako vy.

Ptterofilovia nie sú všeci nekritickí a zaslepení. Je medzi nimi dosť ľudí, ktorí tie filmy vnímajú aj ako filmy nie len ako Pottera na plátne a teda zaručenú kvalitu. Pri Potterovi nie je pri čom vytriezvieť. Prvé dva diely remeslo, filmárčina zdatná, skvelá rodinná zábava a nechýba ani rozprávková atmosféra. Ilustrácie kníh, to áno ale kvalitné. Trojka, posun vpred o miľu. Štvorka vyhypovaný hollywoodsky eye-candy blockbuster, stále však obstojné filmové dielo. Nesúdil by som všetkých potterofilov podľa ubľačaných hormonálnych týnedžerok a týpkov, ktorí po tom čo videli v kine Matrix, Lotra, Pottera... si myslia že vedia o filme všetko.

To máš stejný, jako když řekneš potterofilovi, že je nějakej díl Pottera špatnej nebo jenom průměrnej. Ten si taky bude stát vždycky za svym. Dokud jednoho dne neprokoukne, pokud se tak vůbec stane. U Eragona někteří prokoukli hodně rychle

Dyť už ty trailery byly tragédie, tak co jste od toho mohli čekat

Tá posledná veta je dobrý vtip Ale nezachádzajme do extrémov.