SamFisher
Aspoň můžeme později vzpomínat na 2012 jako na poslední velký blockbuster ve 2D.
|
reagovat
|
Diskuze k článku Největší hollywoodští hraboši
příspěvky 1 - 20
Napsat příspěvek
- 1
- 2
Cival
Když mrňatům z Pottera uzavírali před jedničkou smlouvy, tak ještě nebylo úplně jistý, že se bude točit nějakejch 7 filmů. Proto ty smlouvy byly takhle nastavený. Producenti nemohli přijít, a říct jejich rodičům : " Tak to vaše děcko ten casting vyhrálo, ale potřebujem tu od vás odškrábnout jednu smlouvičku na 10 let ". Ty děcka je po třetím díle měli skoro za rukojmí, jelikož je většina potencioálních diváků (adolescentů) vzala za naprosto esenciální část příběhu. Bravíčko zapracovalo, a bez podepsaných smluv od herců na pozdější díly to mohli Warneři zabalit, protože by byli s jiným hereckým obsazením puberťáctvem bojkotováni. Imho
|
reagovat
|
2012
2012 fakt mohlo být ve 3D? To je tedy vážně škoda, protože tenhle film by tímhle pěkně vyniknul, to mě na*rali.
|
reagovat
|
Tom Hanks
Za co si předloni Hanks vydělal padesátku? Za roli v Simpsons movie?
Nemělo to být předpředloni?
Nemělo to být předpředloni?|
reagovat
|
Hanks bral uz pred patnacti lety skoro dvacku, takze 10 za role, ktere delaji cely film (Iron Man, Sherlock) je fakt malo. Ale myslim si, ze mel zajimave nastaveny smlouvy na sequely a ze neni blbej, aby nevedel, ze mu ty serie prospejou.
Naopak mi hlava nebere prachy pro pisklata z Pottera. To jsou ve svy podstate herecky nuly, ktery udelaly karieru jen diky tomu, ze je kdysi nacastovali do tech roli - jak to ze jim produkce nenastavila smlouvy tak, aby si nemohli vymrucovat 20 mega za pul dilu? Fakt nechapu.
Naopak mi hlava nebere prachy pro pisklata z Pottera. To jsou ve svy podstate herecky nuly, ktery udelaly karieru jen diky tomu, ze je kdysi nacastovali do tech roli - jak to ze jim produkce nenastavila smlouvy tak, aby si nemohli vymrucovat 20 mega za pul dilu? Fakt nechapu.
|
reagovat
|
jde o úhel pohledu... opravdu ma Downey 10mega dolarů za film málo, nebo spíš ostatní hodně? jak dlouho se toho tak účastní? půl roku? je hodně smutné, že někdo za pitomou roli ve filmu dostane nějakých 200 mil kč a ještě se to označí za malou částku. Co mě se týče, tak by měli dostávat mnohem, mnohem ale opravdu mnohem menší částky... možná by pak i filmy v kině mohly stát třeba 80 za 3D a 50 za normální. Jako pak se není čemu divit, že vznikne District 9 za mnohem menší peníz, ono když hercovi stačí za půl roku "práce" "jenom" nadprůměrný plat (vůči ostatním lidem), stejně tak pak stačí adekvátní plat trikařům a dalším lidem, tak je to cenově jinde. Fakt mě baví přerozdělování majetku v dnešní společnosti.
|
reagovat
|
re:RainMakeR
Nie ta fotka je z premiéry Pirátov Karibiku:Truhlice mŕtveho muža.
|
reagovat
|
Dobrej článek. U toho Downeyho je to IMHO naprosto logický, když podepisoval smlouvu na jedničku, tak byl vděčnej, že dostává šanci a žádná hvězda, takže ta smlouva podle toho vypadá. Jestli byla součástí i obce na dvojku, tak si to vynahradí na trojce, jestli to byla smlouva rovnou na tři díly, tak je to aspoň dobrá investice do vlastní popularity, která se mu pak vrátí jinde. Ne každej má hold štěstí jako Potterovci, že podepíše smlouvu na tří filmy a na další čtyři je pak studio musí pokaždý prosit a cpát do nich prachy horem dolem aby se uvolily dokončit sérii.
Mimochodem, Roland a Paramount jsou hlupáci, že odmítli předělat 2012 do 3D. Ta nabídka byla na stole, stálo by to nějakých +30 mil. k rozpočtu navíc a ten film by se bez problémů přehoupl vysoko přes miliardu, zvlášť kdyby ten 3D efekt zabral ve Státech, kde 2012 bleskově převálcoval Twilight a Blind Side.
Mimochodem, Roland a Paramount jsou hlupáci, že odmítli předělat 2012 do 3D. Ta nabídka byla na stole, stálo by to nějakých +30 mil. k rozpočtu navíc a ten film by se bez problémů přehoupl vysoko přes miliardu, zvlášť kdyby ten 3D efekt zabral ve Státech, kde 2012 bleskově převálcoval Twilight a Blind Side.
|
reagovat
|
Paranormal Activity
To je ale přece standartní praxe, že když někdo koupí film na festivalu, tak pak stejně ještě odevzdává procenta ze zisku tvůrcům, nebo ne?
|
reagovat
|
ta fotka s Cameronem je aktuální ? už konečně shodil to děsnou patku ?:-D
jinak zajímavej článek :)
jinak zajímavej článek :)
|
reagovat
|
Robert je aspon borec, vezme menší prachy a předvede aspon nějakej výkon, ale u jiných jsou ty honoráře monstrózní, přitom opakujou samé výrazy pořád dokola jako třeba Nick. Hlavně že tu bylo velký haló ohledně Simpsonů, to neví, koho by pozavírali, ale že takový prachy dávaj i jen do dabingu.Omg kde to jsme, asi ty filmy začnu jen stahovat, než abych jim jako chudej stutent cpal pořád dokola prachy tě nenažraným hvězdičkám.
|
reagovat
|
crimson moon
Na druhou stranu Downey ten film vlastně "udělal" , takže ač se ty čísla zdají šílený, zasloužil by si mnohem víc. Rozhodně v porovnání s ostatníma. Pokud na někom ta značka stojí a padá a film všem na 100 % nehorázně vydělá (hlavně díky němu), tak ať si nahrabe jak hrdlo ráčí... Koukni se na Deppa v Pirátech. Dělat nějaký pomyslný stropy je imho blbost.
|
reagovat
|
Fotr3 má štěstí, že Universalu už vydělával jen F&F, tak asi do Stillera a spol. investujou cokoliv, jen ať to vznikne. Ale dost tragický je podívat se na příjmy Tylera Perryho... 
|
reagovat
|
Jinak Marvel za ten pristup chvalim (a naklady na Pottery mi prijdou az smesne). Vetsina penez by mela jit do filmu a ne na konto "hvezd"
|
reagovat
|
Sithlord: Proč se divíš? Nic nenatočil a tantiémy asi nenesou dost na to, aby se dostal mezi elitu. I když zase ti jeho trikaři taky něco vydělají...
|
reagovat
|
TOP Diskuze
84Hollywood je na dně! Americká kina jsou prázdná, novinky nelákají 29F1: Trailer 28Pasáž: Recenze 24imf vs Hollywood #113: Váhající Shěhurka a digitální rusovláska 23Víkendový výplach #811 o českém akčňáku a T-1000 41První reakce: Pasáž od režisérů Avengers je další fiasko 16Hvězdná pěchota se dočká nové adaptace 16Čtvrtý Spider-Man ulovil velkou hereckou posilu 14Téma: Co všechno víme o Nolanově Odyssee? 10Lilo & Stitch: Trailer
Komentáře
imf vs Hollywood #113: Váhající Shěhurka a digitální rusovláskaThe JokerNejaky info jsem k tomu daval tady. V podstate... Ma to nizsi cisla nez prusery v Disney bubline jako Acolyte, Agatha apod. a ani se to neumistilo v americky Top10 stream veci, i kdyz tam je napr Netflix premiera jedny z tech novych willisovek a jiny obskurnosti. Presne tohle jsou ty veci, ktery existuji a taky tak trosku ne.
HAL: Andor je pry jeden z tech strasne mala stream projektu, kterym rostla sledovanost i po tydnech, takze nakonec v tomhle prekonal napr Ahsoku. Jak moc jsou ta cisla porad nizko na SW brand nebo budget nebo co to vypovida o datu spotreby u ostatnich produktu... Je samozrejme dalsi pribeh, no.- imf vs Hollywood #113: Váhající Shěhurka a digitální rusovláskaThe JokerJa souhlasim ale on je problem mit dialog o kvalite, kdyz dnes doslova kazda jedna vec ma svy fanboye. Ale uplne kazda.
A potom teda vnimam problem, ze ti nejvyssi exekutivci snad vsude jsou lidi, kteri tam jsou uz strasne dlouhy roky, vysledky v tech poslednich maji navic prinejmensim sporny... Hollywood strasne potrebuje novou krev, ve vsech ohledech. - imf vs Hollywood #113: Váhající Shěhurka a digitální rusovláskaHALJá se hlavně divím že za ty prachy radši nesypou filmy do kin, když rozpočet se blíží už tak přetáčkama předraženému Rogue One, které z kin vytáhlo miliardu. Ale ok, dejme tomu že to byla anomálie protože po Force Awakens byl SW hype pořád ještě silný - ale i ten Solo, který se považuje za box office fail, z kin vytáhl 400 mega - a potom ho stejně budou navíc protáčet na tom streamu tak jako ten seriál.
Nechápu tu logiku, ty seriály musí být buď extrémní event (u Rings of Power ten budget prostě pochopím, tam si to posrali čistě tím že natočili sračku), a nebo mít budget tak maximálně poloviční, jako ty od Filoniho. Jakkoli mám třeba teď osobně radost že do druhé sezony Andora nasypali ještě víc než do té první, tak finančně mi to vůbec nedává smysl. A ten aspoň navazoval na miliardový a velmi oblíbený film, no Acolytka je dílo zhoubičkované mysli o kterém se bude psát v učebnicích ještě za desítky let. - imf vs Hollywood #113: Váhající Shěhurka a digitální rusovláskaGonziOstatně, tohle s tím souvisí. FIFA si může vydat každý rok nový díl, protože je to pořád každý rok nejlepší FIFA hra (cokoli si můžu myslet o tomto statusu). Dokud Star Wars bude to nejlepší vesmírné fantasy, tak budu hltat každý další "produkt". Zároveň ale každý špatný produkt sráží hodnotu celku - to je to, co papalášům nedošlo.
Není problém kvantita. Je problém kvantita na úkor kvality. - imf vs Hollywood #113: Váhající Shěhurka a digitální rusovláskaGonziNevím co kdo psal, ale za sebe říkám, že kdyby ty seriály byly kvalitní, tak bych za ně byl rád. To samé Marvel. Problém je, že se točí sračky. Já se takového Punishera nepřejedl, já jen vnímám rozdíl mezi jeho 1. a 2. sérií.
Stejně tak jsem se nepřejedl Marvelovek v kině. Jen to šlo kvalitativně dolů (a to velmi objektivně a prokazatelně) na úroveň, která mě jakkoli nezajímá. - imf vs Hollywood #113: Váhající Shěhurka a digitální rusovláskaThe JokerJj ale jak si pamatuju ty prispevky par let zpatky, tak se, i tady, lidi ve velkym presvedcovali ze 1 minuta Star Wars serialu je neco uplne jinyho nez 1 minuta Star Wars filmu, takze se tim urcite nikdo nepreji...
Samozrejme, u Decka je problem, ze v tuhle chvili se tam kouka jen na animaky nebo rovnou veci od Hulu a nic mezi tim viz tragicka sledovanost Daredevila. Tam si to o dalsi osekani vydaju vylozene rika. Z Disney tvorby udelat ciste jen archiv a novy veci nechat na Hulu, ktery na US trhu ma stejne vetsi podil na sledovanosti nez D+.