No... jednu dobu jsem Kinga žral a přečetl jsem asi 20 knih a viděl spoustu těch adaptací. Nejlepší jsou všechny tři od Darabonta (Shawshank, Míle a zapomínaná Mlha), ty mají perfektní atmošku a často jsou v nich zamaskovány nechtěně komické prvky originálů (ano, právě to využívání deus ex machiny apod.).

Nejhorší adaptace je asi Dům v růžích, naopak výborné jsou minisérie Bouře století, Svědectví a i většina těch, co jste jmenovali. Časožrouti jsou vtipné béčko.

Jinak už původní TO minisérie je hrozně rozporuplná (až na Tima Curryho a scény s krví apod.), kniha je opravdu skvělá, ale hrozně rozmáchlá, nedokážu si představit, jak zvládnou vylíčit ty události v dětství a v dospělosti, aby tam bylo dostatečně znát, že se "to děje znovu"...

Jo celovecerak? Takze se to zase smrskne na to jak se parta capartu poflakuje po kanalech. A pockejte az zfilmuji Temnou vez, to se teprve zasmejeme. Desetkrat cist nez jednou videt...

Trošku se divím, že eště nepadla zmínka o Domu v Růžích (Rose Red) - sice se nejedná přímo o adaptaci Kingovi knihy, nebo bůhvíjak kvalitní film v mistrově režii, ale i tak má něco do sebe ... a navíc Emery prostě válí

Jojo, Čtyři po půlnoci je moc fajn. Slunečního psa jsem si teď musel převybavit pomocí wikipedie, takže se mi tak trochu vykouřil, ale byl určitě taky moc dobrý. Zato tu bábu knihovnici se sosákem z Policajta z knihovny, tu vidím před sebou furt.

Béčková adaptace Časožroutů neni moc koukatelná, ale jako povídka je moc dobrá. Četl jsem to jedním dechem. Líbila se mi (spolu se Slunečním psem) asi nejvíc z celé sbírky Čtyři po půlnoci. Ze stejné knihy je i povídka Skryté okno do skryté zahrady - později zfilmováno s J. Deppem.

Od Kinga jsem četl pár knížek. Je to docela dobré, ale nevidím v tom nějakou extra kvalitu. Vykreslení prostředí, charakterů apod. mu teda moc nejde. Podle mě jeho nejlepší kniha je paradoxně "O psaní", kde popisuje (překvapivě) právě psaní a věci s ním spojené. Dověděl jsem se, že King píše stylem, že opravdu na místě vymýšlí, jakou cestou se bude děj ubírat dále. V případě To (It) dlouho nevěděl, jak knihu zakončit a tak pár měsíců mu to leželo doma na stole nedokončené. Na jedné procházce ho konec napadl a knihu dopsal. Nevím, jestli je TV adaptace svým koncem věrná knize, ale je to jeden z největších WTF, když jistíte, co je ten klaun zač. Mě se to teda nezdálo a bylo to trochu přitažený za vlasy. Řekl bych, že 25% jeho knih je super, zbytek průměr.

Z 1000 strankovej knihy urobit 2 hod film je blaznovstvo. Mne osobne sa pozdavalo aj prvy film To , ale naposledy som tento film videl pred 4 rokmi. Takze moj nazor sa moze kludne zmenit. Inac s film podla Kinga sa mi pacili Vykupenie z vaznice Shawshank ,Zelena mila a Mhla. Samozrejme musim spomenut film Carrie , ktora ma podla mna dobru strastilnu scenu na cintorine na konci.

A samozřejmě se z povedených hororových adaptací nesmí zapomenout na Carrie. Já když si na některé scény vzpomenu, tak mi pořád mrazí v zádech. Jako horor, který tolik neděsí, ale jen diváka na doraz ždíme hrůzami, které se dějí na plátně, je Carrie dokonalá.

Tak to je lol. V tom příběhu mluví hned od začátku, jak slyší z dálky nějaké nepopsatelné chroustání a pak přiletí do filmu tohle. Jsem si to fakt představoval jako záběr, kde se po celém obzoru ženou a jen se kolem nich víří prach a ne jako dva zfetované pacmany, co honí chlapa.

Já se musím přiznat, já viděl asi tak 95% všech jeho celovečerních adaptací, a někdy jsou to fakt hodně céčkový filmy

To rozežírání letiště je snad dělaný v malování ne?

Časožrouty si pomatuju. Celkem úsměvný béčkový levný TV film (předlohu jsem nečetl)
s velmi špatným CGI

Jako naposledy jsem četl Svědectví (The Stand), což je spolu s TO kniha, která má přes tisíc stránek. Bohužel čím dále se člověk dostává, tím více je to horší. Přes vynikající začátek vymírání civilizace na 300 stranách, přes formování nových skupin přeživších na 200 stranách až po neskutečně nudný popis života po apokalypse v jedné komunitě na skoro 300 stranách a finále už skoro na facku (když řeknu "deus ex machina" nebo ještě lépe "ruka boží" a to opravdu DOSLOVA!!! tak si uděláte obrázek. Kingovi se vždy obratně podařilo vyhýbat náboženství, ale Svědectví je jím prolezlé skrz naskrz. Možná by byla lepší ta původní zkrácená 600 stránková verze o 400 stran. Vyznění nezmění, ale možná by nebyla tak nudná. Snad mi Pytel kostí na který se chystám spraví náladu.

Já se musím podívat na ty Žrouty času. Ta předloha byla tak hrozně suprově béčková, že to snad nešlo do filmu zkazit.

Ja si ty radobyadaptace nekdy poustim po precteni knizky jen pro pobaveni. Treba Nezbytne veci a Rbitov domacich zviratek. Ale u Rbitova byla zaverecna scena docela desiva

Jojo, já jsem zrovna člověk, co má docela problém číst v kuse delši dobu, ale The Body jsem zhltnul v angličtině během jednoho odpoledne. Perfektní výprava kluků do neznáma. Pasáže ve stromovém domku, s tím rozzuřeným psem, u močálu nebo samotný závěr se nezapomínají.

Tělo je jedna z nejlepších Kingových novel, jakou jsem kdy četl a Reinerova adaptace Stand By Me ji ostudu rozhodně nedělá. Navíc má takovou optimální délku, že při převodu na 100 minutový film lze pokrýt prakticky všechno. U takového Shawshanku musel Darabont i něco přidat, jelikož ten je napsán velmi stručně. Žádné rozepisování situací, nebo detailní vykreslování charakterů.

A taky Stand by Me je považováno za dobrou adaptaci, i když zase nehororovou. Ale neviděl jsem, jen četl.
Ohledně To. Ten televizní dvoufilm jsem viděl tak před pěti lety a pamatuju si, že mě dost bavila ta část první, která se soustředila na minulost dětí s tím klaunem a co jim dělal za pekla. Nemůžu zapomenout krev tekoucí z vodovodu. ;) A ten druhý díl, kde ho konfrontovali spolu už jako dospělí, mi připadal paradoxně nějak nesourodý a vůbec, takový nudný. ;) Najednou mi ty postavy byly dost ukradený.

Je rozdil zfilmovat Shawshank, ktery vysel na devadesat stranek kniznich a To, ktere melo stranek pres tisic.