No ale o tom je právě ten můj příspěvek, že jsou dneska i ty osmidílný seriály plný vaty, protože nejsou dneska schopný přijít ani se zápletkou nosnou na blbých osmi epizod.
Samozřejmě pak se taky jedná o to, co kdo za vatu považuje, třeba pro někoho vata pro druhého dobré rozšíření pozadí a historie jeho oblíbených postav.
Co se týče toho LOSTu a že začal šlapat až po stávce a zkrácení s tím moc nesouhlasím, zkrácení přišlo se 4 sérii, kdy byla stávka, a s 5 a 6 série furt měli ještě 18 epizod, tedy o deset víc než dnešní seriály a obecně se za dobré série považujou ty liché 1,3,5 zatímco ty sudé za méně dobré, tzn. pouze 5 série která pšila po zkrácení se obecně považuje za dobrou. Mě se samozřejmě líbí všechny, protože já sem velký fanda.
A sice tam půl řady otevírali poklop, a druhý půl řady mačkaly tlačítko, ale pokud-li si s LOSTem vyrůstal v době jeho uvedení, tak sis určitě nikdy neříkal, že sleduješ nějakou vatu, protože LOST byl prostě postavený jinak, v době kdy vycházela každá epizoda, člověk nevěděl, co je pro děj zásadní a co není, které nitě by měl sledovat a které jsou jenom na zmatení diváka atd. A i když půl série otevíraly poklop nebo mačkaly tlačítko, tak vždy se jednalo o jistý druh zápletky na pozadí vinoucí se celou sérií, kdy ale v popředí byl vždy v každé epizodě nějaký děj pro určitou postavu či skupinu postav, který buď odhaloval něco dalšího z ostrova nebo něco o určité postavě atd. atd. Jak říkám, LOST je těžké porovnávat s dnešními seriály, protože stála na jiných principech, žil z tisíců diskuzních fór a teorií a analýz jenž se šířily po internetu mezi jednotlivými epizodami, což je postup, který dneska kdy 90% seriálů vypouští na stream všechny epizody najednou, je víceméně minulostí.
Pro mě třeba úplně nejvatovější seriál všech dob je Hra o trůny, tam se vyloženě na ploše třeba pěti šesti hodin nic nestalo.
reaguje na:
Bezejmenny
928028
No ale o tom je právě ten můj příspěvek, že jsou dneska i ty osmidílný seriály plný vaty, protože nejsou dneska schopný přijít ani se zápletkou nosnou na blbých osmi epizod.
Samozřejmě pak se taky jedná o to, co kdo za vatu považuje, třeba pro někoho vata pro druhého dobré rozšíření pozadí a historie jeho oblíbených postav.
Co se týče toho LOSTu a že začal šlapat až po stávce a zkrácení s tím moc nesouhlasím, zkrácení přišlo se 4 sérii, kdy byla stávka, a s 5 a 6 série furt měli ještě 18 epizod, tedy o deset víc než dnešní seriály a obecně se za dobré série považujou ty liché 1,3,5 zatímco ty sudé za méně dobré, tzn. pouze 5 série která pšila po zkrácení se obecně považuje za dobrou. Mě se samozřejmě líbí všechny, protože já sem velký fanda.
A sice tam půl řady otevírali poklop, a druhý půl řady mačkaly tlačítko, ale pokud-li si s LOSTem vyrůstal v době jeho uvedení, tak sis určitě nikdy neříkal, že sleduješ nějakou vatu, protože LOST byl prostě postavený jinak, v době kdy vycházela každá epizoda, člověk nevěděl, co je pro děj zásadní a co není, které nitě by měl sledovat a které jsou jenom na zmatení diváka atd. A i když půl série otevíraly poklop nebo mačkaly tlačítko, tak vždy se jednalo o jistý druh zápletky na pozadí vinoucí se celou sérií, kdy ale v popředí byl vždy v každé epizodě nějaký děj pro určitou postavu či skupinu postav, který buď odhaloval něco dalšího z ostrova nebo něco o určité postavě atd. atd. Jak říkám, LOST je těžké porovnávat s dnešními seriály, protože stála na jiných principech, žil z tisíců diskuzních fór a teorií a analýz jenž se šířily po internetu mezi jednotlivými epizodami, což je postup, který dneska kdy 90% seriálů vypouští na stream všechny epizody najednou, je víceméně minulostí.
Pro mě třeba úplně nejvatovější seriál všech dob je Hra o trůny, tam se vyloženě na ploše třeba pěti šesti hodin nic nestalo.
928014
|
reagovat
|
napíšu. Za hodně dlouhou dobu jsem viděl dospělej film. Nic moc CGI, nic moc akce. Ale přesto to má tak strašný koule, až běda. Tady jde strašně o palici každého z nás. Doba, kdy se těším do kina, abych si to užil se vším všudy je dávno pryč. Jasně, nemusím bejt vděčnej za cokoliv, ale dát dvě hvězdy....to je trošku přes čáru. Nebudu se bavit o obrazu (Panavision Panaflex je top. A zvlášť, když to někdo umí nabarvit). Nebudu se bavit o zvuku, i když si myslím, že je to ve filmu stěžejní věc. Ale ten celkovej koncept toho filmu je nadstardantní. Spojovat film s filmy před 20-ti léty je rázně řečeno, naporostá hovadina. To si jen někdo dodává pro svoji obhajobu recenze něco, co mu snad u někoho pomůže. Spielberg je prostě taková nátura, že se vůbec nemusí obhajovat před týpkem, co má jinej pohled na věc. A je to sakra dobře. A závěrem mám takovou myšlenku. Podle mne, Spielberg dal návod, jak se vymanit ze sraček, co se dnes točí. Ze sraček, co si rejžové myslí, že zaujmou. Buď fakt dospěl a nebo je to kurva stará škola. Lidi, držte se a budťe sví. Nemusíte za každou cenu někoho ohromovat. V dnešní době vám na to všichni serou.