), což je na hony vzdáleno historickému Macrinovi z doby vlády Caracally. Jo, může to znamenat, že mu překopali charakterové pozadí a na konci Caracallu svrhne a stane se sám císařem, ale taky to může znamenat, že si jen "vypůjčili" tohle nikterak ojedinělé jméno (jiný Macrinus, konkrétně senátor/generál Marcus Nonius Macrinus, byl třeba jednou z mnoha inspirací pro fiktivního Maxima) jako pomrknutí na fanoušky historie a Washingtonova postava ve filmu prožije úplně něco jiného. A nebo se ukáže, že jde opravdu o budoucího císaře Macrina, ale samotné uchopení moci se ve filmu vůbec neodehraje a Ridley na konci divákům jen naznačí, že nějak takhle to v budoucnu dopadne. Možností je zkrátka hodně a bude záležet na tom, nakolik ve dvojce zkondenzují časovou osu a kolik toho z reálné historie zase vynechají/udělají si po svém, viz jednička.
P.S. Zájemcům o životní příběh Caracally doporučuji poslechnout si tenhle podcast.
btw... až teď mě napadlo se podívat na obsazení na IMDB a jelikož se tam Denzelova postava jmenuje Macrinus, tak je asi jasné koho hraje. 
Tenhle člověk ikdyby jel na půl plynu furt o parník válcuje tebou zmíněné tvůrce a filmy, tohle byl fakt výblitek , mě občas tvoje komenty baví jakoze se u nich zasměju, ale tady se zastav a ještě jednou si prober s čím to srovnáváš reálně 😈😈😈
