Byl jsem dnes a jako bych navšítvil úplně jiný film, než je popisován v recenzi, teda z 90% určitě. Já jsem si to teda užil a snad kromě občasné nepřehlednosti (nic zásadního) a omezených zdrojů (holt občas by bylo super mít stovky/tisíce v bitvě), ale tady mi to u většiny soubojů ani tolik nevadilo. Jinak herci ok, použitá hudba/zvuky mi přisly taky v pohodě. Děj taková klasika, čekal jsem podle recenze nepřelednout nepochopitelnou věc, ale dostal jsem normální děj, který je takhle ve většině filmech. Efekty na to že to je za tu cenu taky ok. Já bych si třeba hned klidně dal pokračování.  8/10*

Naprosto s tebou souhlasím. Film je minimálně za silných 6. Zápor je střih ale jinak velmi slušná práce. Lidé různého věku to sledovali s velikým zaujetím. Kluci MovieZone mám rád spoustu let,ale dát 3 nebo 4 je nejspíš znamení si dát pauzu od filmů. Doporučuji si na to zajít do kina a udělat si svůj názor.

Naprosto s Mr. Hlad nesouhlasim. Jakluv film zapada do lehce nadprumernych historickych snimku. Bez ohledu na patos v koncovce. Bojove sceny jsou naturalisticke a nekdy krutejsi nez by mely byt. Neuprosny stredovek. I kdyz si dost pomaha trikove. At mi kurva Vondruska opakuje hovno, ze ve stradoveku se lidi meli lepe nez ted. Je to picovina totalni. Zaporne postavy to zahraly svele. Pribeh je mozna jednodussi, klasicka hrdinska kostra, ale co stejne kdyz chteli povesit Vetcheho kluka, tak se mi nahrnuli slzy do oci. A emoce jsou i jinde. Shazovat tenhle film na podprumer neni realita.  Navic si uzijete nekolik kameo steku od nasich hereckych pardalu.

Velká výtka k nepřehlednosti poloviny soubojů a půtek, zbytek kritiky považuji za pouhé hnidopišství. Děj byl natolik lineární, že o nesouvislosti nebo skákání mezi scénami nemůže být řeči a motivace postav jsou zřejmé pro kohokoliv s alespoň elementární schopností vnímat plátno. Na české poměry silný nadprůměr.

Docela by mě zajímalo, jestli když Jákl vidí „bitvu o žebřiňák“ z Jana Žižky a bitvu u Stirlingu ze Statečného srdce, jestli mu to připadá podobný. Když se tak oháněl Statečným srdcem. Rozdíl v rozpočtu chápu.  Zrovna tam, je ale celkem vidět jasná inspirace a řekl bych i podcenění toho, jak to bude v daných omezených podmínkách vypadat blbě. Když tam místo „deště“ stovek šípů vystřelí deset lučištníků a deset střelců z  kůše. Místo výborně nasnímaného  nájezdu obávané těžké jízdy se rozjede tak 5-10 jezdců.  A střihy a záměrná nepřehlednost taky nejsou dobrý. Jinak Marek Vašut nezklamal. Dostál tradici -  čím větší produkce, tím rychleji jeho postava zemře. 

Měli natočit divácky vděčnější období, kdy už byl Žižka vojevůdcem a až v případě úspěchu jeho origin. Takhle další film asi jen tak nebude.

Zase na druhou stranu na Netflix filmy je Jakl uplne v pohode. Na to aby z materialu udelal 5-7/10 film podle me ma. Nicmene musi se to vsechno sejit (scenarista, strihac, kamera, choreograf) tak jak to v cesku byva me pride, ze sedi jednou prdeli na moc zidlich. Kazdopadne u me ma minimalne za odvahu a koule se do neceho takoveho pustit palec nahoru. Osobne bych mu doporucil se spojit se Sedlakem. Oni by podle me udelali dobry tandem. Sedlak ma velky talent, ale neumi sehnat prachy a u Jakla to je naopak.

Sebrle zemre hned na zacatku, kvuli nemu se jeho Zizka nasere a pak umlati toho vojaka, koncil tak trailer... K nemu pak zasadi ta seminka... V bitce s Vetchym by mel byt Krpalek, v zaverecny bitve Pesta, Vavra atd. Romana Vitova je manzelkou Vetcheho a je i v zaverecne bitce.

Bude nějaký rozdíl ve verzi promítané u nás a třeba na zahraniční VOD? Příjde mi, že třeba závěr (který je podle mě nejlepší scénou filmu) nemá šancí nikdo v USA pochopit. No a vzhledem k tomu, že samotný film není moc dobrý, tak si ani nebude dohledávat, cožeto ten závěr jako má být. Nevim no, vážně bych chtěl, aby to bylo dobrý, a v zahraničí se říkalo, jakej je ten Jákl talent z nějaké ČR, a že musí natočit hned něco přímo pro ně, za jejich prachy, ale po tomhle to prostě nepříjde. Jákl má za sebou tři filmy, z nichž dva měli obrovský potenciál, ale žádný z nich se nedá nazvat jako vyloženě dobrý. Obdivuju Jákův producentský zápal, ale ať se prosím pro příště drží jen toho, a režisérské křeslo nechá někomuj inému. Žižka je strašně nevýraznej film, sterilní, bez nápadu. V podstatě je vesměs jedno, jaké má kdo historické znalosti, nebo co všechno si tvůrci dohledávali, vždyť opravdu z té dobové historie se skoro nic nedozvíme. Bohužel to nejde ani druhou větví, že by z toho byla přímočar akční rubačka, kde lítaj ruce nohy všude kolem. Pár bitek OK, pěkně natočený, ale nic, co by člověka nějak strhlo.  Jinak úplně nejhorší byla ta scéna [spoiler]jak v závěru všichni skočí do vody. První jsem si myslel, že se Kateřina fakt zabije, a celej film tak bude vlastně totálně o ničem. Jenže jak za ní pak skočil, tak to pro mě v demenci skočilo ještě o level vejš. Jestli něco, tak jsem si fakt Žižku nikdy nepředstavil jako romantika, co skáče za láskou do vody z hradu...[/spoiler]  P.S.: Nezaregistroval jsem ve filmu Šebrleho, Svobodu či samotného Jákla s manželkou. Vy ano?

Naopak docela tragédie, když to má takhle nízké hodnocení sotva pár dní po premiéře. Přitom to v průběhu času jde vždy níž. 

Půjde to dolů. Co tak pročítám ty recenze, tak tomu dávají hvězdy k dobru protože "je to český a drahý." Ale jestli se to někomu opravdu líbí, dobře pro něj.

csfd  68% rotteny 67% U bezneho plebsu celkem dobry.

Za mě příjemné překvapení, nečekal jsem nic a jsem se spokojený. Ty 30% procentní recenze jsou úplně mimo.

Je nutno podotknout, že Vávra měl obrovskou podporu od státu včetně nasazení armády jako komparzu

Opravdu to není moc dobré. Taková ta standardní TV/direct-to-dvd produkce s typicky překombinovaným dějem, čtyřmi lokacemi, padesátičlenným komparzem, lacinou výpravou, roztřesenou kamerou a špatným střihem, která si s historií vytírá zadek. Není moc důvodů proč na to chodit, pokud vyloženě netoužíte podpořit tvůrce nebo kinaře.