Já furt nevím co rozmazávám - řekl jsem že bych čekal na jiném webu ([b]ne tady[/b]) jiný typ článku, zatímco všude je to stejný filmový pohled... Fakt nevím co je na tomhle tak strašného (a pořád je to jen jedna část celého mého komentáře, ta nejmíň podstatná). A srovnávání mých osobních komentářů s velkými články daných webů prostě nejsem schopný komentovat.

omfg - mi asi něco uniká... Já celkem silně nesouhlasím s touhle recenzí, proto jsem napsal poměrně obsáhlý komentář, který je naprosto normální jiný názor na film. V rámci tohoto megakomentu je tam jedna "více osobní" část, kterou už mám jinde napsanou jinak (protože jinde už [b]objevili tlačítko edit[/b] *sigh*), protože byla nešťastně formulovaná (a zbytečně rýpavá). Nebylo to myšleno osobně jako spíš že mě mrzí, že bych čekal filmovou recenzi na moviezone (která tady a je a s tím problém nemám... což tam MÁM NAPSANÉ), a herní recenzi na games, čímž říkám že bych si tam chtěl číst o srovnání vůči herní sérii, kterým dílům se to blíží nejvíce, co autorovi připomnělo herní momenty atd. atp. - prostě pohled hráče, a "petrolhead" recenzi na ifaster, čímž jsem [b]nemyslel že imf není petrolhead[/b], ale že tam napsal filmovou recenzi, zatímco jít pro takovou recenzi na auto web, tak že se tam budou rozebírat použitá auta, jejich typy, jejich chování a kdesi cosi... To je opravdu tak nepochopitelné, že když půjdu na recenzi Black Hawk Down na vojenský web, tak se tam dočkám rozboru použité techniky a vojenských nepřesností, nebo že se bude u recenze na Gravity ve vědeckých webech pro změnu řešit faktická přesnost zobrazovaných věcí? Proto přítomnost tohodle filmového pohledu na herním a autowebu irituje. Každopádně se ještě vrátím k tématu: já jsem napsal jenom svou verzi """recenze""" což tady běžně dělám a délka odpovídá čistě mému zápalu pro dílo proloženému mojí neshodou s recenzí... celkem logicky má smysl svůj názor říkat až ve chvíli, kdy něčemu oponuje ne? PS: s tím komentem si děláš srandu ne? Pokud ne, tak neuvěříš, ale mám jej ještě na csfd.*:-*

Na honičky, na nichž jsem neshledal nic světoborného. Prezentované skrz očividné repliky i ve scénách, kdy za ty repliky klidně mohly zaskočit originály. Ano, já beru, že někomu to takhle mohlo stačit... ale vlastně nevím, proč vám vadí, jak moc poslední Rychle a zběsile nejsou o autech (viz dálnice s tankem), ale přitom vás baví, jak devítisetkoňový Mustang jede po šotolině poté, co po asfaltu nedokázal ujet dvěma přerostlým SUV, a následně je za střechu odtažen pryč vrtulníkem. Jistě, v recenzi se trefuju hlavně do filmových kvalit (pořád je to film, nikoliv nesouvislá směska automobilového porna), ale i kdybych řešil jenom ty autový scény, pořád to nebude na víc než televizní průměr. Popravdě se mi nejvíc líbí ta úplně první scéna (muscle káry), to finále postrádá jakékoliv napětí a Tobeyho "prasení" v Mustangu mi přišlo samoúčelný. A fakt mám rád i hodně velký béčka proto, že jsou v nich fajn auta (zkuste si někdy sehnat sci-fi The Wraith. To je pro me symbol dementniho filmu s autama, kterej ma alespon nejaky kouzlo). Hitman_47: Pořád mi mimochodem vrtá hlavou ten Golf GTI. *:)*

Tak ja nemam potrebu se opirat do toho, co nosis za tricka a co z tebe dela nebo nedela petrolheada. Ciste proto, ze te neznam a nepouzivam argumenty vytrzene z kontextu jednoho videa. Ale myslim, ze jsme to sobe i vsem ostatnim vyjasnili. Ja budu dneska spat klidne, tak doufam ze ty taky. *:)*

To že to křídlo je zbytečné musí být snad každému jasné ( a - rychlost, b - to auto je optimalizované na malou přilnavost, má malé kola atd = to křídlo jde kompletně proti jeho filosofii), takže mi přijde zbytečné o tom vůbec mluvit dýl jak půl minuty - je tam na vzhled a někomu se to líbí a někomu (mj. mně) ne. Jinak jsem ale zdůraznil že tvůj názor na moviezone v pohodě beru (byť si evidentně myslím že recenze trhá film spíše na "detailech" a to "hlavní" přechází) a že mě primárně štve na games. Každopádně do toho jsem si jen kopnul a zbytek mého postu je IMO normální validní "protirecenze", na které nic osobního nevidím.