druhej hobit je prvotridni odpad! hovadina ktera nema soudnost
|
reagovat
|
Diskuze k článku Hobit: Šmakova dračí poušť: Recenze
příspěvky 161 - 180
Napsat příspěvek
- 1
- 2
- .
- 8
- 9
- 10
- .
- 22
- 23
Konečně jsem Hobita viděl i já. A byl jsem naprosto unešen 
V podstatě všechno co bych řekl tady už zaznělo (viz KARLOS, duro), vytknul bych jen pár drobností, a to již zmíněný střih na pár místech, pár triků a moc mi nesedla lidská podoba Medděda (stejně jako Radagasta bych ho trochu "uzemnil", prostě aby vypadal "civilněji"). Tauriel, Legolas i Gandalfovy Dodatky zapadli perfektně, hodně potěšilo přidání šedějších tónů některým postavám (Bilbo, Thorin, pochopitelně Legolas) a ubrání humoru, drak byl přímo dechberoucí. Celý Hobit je (bude) sevřenější než Pán prstenů (nebo Pán prstenů funguje lépe jako samostatné filmy, chcete-li), ale nemyslím si že je to nutně na škodu. Ostatně, tohle bych soudil spíš až za rok, na úplném konci, on Peter Jackson ví co dělá.
Já jsem se nenudil ani na chvilku, ale... dokážu si představit že někteří diváci ano. Na tohle musí mít člověk fantasy v krvi aby si to naplno užil. Proto jsem třeba já, Macejko, Ďuro, Robur a další tak nadšení, zatímco ostatní - kteří mají rádi Pána prstenů ale jinak nejsou do žánru až tolik zažraní - se nudili.
Zároveň to pro mě bylo poprvé, co jsem slyšel Dolby Atmos. Z předváděcí ukázky před filmem mi spadla čelist (ptáci létající kolem dokola, padající déšť). Ve filmu samotném to samozřejmě nebylo TAK výrazné, ale to jen jen dobře - technické možnosti by měly být podřízeny záměrům vyprávění, ne naopak. Nerad bych měl stejný pocit, jako kolikrát z 3D, kdy člověku nalétavájí věci do obličeje jen aby nalétávaly.
V podstatě všechno co bych řekl tady už zaznělo (viz KARLOS, duro), vytknul bych jen pár drobností, a to již zmíněný střih na pár místech, pár triků a moc mi nesedla lidská podoba Medděda (stejně jako Radagasta bych ho trochu "uzemnil", prostě aby vypadal "civilněji"). Tauriel, Legolas i Gandalfovy Dodatky zapadli perfektně, hodně potěšilo přidání šedějších tónů některým postavám (Bilbo, Thorin, pochopitelně Legolas) a ubrání humoru, drak byl přímo dechberoucí. Celý Hobit je (bude) sevřenější než Pán prstenů (nebo Pán prstenů funguje lépe jako samostatné filmy, chcete-li), ale nemyslím si že je to nutně na škodu. Ostatně, tohle bych soudil spíš až za rok, na úplném konci, on Peter Jackson ví co dělá.Já jsem se nenudil ani na chvilku, ale... dokážu si představit že někteří diváci ano. Na tohle musí mít člověk fantasy v krvi aby si to naplno užil. Proto jsem třeba já, Macejko, Ďuro, Robur a další tak nadšení, zatímco ostatní - kteří mají rádi Pána prstenů ale jinak nejsou do žánru až tolik zažraní - se nudili.
Zároveň to pro mě bylo poprvé, co jsem slyšel Dolby Atmos. Z předváděcí ukázky před filmem mi spadla čelist (ptáci létající kolem dokola, padající déšť). Ve filmu samotném to samozřejmě nebylo TAK výrazné, ale to jen jen dobře - technické možnosti by měly být podřízeny záměrům vyprávění, ne naopak. Nerad bych měl stejný pocit, jako kolikrát z 3D, kdy člověku nalétavájí věci do obličeje jen aby nalétávaly.
|
reagovat
|
BoxBE
to vravím od jedničky! prvý directors cut ktorý by mal film skrátiť
|
reagovat
|
Peter Jackson stojí před výzvou. Jako jeden z mála režisérů může dát nový obsah pojmu "Director´s Cut" a pro Blue-Raye nebo opakovanou premiéru, zkrátit Hobití cestu, myšleno celou trilogii, na tři a půl hodiny a udělat divákům jeden celkem hezký večer namísto tří. Uvědomujete si, že pokud rozečtete knihu, budete ji mít pravděpodobně dočtenou dříve, než odkoukáte všechny tři filmy?
K Jezernímu městu jsem si vztah nevybudoval, triky byly pod hranicí průměrnosti a elfové ztratili nádech esoteriky, to jediné, pro co ještě mohl být film zajímavý. Snad s pavouky, dá se říci, byla trochu legrace. Každopádně - drak Šmak je na tu hodinu super a Gandalf těch deset minut taky. A tím to hasne, uvidíme se zase za rok a už naposled
K Jezernímu městu jsem si vztah nevybudoval, triky byly pod hranicí průměrnosti a elfové ztratili nádech esoteriky, to jediné, pro co ještě mohl být film zajímavý. Snad s pavouky, dá se říci, byla trochu legrace. Každopádně - drak Šmak je na tu hodinu super a Gandalf těch deset minut taky. A tím to hasne, uvidíme se zase za rok a už naposled
|
reagovat
|
Imax
Netuší někdo, jak dlouho to budou dávat v Imaxu ? Dostanu se tam asi až začátkem ledna, neví někdo jak dlouho tam běžela Neočekávaná Cesta ? Nerad bych to prošvihl v kině... dík za odpověď...
|
reagovat
|
Já chtěl v půlce odejít. Slátanina. Nejlepší scény z knihy pryč (Seznámení trpaslíků s Meddědem!!!). Jenže pak nastoupil Šmak. Divím se, že tu na něj jsou sice pochvalné názory, ale nic víc. Protože podle mého je to nejlepší postava v dějinách filmu. Jako fakt, prostě bez debat. Jen vstoupil na scénu, spadla mi brada. To bylo něco prostě neuvěřitelnýho. No a co potom s tím? Člověk je naštvanej a najednou tohle. A ten závěrečnej Cliffhanger? Měli jste vidět můj obličej... Vážně si nepamatuju, kdy jsem byl u filmu naposledy takhle rozpolčenej.
|
reagovat
|
Jak tu kdosi zmínil, je to třetina filmu, ne třetina trilogie. Což by nemuselo být nutně špatně, však s tím počítali myslím všichni, kdyby to ale nebylo tak strašně prázdné. Já si z celého filmu teď pamatuju tak akorát sudy, ostudný cliffhanger a ten nepříjemný pocit z příšerně přetahovaných scén, kterým hudební podkres často vytváří falešné konce, protože ten samý motiv musí jet natřikrát, aby scénu pokryl.
Gandalf byl - jak by sám řekl - barely involved, u trpaslíků stále neznám jejich počet natož jejich jména, to pak po mně nikdo nemůže chtít se strachovat o život toho interracial týpka. Nejvíc mě bavil hlas Cumberbatcha. A s triky jsem žádný problém neměl, kvalita mi přišla víceméně konstantní po celý film, takže mě žádné výrazné výkyvy nerušily.
Kdyby to bylo stlačeno do jednohodinové části jednoho filmu, výsledek by podle mě byl hodně fajnový proporcionální prequel k lotr, v téhle délce už to ale znova vidět nechci. Stejně jako první díl, 5/10
Gandalf byl - jak by sám řekl - barely involved, u trpaslíků stále neznám jejich počet natož jejich jména, to pak po mně nikdo nemůže chtít se strachovat o život toho interracial týpka. Nejvíc mě bavil hlas Cumberbatcha. A s triky jsem žádný problém neměl, kvalita mi přišla víceméně konstantní po celý film, takže mě žádné výrazné výkyvy nerušily.
Kdyby to bylo stlačeno do jednohodinové části jednoho filmu, výsledek by podle mě byl hodně fajnový proporcionální prequel k lotr, v téhle délce už to ale znova vidět nechci. Stejně jako první díl, 5/10
|
reagovat
|
Tak dal som tomu šancu. V 2D. Zaujímalo by ma či aj 2D je HFR. Každopádne, keby to malo hodinu a pol, a k úniku v sudoch a koncu so Šmakom pridala ešte jedna podobná scéna, bol by to film roku. Takto 5/10. No a ten záver je jeden veľký penis do zadnice.
|
reagovat
|
btw. nechapu ten hate na Sheeranuv song..... na prvni poslech sice opravdu spis jak k nejake rom-kom, ale je to desne chytlave a zvlast text je super...
|
reagovat
|
NN, není to pán prstenů...a není to ani špatný film. Recenze se mi líbila a souhlasím téměř se vším...to natahování je vidět, ale zase mi až tak nevadilo, alespoň mám pocit, že to není ta pohádka pro děti před spaním a ten svět Středozemě je tu zobrazen skvěle. Můj pocit, když jsem odcházel z kina byl stejný, jako u Neočekávané cesty...až na ten ufiknutý konec, takže moje hodnocení je také 6/10, avšak i u prvního dílu. Bohužel mě opět zklamala akce....skvělé záběry se střídaly s těmi děsně CGI nejvíce je to tu vidět plavby v sudech na řece - toho hopsajícího Legolase možná nešlo jinak natočit, než ho udělat digitálně....ale abych co střih, to jinak vypadající řeka a trpaslíci v sudech - to až bije do očí. To samé na konci v Ereboru - drak udělaný skvěle, ale nějaké scény s tekutým zlatem .... uf to se někdy nedalo. Neříkám, že byly horší než u PP, ale opravdu byly na stejné úrovni...rozdíl je tu 10 let a "mnoho nových zkušeností". Tito lidi opravdu pracovali na King Kongovi (oscar - nejlepší vizuální efekty)
|
reagovat
|
a za dva roky se tu sejdeme u E7 :-) ocekavam podobne rozbourenou hladinu :-))
|
reagovat
|
Ja si sve finalni hodnoceni necham do rozsirene verze. Ale je videt, ze se delaly zmeny za behu. Jako zmena vizaze Bolga z namaskovaneho herce na kompletni CGI postavu nebo v traileru skace na zidku u elfi brany, kterou zavreli, aby neuplavali v sudech skace Azog misto nejakeho skreta ve finalni verzi.
Ale u mne zatim spokojenost. To CGI je nekdy trochu slabsi, ale jinak to byla celkem jizda.
Urcite bude navic scena v prodlouzene verzi v Meddedove dome, kdy se Bilbo v noci probudi a uvidi Meddeda vchazet v lidske podobe dovnitr, a pak strih, Bilbo se rano probouzi a ostatni trpaslici uz hoduji. To je moc nasilny prechod.
Dale bych tipoval jeste neco navic u Lesnich elfu a vice Barda. Smak tam byl celkem dost, ze tam bych to pridavani nevidel.
Ale u mne zatim spokojenost. To CGI je nekdy trochu slabsi, ale jinak to byla celkem jizda.
Urcite bude navic scena v prodlouzene verzi v Meddedove dome, kdy se Bilbo v noci probudi a uvidi Meddeda vchazet v lidske podobe dovnitr, a pak strih, Bilbo se rano probouzi a ostatni trpaslici uz hoduji. To je moc nasilny prechod.
Dale bych tipoval jeste neco navic u Lesnich elfu a vice Barda. Smak tam byl celkem dost, ze tam bych to pridavani nevidel.
|
reagovat
|
TOP Diskuze
19Někdo to rád v Plzni: Trailer 17Star Wars: Mandalorian a Grogu: Trailer 2 16Smyslné Bouřlivé výšiny startují bez fanfár, čekání na první letošní megahit pokračuje 13Ve věku 95 let zemřel Robert Duvall 12Grandhotel Budapešť: V.I.M. 12J. J. Abrams chystá horor s hodně šikovným režisérem 119Melania: Recenze 9Zmrtvýchvstání Revenant: Re-release Trailer po 10 letech 8Víkendový výplach #859 o Star Wars a Bondovi 7Lee Cronin: Mumie: Trailer
Komentáře
Christy: RecenzeradecacekZkanadyKrauset to popisuje, jako kdyby čekal Turínského koně v rukavicích. Christy přece není artová pitva dokumentárního existenciálního dramatu :) Mě přijde, že tam je hodně cítit „co mu tam chybí“, místo toho, co film skutečně dělá. Je to škoda, protože intelektuální recenze zábavného (jak první pozitivní půlka, tak druhá dramatická) snímku pak mohou odradit ty diváky, na které cílí a kterým se film bude líbit :)- Bouřlivé výšiny: RecenzeDisketa1Předem bych rád podotkl, že oba předchozí filmy režisérky a scénáristky Emerald Fennell mám moc rád a byly pro mě vždy příjemným překvapením. O to větší zklamání se u mě dostavilo po zhlédnutí jejího posledního celovečerního počinu Bouřlivé výšiny neboli Na Větrné hůrce. Na vině není opět precizní filmové řemeslo, ale především režisérčin scénář. Původní stejnojmenný (a jediný) román Emily Brontë, jsem nečetl, takže (ne)věrnost předloze ponechám stranou. Problémem se tady ukazuje režisérčin scénář. Emerald Fennell se z nějakého důvodu rozhodla, že ani jedna postava nebude mít v sobě ani špetku sympatie. I padouchovi, je-li aspoň trochu sympatický a dobře napsaný, se dá fandit, ale se nedalo nikomu fandit ani omylem. Do toho všichni herci své postavy totálně přehrávají, takže ve výsledku je nejnovější zpracování románové klasiky přehlídkou karikatur. Dopadlo to tak, že jsem se po skončení závěrečných titulků rozchechtal. Emerald Fennell natočila bohužel totální pozéřinu, která není vůbec kontroverzní, ale jen smutně směšná. Propagovat tenhle film jako podívanou pro zamilované páry byl od Warnerů absolutní omyl.