Pasáže so zvieratami, a hlavne s tigrom samozrejme, super. Ale zvyšok nuda k posrání. A tie sračky o náboženstve mi brnkali na nervy. 6*

Nevím jak v celkovým vyznění, ale i ve filmu padne ta věta, že pokud věříš všemu, tak je to stejný jak nevěřit ničemu.

Já bych už docela za úspěch bral to, že se mi film líbil a to jsem ateista kterýho myšlenky většiny náboženství spíš s*rou než že bych si ho nevšímal. Vlastně ani nedokážu vysvětlit proč se mě to líbilo, řekl bych o sobě že se nenechám strhnout jen vizuálem.

tak tohle mi hodne sedlo, necekal jsem vubec nic a docela me to semlelo 1 hvezdicku ubiram za CGI, ktere me obcas vytrhavalo z deni.

Tak já neříkám, že to, co je psáno, je jediné správné, jen prezentuju myšlenky, které jsem z toho vytáhnul (pochopil) a se kterými se můžu tak maximálně ztotožnit ;). Potažmo u multináboženství jen opakovat to, o čem vyprávěla první polovina filmu (či knihy)...
Nechť vaše reakce důkazem, že nejsem vedle minimálně v tom směru, že samotnou nosnou ideu se bude přijímat k srdci jen velice těžce ;):D

Pod tvoje posledne dva prispevky sa plne podpisujem, pekne napisane.

K tomu poslednemu jeden dobry vyrok: rozdiel medzi veriacim a ateistom je ten, ze veriaci neveri v povedzme 3000 nabozenstiev a ateista v 3001:)

Tak ten smajlik tam mohol znamenat vela veci. Napriklad ze to myslis ironicky, lebo je to vseobecne uzivana fraza, ktorou sa veriaci pred ateistami obhajuju a nesuhlasis s nou, alebo ze je to len taka mila mala provokacia, aby sa nejaky trotl (ako ja:) ozval, alebo ze s tym suhlasis ale cez ten smajlik sa sucasne ospravedlnujes:)

A to co mas v tom spoileri je presne ten typ "blabolu" s ktorym nesuhlasim a ktory je argumentacne uplne mimo, pretoze porovnava dve absolutne neporovnatelne veci argumentacnym stylom "straw man". Ale nechajme to tak, na to su ine fora:)

Karel: Tak ono z toho můžeš vyčíst spoustu věcí, to je jedna z vlastností, které se mi na tom příběhu (filmovém, i tom knižním) tolik líbí, stačí to nebrat jen z prvního pohledu. Aby sem si nepřivlastňoval názory, co jsem četl, pak na českém netu padly i úvahy, né nepodobné té tvé, že víra je jistým druhem báchorky, která má pomoci člověku překonat věci, které by běžným racionálním uvažováním nepřekonal.
Pro mě je ovšem hlavním poselstvím (čili řekněme přesahem) myšlenka, že je velmi důležité věřit, nebo řekněme vybrat si (ať už je to výběr jakýkoli, i "multiplatformní" ;)) a proto, jak se domnívám, je ta kniha považována za tolik pronáboženskou, že život v prostých faktech, které pro některé (diváky) jsou skutečnost, je vlastně cesta do (psychologických) "pekel". I když ze své podstaty ty myšlenky musí odsoudit každý vrchní činitel jakékoli víry (což je samo o sobě i ve filmu zobrazeno postojem otce k výběru náboženství (v množném čísle) jeho synem)...

Gorecki: To samorřejmě vím, ten smajt tam opět nebyl pronic za nic... V knize autor píše, že svým způsoben i volba toho, že v žádné náboženství člověk nevěří, svým způsobem víra je - že člověk žije, pracuje a tvoří s tím, že když umře, vše skončí, pak v to vlastně věří - čili je svým způsobem dalším druhem věřících. Je to uvedeno hlavně ve vztahu k vědě, například k Darwinismu ;)...

Ateizmus nie je vyznanie (toboz viera:), ale jeho absencia

Knížku právě čtu a je to v podstatě totožné s filmem, s tím rozdílem, že třeba ty náboženské myšlenky jsou ještě o něco víc volnomyšnekářské a v pravdě oslavuje každé vyznání, i to ateistické ;)...

S recenzí souhlasím ... hlavně konec byl "nic" ... prázdno a konec. Naopak začátek a přehlídka zoo při úvodních titulcích byla opravdu ohromující.

Pff..v recenzi snad nesouhlasím ani s jedním slovem FIlm byl podle mě skvělý ať jako celek, i jako dílčí části s celkovým vyzněním. A ty barvičky? Ty tam prostě být musely a není to jenom o tom, kolik hezkých západů a východů slunce narveme do jedné hodiny filmu..na konci to je podlě mě hezky vysvětlené proč, to tak vypadá :)

HD435:

Je, jsou tam všechny čtyři zvířeny, ale jen velmi krátce...