Jo, Fuka napsal presne moji protirecenzi, zvlast tahle pasaz mi presne mluvi z duse "Největší problém, který z této duality vyplývá, je ten, že mi vpodstatě vůbec nezáleželo na postavách, nijak jsem se o ně nebál, neviděl jsem v nich žádnou hloubku atd... To je velká škoda, protože casting je vpodstatě dokonalý a všechny postavy vypadají (vizuálně) naprosto v souladu s představami, které jsem o nich měl. Jen Gandalf a Saruman vypadají z nějakého podivného důvodu starší a sešlejší, než budou o 60 let později v Pánovi prstenů, hahaha.

Ano, Saruman. Ten, tuším, v knižní předloze nebyl. Stejně tak v ní nebyl Frodo Pytlík. Ve filmu jsou oba. Film je totiž zjevně cílen na fanoušky, kteří se podělají z jakéhokoliv odkazu na to, co se jim líbilo v Pánovi prstenů, a chtějí toho mít co nejvíc."

Duro: A tos jeste necetl mz recenzi ost ;)

Ne, fakt... Hromadnej lembas a naratologicke analyzy my ass ;)

To, čo napísal Fuka, má svoje momenty... ale inak je to prepálený hate. To si vážne myslím. Nadávať ešte aj na hudbu, ktorá tomu dodáva grády, uf a meh.

Duro má jinak ale dobrej vkus...

Tak už vím, kam se odkazovat, až mi zase někdo bude tvrdit, že Hobbit je špatný film.

Věda potvrdila, že Hobit není ani v nejmenším nudný film.

I see...

(darmo, keď je raz niekto odborník na naratívne postupy a štruktúry...)

Takže Douglas taktiež pochopil a v analýze na aktualne vysvetľuje, že je to nielen perfektne premyslený a zábavný film, ale dokonca zásadné a prevratné filmové dielo.

A nedělá to tak snad obecně každý se všemi názory?