No já myslel, že se snažíš být adresný a vůbec jsem netušil, odkud si vzal ten Okresní přebor :)

Ale takhle to fakt nefunguje. Respektive funguje to tak u lidí, co pracujou na Magnuskovinách a podobně, ti opravdu mají tendenci zakládat nové facebookové účty nadávat všem, kteří si dovolí říct, že to jako není úplně boží (viz. nádherná debata na FB Školního výletu pod poprvé zveřejněným trailerem). Na tohle se dneska přijde fakt prakticky okamžitě a nikdo to nedělá, pokud nechce být za šaška.

A prokeclo by se i to vaření kafe, to mi věř. :)

Tak aspoň že seš milovník Jamese Joyce

Co má proboha někdo z redakce společného s Okresním přeborem?

Málokdo z nás někdy nějak spolupracoval na filmu a když už ano, tak to byla víceméně zanedbatelná pomoc i přes to se pak dotyčný člověk dobrovolně vyhnul tomu, aby o filmu cokoliv psal.

Kdyby se provalilo, že člověk na něčem dělá a pak si to někde jinde v médiích chválí, tak mu to totálně zlikviduje pověst. A tyhle věci se provalí vždycky.

Ja myslim, ze nema smysl to nejak mlzit... osobni vkus je to u beznyho ctenare... novinar ale musi svuj osobni vkus nejak argumentovat v psany forme pred svym publikem. A to samozrejme vede k nejakym predpokladum, predsudkum a k necemu, co lze vysledovat a konfrontovat v prubehu casu. Ja se svym "Who the F is Neill Blomkamp?" bych o tom mohl psat diplomovy prace. :)

Těm "naučenejm vzorcům" se říká osobní vkus a nechápu, jak by pak fungoval vznik novináře (člověku se náhle změněj filmový preference?), ale jak myslíš... :)

Mně taky přijde, že to takhle má prakticky úplně každej. Ať toho nakoukal kolik chce, pokud od něčeho viděl byť jedinej trailer. Ne "šuplíky", ale jde do kina v očekávání dobrýho filmu, špatnýho filmu, nebo něčeho mezi. Nevidím v tom sebemenší problém, přijde mi to naprosto přirozený. A jestli je odstupem myšlený, že by filmový recenzenti neměli koukat na žadný trailery, nečíst žádný novinky a jít na každej film totálně naslepo... wth? :)

Ja celkem chapu, kam zorz miri. Jakesi imaginarni supliky ma ale vytvorene kazdy, kdo nakoukal tisice filmu. To je proste neco, cemu se clovek nevyhne... i bezni divaci se vzdycky ptaji, kdyz jim popisujete nejaky film na to "cemu je to podobny"... proto nejen na MZ existuje polozka "Podobne filmy". Samozrejme ze i pred premierou clovek na zaklade desitek atributu film nejakym zpusobem zarazuje. Jinak by taky nebylo moc o cem psat. A obcas se netrefi, to je holt zivot. Ale jedna vec je razeni podle zanru, druhe podle kvality... to druhe je samozrejme vzdycky vesteni z logru a nikdy ho nelze brat jinak nez jako ruletu. Pokud tedy na snimku nespolupracuje Kurt Wimmer, protoze pak jsou nuly na Rottenech samozrejmosti. :)