Čtenáři ty rozdíly řeší a vadí jim. ALE, nejdou za to typicky strhat ten film. Pořád jsou rádi, že dostali slušné zpracování a hodnotí to z pohledu ilustrace.
A já to píšu čistě s ohledem na hodnocení. Podle mě to nezaujatí typicky zásadně vysoko nehodnotili (je to jen teorie, ale čekal bych 6-8. Špatné to není, geniální taky ne).
Jenže toto fanoušci (kterých je obrovská masa) to tlačili nahoru, protože Harry Potter. Proto zmiňuji i ten průměr, protože podle mě si ten film rozhodně nezaslouží 18% hodnocení jako 10/10. To jsou prostě fanoušci....
A příčky pod tím taky budou nadnesené fanouškovstvím. (dal bych 7, ale že Potter tak 8).
A když ta čísla takto namátkově upravím, tak jsme někde na 70%, což má mnohem blíže "objektivním" kvalitám ve smyslu koukatelné pohádky, která mě úspěšně přenesla do svého světa.
Fakt doporučuji srovnat s nefanouškovskými filmy jako třeba Jurský Park. Ta normální distribuce čísel je tam úplně jiná a překlikávat si to tam a zpět je až k popukání.
Ale jak říkám, kniha mi přišla taky slabší a to jsem je četl až těsně než vycházela sedmička a navázal jsem s ní jako s úplnou novinkou. Jinak ano, průměř funguje jak říkáš 
, ale ty filmy šly krátce po sobě a člověk to v té době dokázal posoudit a to, že dvojka už tehdy měla o něco nižší hodnocení za mě nebyla náhoda. Ale je to plus mínus. Výhoda je, že dvojka už je temnější.
Jsem rád, že jsi povolil VIMko
, teda! Samozřejmě to pak asi není těžký považovat jiné díly za mnohem lepší. Já to nikdy neměl za plnou palbu nebo nejlepší díl, ale 80% na ČSFD imho odpovídá.