Osobně tohle relativizování strašně nemám rád. Ano, nevadila by mi Odyssea z "18. století", ale tohle takhle nepůsobí. Tady ta středověká ocelová zbroj nepůsobí jako "reimaginace" či zasazení do jiných reálií, ale jako [b]chyba.[/b] A přistupovat k podobným věcem obecně tímto způsobem je imho špatné, ZVLÁŠŤ v dnešní době. Mnohem radši bych se díval na videa, kde někdo hnidopišsky vysvětluje, že to brnění má špatný odstín bronzu, protože tehdy se brnění kovalo, ne válelo apod... Něco bych se dozvěděl. Film by mi něco přinesl. Místo toho akorát nacházím fundamentální výsměch typu "Batman Armor". Jako, fakt závidím lidem, kterým to středověké stříbrné brnění (1400 ac) v lese, 1200bc, nevadí. Pro mě je to podobně komické, jakoby tam šel seal team s noktovizory... Ano, toto brnění má [b]časově řádově[/b] blíž k nám (600 let), než k bájnému starověku (2800 let). Aktuálně[i] (byť HAL může mít pravdu s tím, že jsme to neviděli) [/i]to prostě působí jako dobové zpracování Oddysey... natočené s citem Trošky. Já netuším jak dobově věrný byl řekněme Gladiátor, ale ten pocit byl úplně jinde. Ve všem. Totéž Pán Prstenu, Království Nebeské apod. Ano, stále DOUFÁM, že to jako celek vyzní úplně jinak. Nechci nic jiného, než pod recenzí psát 9-10, dementovat své posty tady a těšit se na další návštěvu kina. Ale zatím to tak nevidím. Zatím vidím typicky Nolanovu kameru, Typicky Nolanovu prázdnou zajímavou krajinu, či siluety apod. a k tomu nějaký cosplay. Vypadá to, jako když Nolan točí LARP událost *:D**:D**:D*. PS: Troy se jmenuje Troy, ne Illias. Stejně tak Ten Things I Hate About You se nejmenuje The Taming of the Shrew... Ne že by vyloženě muselo, ale ilustruji rozdíl. Nolan točí dobový epos, pojmenovaný Odysea... Kritizovat věrnost je tak naprosto na místě a relativizace s tvůrčím záměrem je prostě mimo. To by se musel vzdálit víc.

Prepáč, ale když napíšu, že mě ten film neláká defacto ničím krom jména (režiséra i filmu), že mě zbytek aktivně odrazuje, tak mi přijde docela ubohé to redukovat jen na Helenu. Mě neimponuje celý cast (dobří herci, necítím z toho Antiku), nelíbí se mi, jak to vypadá (stejné záběry, komorní a prázdný feeling, víceméně opak epiky), nelíbí se mi ani kostýmy, kulisy apod. a přijde mi, že Nolanův přístup k reálnému natáčení bez CGI tomu vyloženě škodí (ten vodní vír vedle lodičky vypadá ... jakoby někdo vedle reálné lodičky dokreslil jen ten vír...(*), pádlování ve vlnách vůbec nepůsobí jako loď ve vlnách... narozdíl třeba od lodiček z vylodění ve vojínovi Ryanovi atd) a 'let's go' nebo 'daddy' mě vyloženě rozsekává. Jak jsem psal níž, na film jdu kvůli "5 let starým informacím" (Nolan a Odysea). Všechny informace které se k tomu za ty roky přidaly mě spíš odrazují. [i]> Ja to beriem ako fantasy s grécku mytológiou. [/i] Ano, a já bych od Nolana čekal víc, než řekněme Percyho Jacksona, Immortals či Gods of Egypt. *) jsem se na to teď koukal [url=https://youtu.be/9Q6r0ax5CKE?t=119]znovu[/url] a to vyloženě vypadá, jakoby tam někdo jezdil dokolečka na vodním skůtru apod. (ten prstenec není konzistentní) a někdo jen doprostřed dokreslil díru. Každopádně ten klid lodičky a okolní vody mě u tentpole blockbusteru uráží. Stejně tak bohužel (pro Odysseu) vím, jak podobný odtok vody [url=https://www.youtube.com/watch?v=m4yy0U_fHNk]má vypadat[/url]. Kde je ten přístup, kdy u Interstellaru fyzik vypočítal, jak by to vypadalo? Jako, vadí mi, že mám tak kritické oko obecně, ale chtěl bych vědět co nadchlo Tebe, na co se ty těšíš? Které záběry, dialogy či hudba byly pro Tebe "wow, to musím vidět v kině"?