Když už se rozhodnou něco takového udělat, tak to mají udělat jako animák jakéhokoliv druhu a stylu, ne jako hraný film. Prostě takový nějaký "animatrixovský" příběh ze Středozemě. Takhle tam obsadí část původních herců, část nových, ti původní už nejsou nejmladší a určitě se nedočkáme nejvypiplanějšího de-agingu, jaký kdy kde byl, aby ten jejich vzhled v rámci časové osy dával smysl a nepůsobil rušivě.

Ty knížky jsou sračka, filmy měly dostat Oscara? Filmy měly být úspěšné, což byly, to se nedá popřít.

To mi usnadňuje práci, 100% souhlas. A víc prostoru pro Leeho Pace, fakt by si to zasloužil. 

Ale zrovna Balrog vs. Mithrandir je pro mě vizuální pečeť FOTRa a tutově je to hezká vzpomínka. 

OK, tak komerčně možná Fifty Shades úspěšná byla, ale nikdo normální tu sérii neuznává jako něco alespoň vzdáleně kvalitního. Viz. např. ČSFD (a celé moje okolí 😀). Ale stojím si za tím, že ten cast tam byl fakt špatnej. Dornan působí jako štěňátko a Dakota Johnson unyle jako Bella ze Stmívání.  A The Fall jsem viděla, ale nepřišlo mi to nijak zázračný a ocenila jsem tak maximálně svoji oblíbenou Gillian Anderson. Dornana ne.  Ale tak je to můj názor, třeba jiným divákům připadá Dornan mužnej, přitažlivej a herecky nadanej a  budou tohoto Aragorna milovat. To já nevím. 

Když hrál  v pohodě Kubiše , tak může hrát Aragorna. Že ho tam částečně zastiňoval Murphy jako Gabčík byl záměr.  

Ehm, 50 Shades trilogie byla tuším ohavně komerčně úspěšná - a otázka je, jak moc zle tam měl působit. Pokud máš pochybnosti, zkus se mrknout na předchozí angažmá v seriálu The Fall (oceníš dvojnásob,když už máš Andersonovou jako profilovku) a pochopíš, proč tu roli dostal. Navíc s fousama vypadá dost dobře.

To sis asi s něčím spletla, vždyť 50 shades byla naopak hitovka jako blázen. Rozpočet 40 míčů, tržby 570. Takhle z hlavy mě ani nic podobně výdělečného (x14) za posledních 10 let nenapadá, snad jen Joker a možná nějaké animáky.
I ta tržebně slabší pokračování byla pořád nádherně v plusu.

Jinak ale souhlasím, že by bylo lepší přeobsadit celý cast, takhle to budou lidi zbytečně srovnávat s LoTrem. Což by dělali i tak, ale třeba v menší míře a film by měl větší šanci na nějaký čerstvější/vlastní ksicht.
Mně třeba nikdy neseděl Mortensen jako Aragorn. Ani Weaving jako Elrond, ale tam za to může Matrix.

Já se na Hobity díval teď a jak je scéna za denního světla a v reálných kulisách, tak je to víceméně v pohodě. Ale jak se trochu setmí nebo je to víc došeda a nasadí tam ten hnusnej bloom, tak z toho se mi dělalo zle. Ale doufám, že teď už mají zkušenosti a ví, že když něco může být CGI, tak to nutně neznamená, že by i mělo, a radši to udělají prakticky.

Možná se to nezdá, ale já v tom vidím jednu pozitivní berličku. McKellen si v Hobitovi stězoval na komplet natáčení před zeleným plátnem bez herců. A já si myslím, že by do toho už moc nešel, kdyby se to mělo opakovat. Z toho mi vychází, že by se před zeleným plátnem tolik netočilo a mohlo by to vypadat víc jako původní trilogie. Navíc ten chlap vypadá pořád stejně a jeho kostým umožňuje využití dubléra v podstatě v každé scéně, kde není vidět obličej. Frodo vypadá taky furt stejně, takže za mě pořád dobrý casting. Doufám, že se Serkis bude co se CGI týče držet víc při zemi a nabídne tu studenější škálu barev, která je typická pro původní trilogii. 

Já se hlavně divím, že do toho McKellen vůbec šel. Po Hobitech si celkem stěžoval, že už je starý a jak ho to vlastně nebavilo hrát a hádat se s tenisovými míčky na tyči.

A Ian McKellen? Kterej vypadal na sto let už v Hobitech?  Měli přeobsadit úplně všechny. BTW Dornan na Aragorna moc nesedí, jelikož nepůsobí dost "chlapsky". I to byl jeden z důvodů, proč byly Fifty Shades takový propadáky. Nikdo mu to BDSM nevěřil.  Ale tak je fakt, že dneska je člověk rád i za to, že u přesně popsané postavy tvůrci nezmění barvu pleti, pohlaví, nebo obojí...

Souboj je slabší, to je fakt. Balrog samotný mi přišel OK, protože byl hlavně schovaný v kouři a dýmu. Na Isengardu jsou ty miniatury hrozně poznat, hlavně kvůli vodě + skřeti mizející ve vodě. Legolase jsem si pouštěl zrovna teď a to přepínání mezi CGI Legolasem a Bloomem je hrozně poznat.

Na souboji Balrog vs Gandalf v úvodu Dvou věží je právě asi ta doba vzniku nejviditelnější. Jinak bych řekl, že je tam spousta záběrů, které v klidu obstojí i dnes. Ty tebou zmíněné mi příjdou právě z těch, co jsou i dnes úplně v poho.

To je podle mě záběr od záběru. Když vybereš ty dobré z PP a špatné z dnešních filmů, tak vyjde PP líp. Když vybereš Legolase na Olifantovi nebo zatopení Isengardu, tak to už moc neobstojí. Ty dobré triky jsou buď miniatury nebo Glum, možná Balrog.

Volba Dornana dobrá, teď ještě aby to utáhl fyzicky (doufám, že tam budou nějaké akční scény!).
Ale když už se do toho přeobsazování pustili, tak možná měli nahradit i Gandalfa. Při vší úctě k siru McKellenovi ten věk už je na něm znát a snad by se našel někdo podobný a o generaci mladší. A Elijah Wood tam prostě nemá co dělat, jeho angažmá je očividně jen laciný marketingový tah.
Nicméně celkový úspěch tohohle projektu stejně záleží především na scénáři a tady se teda dost bojím   

Taky by mě vůbec nenapadl, i kdyby mi na rozmyšlenou někdo dal půl roku a katalog dostupných herců k tomu. Ale hned, jak jsem četl titulek, v hlavě mi naskočilo: ty jo, to je přesně ono, nikoho lepšího vybrat nemohli. Přesný casting, inteligentní volba.

Bloom dnes vypadá úplně jinak.

No ja si nemyslím že by to malo  slabšie triky. áno je tam zopar záberov, ktoré už dnes nevyzerajú dobre, ale aj napriek tomu to má lepšie triky ako väčšina dnešných filmov.

Nevypadá jako špatná volba. Víc mě straší ten současný vizuální ksicht filmů. Původní trilogie měla sice slabší triky, ale spousta hmatatelných a živých lokací. U Hobita už to dost často vypadalo uměle a nepřirozený color grading - Legolas měl často až příliš vyhlazený obličej. Snad to nezkazí.