reaguje na:
Sweat55
Jo, je to úlet, ale vlastné mě to docela těší. Za mě tedy nejslabší Tarantino, ale na jiné uchopení se těším
|
reagovat
|
Diskuze k článku Kdo si zahraje s Pittem v pokračování Tenkrát v Hollywoodu?
příspěvky 1 - 3
Napsat příspěvek
Pořád se mi nechce věřit, že ten film vznikne. A dokud si ho nebudu pouštět na netflixu (nebo možná v kině) tak tomu snad ani neuvěřim 
|
reagují:
mimomisu
|
reagovat
|
TOP Diskuze
209Superman: Recenze 102První dojmy: očekávaný Superman 21Dinosauři drancují kina, Jurský svět si připisuje respektuhodný start 40Jurský svět: Znovuzrození: Recenze 20Old Guard: Nesmrtelní 2: Recenze 57Odyssea: Teaser 16Víkendový výplach #827 o RoboCopovi a Čelistech 13Zemřel dvorní herec Quentina Tarantina Michael Madsen 12Červen 2025 na MovieZone: Nepropásli jste něco? 90Téma: Gunnův Superman letí do kin. Spasí Warnery a utrží miliardu?
Komentáře
Relay: TrailerPoluxNo konečně, Mackenzie s dalším (podle dosavadních ohlasů povedeným) žánrovým kouskem hlásí příchod
. Už jsem si říkal, co se s filmem stalo, vzhledem k tomu, že si festivalovou premiéru odbyl skoro před rokem (a na rozdíl od Costnera s druhým Horizonem sklidil pochvalné reakce, takže nebylo nač čekat).
Podle traileru i nehvězdného castingu to vypadá na docela komorní žánrovku, ale od Enemy of the State uběhlo už spoustu času a každý takový pokus o atmosférický konspirační hi-tech thriller se v dnešní době počítá, navíc když vychází z pitche, který se dostal na hollywoodský black list
. Škoda jen, že se filmu ujal indie distributor (hádám, že to byl jeden z důvodů, proč se na plošné uvedení filmu tak dlouho čekalo), tuzemská kino premiéra tím pádem asi nehrozí.- Superman: RecenzeHellFireSnyder je režisér onanista. Radši natočí scénu, aby vypadala rádoby cool, místo aby byla účelná. Viz třeba postava, kterou zabije zmutovaný tygr. Stačil by záběr na tygra, jak chytá borce pod krkem a zbytek už si divák domyslí. Ale Snyder potřeboval tuhle smrt protáhnout asi na jeden a půl minuty, protože je ten tygr prostě boží a postava musí za své činy trpět.
- Superman: RecenzekfkGonzi, pokud chceš vést dospělou diskuzi, tak nesmíš vše odkazovat na stylistické rozhodnutí. Takhle to můžeš použít na vše. To je alibismus.
Já ti dal naprosto jasné příklady a vše jsem ti otevřeně odargumentoval v bodech. Jako třeba i to, že je Snyder u všech projektů pod Netflixem zapsanej jako hlavní kameraman a tuhle příšernost ve vyšší, či menší míře používal u všech Netlfix projektů. Jinde ne. Proč? Protože by mu to jinde neprošlo. - Superman: RecenzekfkJak říkám. Líbí se ti to? OK. Pokud se ale chceš bavit o tom, jestli je to "formálně" správně, tak mi dej příklad filmů a seriálů, kde použili takhle krémovou hloubku ostrosti na skoro celý film. Ať to máme s čím porovnat. Protože:
a) Tohle se nepoužívá z prostého důvodu - vysoký kontrast mezi zaostřenými objekty bez organických přechodů, který "uzavírá" danou kompozici a divák nemůže vnímat prostor kolem zaostřeného objektu -> vytváří to klaustrofobický efekt -> horší komunikace o prostoru s divákem -> vnímání prostoru obecně -> máš establishing záběr na scénu, pak střih na detail, kde máš krémovou hloubku ostrosti -> scéna ale není jen o zaostřeném objektu, ale o dynamice kolem
b) Někteří autoři vyšší hloubku ostrosti používají, ale POUZE v nízké míře, a to cíleně. Je to jako kdybys používal ve všech scénách split-diopter (zaostření na dva objekty současně) -> používá se to, ale cíleně, protože intence/řešení problému. Ale jinak je to velice nepřirozené pro diváka/člověka, a proto to vídáš sporadicky. Respektive se snažíš tím splitem vykomunikovat komplexní dění v záběru. Je to samozřejmě i otázka estetiky, protože to můžeš nasnímat jinak, ale stejně jako můžeš použít zlatý prvky v bytě jako detail, tak je nebudeš cpát úplně všude jako nějakej nevkusnej ruskej pablb.
c) Snyder tuhle hloubku ostrosti použil na polocelky, polodetaily, detaily a velký detaily ve scénách, kde se stále něco v backgroundu děje, a to je amatérismus. Použil to plošně i na dynamický scény. Tohle je opravdu špatně. A ačkoliv je Snyder profesionál, tak to neznamená, že se nemůže seknout.
Proč? Protože Snyder si u tohodle projektu víc hrál (měl větší volnost, od toho horší dohled viz příspěvek předtím). On je totiž pod projekty u Netflixu podepsanej jako hlavní kameraman. Nikde jinde to nemá.
