Kolosalna blbost aj s rychloposuvom. 

Emmerich zde měl všechny karty v ruce. Návrat ke katastrofickému a sci-fi žánru, ve kterých dosáhl svých největších úspěchů v kariéře, nezávislé financování (takže se dá říct, že film je jedno z nejdražších indieček v historii*:)*) a tudíž absence neodbytných studiových kravaťáků, přikazujících mu tohle a támhleto, za zády, příběh pospojovaný z osvědčených prvků ze svých (kvalitativně a/nebo finančně) úspěšných fláků ID4 a 2012 (to přece musí zafungovat), skvadra herců, kteří jsou sice známí, ale nejde o hvězdy (takže většina rozpočtu může jít na triky) a tradiční Emmerichův trademark v podobě formulky "věší měřítko než posledně je základ", tudíž ideální výchozí podmínky pro parádní blockbuster. Co by se na tom tak mohlo pokazit? Inu, vlastně téměř všechno*:D*. Při sledování filmu jsem měl neodbytný pocit, že v podstatě na každé tvůrčí rozhodovací křižovatce, jak tu kterou konkrétní věc ve filmu udělat, se vybrala ta horší, nebo vyloženě špatná varianta. Od doslova hloupé zápletky (důvod, proč se Měsíc přibližuje k Zemi je vskutku "sofistikovaný"), přes tuny klišé na každém kroku (kdo přežije a kdo ne je jasné obratem poté, co se postava představí divákovi, [spoiler]k tomu nezdolná "síla" rodiny, hrdinné sebeobětování, konspirátor, který má celou dobu samozřejmě ve všem pravdu, tradičně zlá umělá inteligence[/spoiler], atd.), po absolutně nezajímavé postavy (u kterých je divákovi úplně jedno, zda nakonec přežijí nebo ne) a generické trikové scény (které častokrát jen vykrádají - pohříchu neúspěšně - podobné scény z ID4 a 2012). Již ID4 Resurgence neblaze naznačoval, že se Emmerich jako tvůrce ve své tradiční disciplíně vyčerpal, jeho poslední počin bez jediného originálního nápadu nebo překvapení (i ty mimozemšťany Emmerich docela zbytečně propálil už v traileru) to, bohužel, ukazuje v celé své nahotě. Otázkou zůstává, zda po finančním výbuchu filmu ještě někdy dostane možnost dokázat opak.

Ano, pre Fuku je to dostatocne debilne aby sa bavil.

Možná koukal na ten od Asyla.

To mám teda jiný názor, já tyhle filmy vyhledávám. Jinak jsem byl spokojen, ale rozodně ne uchvácen, čekal jsem ještě víc destrukce země. 8/10*

7/10 ... bavil jsem se a to od filmu čekám a čas v kině mi utekl v pohodě. Nehledal jsem logičnosti - to nehledám ani u pohádek. Souhlasím s Fukou.

Tak to vypadá že to dopadne v propadlišti dějin ,zatím dost bída , návštěvnost bída filmy bída snad pohádka o loupežníkovi bude pro Kina menší zahrana . Ano časy se změnili a to díky covidu a celkové blbé náladě ve společnosti.Filmy byli blbé i před covidem ale nálada byla lepší teď chladno a bída.

Lepší než Kingsmani ! *:D*

Fuka dá po delší době 80% a zrovna u tohoto*:D*

mozna to bude prvni pripad, kdy Asylum natocilo zabavnejsi verzi :D

No když jsem si dělal rezervaci v Cinestar v Ostravě, kde to bylo v největším sále asi 3 hodiny před začátkem, tak sál byl úplně prázdný *:D* A na promítání bylo pak asi 10 dalších lidí, takže asi tak k té úspěšnosti.

U tohoto filmíku Jsem docela zvědavý na čísla návštěvnosti. Je to totiž v podstatě nezávislá produkce za nějakých 146 mio babek. Takže investoři v tomo případě budou očekávat i rozumný zisk. Výhodou je snad jen opravdu bídná konkurence v kinech, uvidíme.

A Fuka to tak vyzdvihuje *:D*

Přečetl jsem si děj na wikipedii a jediné vysvětlení, co mě napadá je, že Emmerich dostal peníze poté co vymyslel název, ale dřív než napsal jedinou čárku scénáře, protože něco tak blbého bolí i číst. Zůstanu u toho, co jsem psal už u traileru - počkám si, až nějaká dobrá duše z filmu sestříhá jen záběry destrukce a těch pár minut pak zkouknu.

"Recenze: Katastrofální Moonfall"  Promarnit takovou příležitost?*:D**:D**:D*