Užíváním této stránky souhlasíte s všeobecnými podmínkami.
Tato stránka používá cookies.

Diskuze k článku Téma: 10 nejlepších filmů dekády podle Rimsyho

příspěvky 1 - 20 Napsat příspěvek
reaguje na: TedGeorge
Humr, Zabití i Favoritka jsou všechno ok filmy, já od něj však nejvíc preferuju jeho ranou domácí tvorbu- Kinetta, Dogtooth, Alps a My Best Friend :+
772744
Humr, Zabití i Favoritka jsou všechno ok filmy, já od něj však nejvíc preferuju jeho ranou domácí tvorbu- Kinetta, Dogtooth, Alps a My Best Friend *:+*
772673
1 -1
reagovat
reaguje na: do_Od
Až na to, že u toho soudu se neprokazovalo násilí, ale to, jestli Deppovi byla způsobena články neoprávněná újma ;) Konec.
772737
Až na to, že u toho soudu se neprokazovalo násilí, ale to, jestli Deppovi byla způsobena články neoprávněná újma *;)* Konec.
772706
4 -2
reagovat
reaguje na: TedGeorge
Jako dobrý, nebo se ho mám víc bát ještě? ;)
772710
Jako dobrý, nebo se ho mám víc bát ještě? *;)*
772700
2 0
reagovat
reaguje na: do_Od
No a to se právě pleteš! Násilí prokázáno skutečně nebylo, šlo jenom o ten článek. Ne o samotný čin Deppa. 
Kdyby to bylo u nás s Nečesaným, tak měla média taky právo ho očerňovat, protože prostě ty důkazy byly a novináři je měly. No a přesto ho soud osvobodil, už to chápeš? :)

A v podstatě v podobné situaci je teď u nás ta sestra z Rumburku, ze které udělala média masovou vražedkyni a po osvobozujícím rozsudku vyhrává jedno odškodnění za druhým link
Byť je ostrovní právo jiné. Pokud by ho osvobodili co se týká trestního práva, tak si ty média strašně namaže na chleba. 

Popravdě nevím jak jinak zjednodušeně vysvětlit, že mít důkazy nestačí. Protože můžou být na hovno nebo má druhá strana lepší. 
772707
No a to se právě pleteš! Násilí prokázáno skutečně nebylo, šlo jenom o ten článek. Ne o samotný čin Deppa.  Kdyby to bylo u nás s Nečesaným, tak měla média taky právo ho očerňovat, protože prostě ty důkazy byly a novináři je měly. No a přesto ho soud osvobodil, už to chápeš? *:)* A v podstatě v podobné situaci je teď u nás ta sestra z Rumburku, ze které udělala média masovou vražedkyni a po osvobozujícím rozsudku vyhrává jedno odškodnění za druhým https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/vera-maresova-rumburk-zdravotni-sestra-soud-odskodne-odskodneni-televize-nova_1911280851_ako Byť je ostrovní právo jiné. Pokud by ho osvobodili co se týká trestního práva, tak si ty média strašně namaže na chleba.  Popravdě nevím jak jinak zjednodušeně vysvětlit, že mít důkazy nestačí. Protože můžou být na hovno nebo má druhá strana lepší. 
772706
4 -2
reagovat
reaguje na: AndyKaufman
Lol já s tebou vůbec nehodlám diskutovat, napsal jsi, že to bylo kvůli neprokázanému násilí, což je lež, kterou jsem uvedl na pravou míru. Konec.
772706
Lol já s tebou vůbec nehodlám diskutovat, napsal jsi, že to bylo kvůli neprokázanému násilí, což je lež, kterou jsem uvedl na pravou míru. Konec.
772704
3 -3
reagují: squirrel, AndyKaufman
reagovat
reaguje na: do_Od
Hele fakt díky za tuhle diskuzi :+ Protože přesně o tom je film Hon. O zbytečném witchhuntu který táhnou emoce. 

Ale i to že měli důkazy prostě zoufale nestačí na to abys veřejně lynčoval člověka, což jsi ty větou "u soudu prokázanému" udělal. Není to pravda. U soudu se Deppovi neprokázalo vůbec nic.  Oni měli důkaz který soud uznal jako důvod pro napsání článku, ale opravdu nikde soudce neuvedl, že by to skutečně udělal. Chceš to vysvětlit třeba na příkladu Nečesaný, abys to pochopil? 

"Importantly, neither Depp nor Heard was on trial. And this wasn’t a criminal trial either. In this libel dispute, there were two central issues: the meaning of the articles complained of; and whether the imputation conveyed by them (that the Hollywood actor engaged in unprovoked attacks and violent conduct against his ex-wife) was true in substance and fact. Mr Justice Nicol held that the meaning of the words complained of was as contended for by The Sun, namely that Depp was violent to Heard, “causing her to suffer significant injury and on occasion leading to her fearing for her life”.
The judge also expressly acknowledged that Depp proved the necessary elements of his cause of action, that his reputation had been damaged. But, under UK defamation law, if a defendant proves that the published words are “substantially true”, they will have a complete defence: they cannot be successfully sued regardless of the gravity of the allegations."

Myslím, že další diskuze nemá smysl. ;)
772704
Hele fakt díky za tuhle diskuzi *:+* Protože přesně o tom je film Hon. O zbytečném witchhuntu který táhnou emoce.  Ale i to že měli důkazy prostě zoufale nestačí na to abys veřejně lynčoval člověka, což jsi ty větou "u soudu prokázanému" udělal. Není to pravda. U soudu se Deppovi neprokázalo vůbec nic.  Oni měli důkaz který soud uznal jako důvod pro napsání článku, ale opravdu nikde soudce neuvedl, že by to skutečně udělal. Chceš to vysvětlit třeba na příkladu Nečesaný, abys to pochopil?  "[b]Importantly, neither Depp nor Heard was on trial. And this wasn’t a criminal trial either.[/b] In this libel dispute, there were two central issues: the meaning of the articles complained of; and whether the imputation conveyed by them (that the Hollywood actor engaged in unprovoked attacks and violent conduct against his ex-wife) was true in substance and fact. Mr Justice Nicol [url=https://www.bailii.org/ew/cases/EWHC/QB/2020/2911.pdf]held[/url] that the meaning of the words complained of was as contended for by The Sun, namely that Depp was violent to Heard, “causing her to suffer significant injury and on occasion leading to her fearing for her life”. [b]The judge also expressly acknowledged that Depp proved the necessary elements of his cause of action, that his reputation had been damaged. [/b]But, under UK defamation law, if a defendant proves that the published words are “[url=https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2013/26/section/2/enacted]substantially true[/url]”, they will have a complete defence: they cannot be successfully sued regardless of the gravity of the allegations." Myslím, že další diskuze nemá smysl. *;)*
772703
3 -2
reagují: do_Od
reagovat
reaguje na: AndyKaufman
Mohli to napsat, protože měli důkazy, že to udělal. ;)
772703
Mohli to napsat, protože měli důkazy, že to udělal. *;)*
772683
2 -3
reagují: AndyKaufman
reagovat
reaguje na: PorkChopExpress
Špičák
772700
Špičák
772699
2 0
reagují: PorkChopExpress
reagovat
No vidíte, nakonec to tady ještě bude Lanthimoszone. :)
772699
No vidíte, nakonec to tady ještě bude Lanthimoszone. *:)*
3 0
reagují: TedGeorge
reagovat
reaguje na: TedGeorge
Já neviděl Humra, takže za mě je nejlepší Lanthimos právě Zabití posvátného jelena. Silný zážitek. Skvělý Farrell a ještě lepší Barry Keoghan, ze kterého jde strach.
772695
Já neviděl Humra, takže za mě je nejlepší Lanthimos právě Zabití posvátného jelena. Silný zážitek. Skvělý Farrell a ještě lepší Barry Keoghan, ze kterého jde strach.
772673
2 0
reagovat
Dostal za něj nejlepšího herce v Cannes, svou nejprestižnější hereckou cenu, osobně doufám, že zatím ;)
Jinak se hrozně omlouvám, že jsem ho neměl rád dřív. 
Ale asi se mi líbil herecky víc v prvním Pusherovi od Refna a v Adamových jablcich.
772693
Dostal za něj nejlepšího herce v Cannes, svou nejprestižnější hereckou cenu, osobně doufám, že zatím *;)* Jinak se hrozně omlouvám, že jsem ho neměl rád dřív.  Ale asi se mi líbil herecky víc v prvním Pusherovi od Refna a v Adamových jablcich.
772685
1 -1
reagovat
reaguje na: szissou
Já vím, že cituješ, proto jsem tam psal, že vím, že cituješ :). To jsem tě nechtěl poučovat a nemířil jsem to na tebe, to byl jenom humor... Možná ne dost vtipnej. :)
772692
Já vím, že cituješ, proto jsem tam psal, že vím, že cituješ *:)*. To jsem tě nechtěl poučovat a nemířil jsem to na tebe, to byl jenom humor... Možná ne dost vtipnej. *:)*
772687
2 0
reagovat
Tak Humra jsem ještě neviděl...bál jsem se toho. Ale Jelena jo, ten byl hodně fajn.
Jinak pěknej žebříček, je mi dalško bližší než Hladův výběr :D
772691
Tak Humra jsem ještě neviděl...bál jsem se toho. Ale Jelena jo, ten byl hodně fajn. Jinak pěknej žebříček, je mi dalško bližší než Hladův výběr *:D*
2 0
reagovat
reaguje na: PorkChopExpress
Tak když cituji, tak i s chybou, lingvisto;)
A nevyjadřoval jsem svůj názor. Já naopak ty tři filmy (Humr, Jelen a Favoritka), které jsem od něj viděl, hodnotím vysoko. A Humra bych označil dokonce za divácky nejpřístupnějšího, byť to v tomto případě znamená pořád dost mimo :) 
772687
Tak když cituji, tak i s chybou, lingvisto*;)* A nevyjadřoval jsem svůj názor. Já naopak ty tři filmy (Humr, Jelen a Favoritka), které jsem od něj viděl, hodnotím vysoko. A Humra bych označil dokonce za divácky nejpřístupnějšího, byť to v tomto případě znamená pořád dost mimo :) 
772674
2 0
reagují: PorkChopExpress
reagovat
reaguje na: do_Od
Ten soud byl o tom, jestli to mohli napsat, nebo jestli to udělal? 

link
772683
Ten soud byl o tom, jestli to mohli napsat, nebo jestli to udělal?  https://www.google.com/amp/s/theconversation.com/amp/the-johnny-depp-libel-trial-explained-149217
772665
4 -3
reagují: do_Od
reagovat
reaguje na: TedGeorge
Já se kromě Favoritky k dalšímu Lathimosovi ještě nedostal. I Favoritka dobrý, ale "Zabití" se s ohledem na ohlasy trochu bojím.
772675
Já se kromě Favoritky k dalšímu Lathimosovi ještě nedostal. I Favoritka dobrý, ale "Zabití" se s ohledem na ohlasy trochu bojím.
772673
2 -1
reagovat
reaguje na: szissou
Rozhodně je vidět, že nejsme na lingvistickém webu, protože mrdkoidní vždy s d, mrdka od slova mrdání, Jouzo. PS: vím, že cituješ...nějakýho vikinga :)
772674
Rozhodně je vidět, že nejsme na lingvistickém webu, protože mrdkoidní vždy s d, mrdka od slova mrdání, Jouzo. PS: vím, že cituješ...nějakýho vikinga *:)*
772671
2 -1
reagují: szissou
reagovat
reaguje na: PorkChopExpress
Je to tak, naprosta vetsina navstevniku MovieZone preferuje Zabiti posvatneho jelena.
772673
Je to tak, naprosta vetsina navstevniku MovieZone preferuje Zabiti posvatneho jelena.
772672
4 -1
reagovat

Humr

Takže chápu to dobře, že já a Rimsy jsme jediní dva lidi na moviezone, kterým se líbil Humr? :D Jinak super topka, bál jsem se, že tam Rimsy napere až moc přílišartů (terminus technicus), ale nedošlo na mé obavy. Dík.
772672
Takže chápu to dobře, že já a Rimsy jsme jediní dva lidi na moviezone, kterým se líbil Humr? *:D* Jinak super topka, bál jsem se, že tam Rimsy napere až moc přílišartů (terminus technicus), ale nedošlo na mé obavy. Dík.
Humr
3 0
reagují: TedGeorge
reagovat

Humr

Jako nemusí se to každýmu líbit, ale "mrtkoidní" a "blitka"? Na filmovým webu bych doufal v trochu pochopení pro nemainstreamovej film.
772671
Jako nemusí se to každýmu líbit, ale "mrtkoidní" a "blitka"? Na filmovým webu bych doufal v trochu pochopení pro nemainstreamovej film.
Humr
4 -1
reagují: PorkChopExpress
reagovat
Komentáře
© copyright 2000 - 2021.
Všechna práva vyhrazena.
Hosting zajišťuje: Stable.cz
Kontakty: Technická podpora | Redakce

Registrace

Nemáte svůj účet? Registrací získáte možnosti:
  1. Komentovat a hodnotit filmy a trailery
  2. Sestavovat si žebříčky oblíbených filmů a trailerů
  3. Soutěžit o filmové i nefilmové ceny
  4. Dostat se na exklusivní filmové projekce a předpremiéry

Zapomenuté heslo

Pokud jste zapomněli vaše heslo nebo vám nedorazil registrační e-mail, vyplňte níže e-mailovou adresu, se kterou jste se na MovieZone zaregistrovali.

Přihlášení

Zapomenuté heslo
Přihlašte se jedním kliknutím přes facebook:

Registrace

Nemáte svůj účet? Registrací získate možnosti:
  1. Komentovat a hodnotit filmy a trailery
  2. Sestavovat si žebříčky oblíbených filmů a trailerů
  3. Vytvářet filmové blogy
  4. Soutěžit o filmové i nefilmové ceny
  5. Dostat se na exklusivní filmové projekce a předpremiéry
registrovat se