Myslíš, že je u nás problém s dopravní propustností?
A proč najednou? Ono někdy v minulosti přestali chodit lidi do divadla NAJEDNOU, protože byla televize, přestali číst NAJEDNOU noviny protože byl internet?
Ty žiješ v nějaké utkvělé představě, že najednou zítra všichni přestanou dělat cokoliv jiného a budou koukat na streamované HD filmy. Jasně všechno směřuje k plné online distribuci čehokoliv digitálního, ale stane se to tak postupně a tak za dlouho, že kapacita internetového připojení bude plně dostačující.

Tak jasně to je stejné jako s elektromobily, současné rozvody by neutáhly jejich masovější užití. Ale myslím, že je celkem jasné, že se s rostoucími nároky na připojení bude zlepšovat i jeho kvalita. V tomhle si myslím, že trh funguje celkem dobře.

ja si teda bonusy poustim skoro u vseho, ale treba si pri nich jeste ctu, pokud nejsou fakt libovy. a audiokomentare si poustim na domaci prace jako vareni, uklid a podobny ptakoviny, ktery musim delat od ty doby, co sem vykop pritelkyni
ruzny kvality streamu samozrejme existujou, to ale nemeni nic na tom, ze pri masovym rozsireni by to ty linky neutahly

Přesně. U nějakých komedií si klidně pořídím nějaký míň kvalitní release, ale jak je něco výpravního, nebál bych se připlatit za max. kvalitku.
Ad. bonusy, podle mě nabízí přidanou hodnotu jenom tak u 5 filmů ročně a to ještě když něco ten rok vydá Abrams a Jackson.

Ak by som mal hodnotiť podľa tých málo BR čo mám doma, tak bonusy sú skvelý doplnok. Ale to sa jedná o kolekcie LOTR, Star Wars, Indiana Jones, Avatar, kde si na tom tvorcovia dávajú naozaj záležať. A keď je aj krabička pekná, vtedy to nemá chybu.

Bonusy pozerám ich takmer vždy (na BR aj DVD), občas mi dokonca trochu napravia dojem z filmu samotného. Len by sa im mala venovať zo strany štúdií väčšia starostlivosť.

Pretože sa mi zdá, že väčšinou sú, čo sa týka obsahu, bonusmi len rôzne verzie propagačných materiálov.

Čiže bonusy by napriek sťažnostiam na ich úroveň mali byť vždy, pretože ako tu bolo konštatované, ak by neboli, stráca kúpa fyzického média do značnej miery zmysel.

Štve ma, že aj keď mám snahu kúpiť si film v poriadnej nabušenej edícii, tak existujú rôzne vydanie pre rôzne krajiny, kontinenty a ja do toho potom peniaze len tak vrážať nechcem. A okrem toho pre naše malé krajiny tie najkrajšie edície ani nemajú jazykovú podporu, čo ma tiež mrzí (inak by som určite kúpil ten box s HP), čo je tiež značná motivácia pri voľbe kúpiť alebo nie.

Já si placku nekoupil dobrých pár let...

Pořád čekám na nějakou tu digitální distribuci, i když je mi jasné, že do té doby zplodím syna, postavím barák a zasadím strom...

Ale kupovat placku dneska už opravdu nee...

ad digitální distribuce a kvalita netu:
To jsem opravdu jediný, kterému by stačila ke shlédnutí filmu skrze digitální distribuci i nějaké normální slušná kvalita (3 Gb) a ne hnedka 40Gb+ ultra kvalita? Prostě dát zákazníkovi na výběr, na co koukne... Na Youtube to máte taky... A každý by jel podle svých možností linky...

Však právě. Mluvím o tom, že u nás to nevyšlo. U nás člověk v mnoha případech koupí akorát DEMO verze, ať už se jedná o některý BD edice, nebo třeba dovežený potraviny :-D Patříme hold k východnímu bloku :-( Taky teď častěji koukám na Amazon, než na Filmarenu. U nás vyšla sice DVD edice jako v zahraničí, ale ta je k ničemu. Blu-ray edice u nás nevyšla. Jenom nastrkali to, co už vyšlo do kusu papíru a to bylo všechno. Nevadilo by, kdyby vzali obsah z různých edic a vytvořili novou, ale oni jen vzali disky s filmy z různejch edic (různý potisky disků, 1 disk v krabičce pro 2 atd.) a vydali to jako edici. Tu jejich logiku člověk nechápe. Jako by chtěli, aby se stahovalo. Jedinej důvod, proč si člověk kupuje originál je právě kvůli přidaný hodnotě, což znamená vymakaná krabička , co bude dobře vypadat na poličce, kupa bonusů...To se stáhnout nedá, film ve FULL HD se zvukem DTS ale jo....

Ja sjizdim urcite alespon 80% ze vsech bonusu na bluckach ktery mam (cca 200)...vetsina lidi z meho okoli, kteri Bluray kupujou to maj podobne! Bohuzel pro me a mou penezenku, kdyz distributor vyda nekolik edic s rozdilnym materialem a ten danej film mam rad, tak kupuju i treba tri edice! Dalsi vec na ktere mi zalezi je baleni, myslim si ze se nic nevyrovna krasne edici s ruznyma ,,blbustkama"...ted jsem si vzpomel treba na Titanic, Ja, robot s hlavou Sonnyho, ktery je bezchybny a nebo kufrik Inception atd...Steelbooky nebo Digibooku jsou samostatnou kapitolou ;-)

Neříkám, že se musí koukat, ale absolutní odmítání mi je zase záhadou, když ty informace hledaj před filmem a neúplný, ale po filmu, konkrétní a přesný, už je nezajímaj...
A ne, komentáře, jak sem psal níž, s filmem nedávám nikdy... Pro mě jsou to takové podcasty. Jo, je s tím práce navíc (ripnutí), ale do samotného filmu si zasahovat už nenechám... Proto třeba nemám rád PiP bonusy...

Karlos: Je to určitě dost zajímavý, ale asi nemá cenu někoho odsuzovat, když to nedělá stejně jako ty Jeden kámoš třeba nechápal, že můžu psát někam recenze, když jsem neviděl ani jednoho Kmotra (až teď nedávno jsem to napravil) a možné to bylo/je . Na tohle nejsou pravidla. Místní recenzenti i mnozí další mají nakoukáno, načteno a mají cit i oko. Někdo může jít až k audiokomentářům, jiný ne, ale to na to jak si koho v týhle oblasti vážím tohle nemá žádnej vliv.

Btw, ty se na ty audiokomentáře koukáš souběžně s filmem (chápu dobře?)? Já to zkoušel, ale fakt mi to totálně ničí film a nemá sílu poslouchat 2 hodiny jak někdo komentuje film záběr po záběru (pokud by to nebyl film z mých TOP 10). Čímž neříkám, že propracované bonusy (nejen o cgi), ale vůbec o pozadí filmu nejsou/nemohou být extrémně zajímavá látka.

The Kiw: Přesně... Už sem fakt myslel, že opravdu nikdo ty materiály nesjíždí.
Jako já moc nechápu tu logiku, kdy třeba Joker čte scénáře, vyhledává info před premiérou, všichni do jednoho řeší režijní stránku atd... A pak si maximálně pustí bonus o CGI... Kde jak někdo řekl, se toho moc podstatného stejně nedozví (vzhledem k dnešnímu rozsahu téhle oblasti by to na jakž takž uspokojivé pokrytí alespoň základních témat muselo zabírat cirka hodinu prostoru, což se u bonusů klasických bonusů stane zřídkakdy)... Osobně CGI dokumenty považuju za nejnudnější z nabídky.
Netvrdím, že bonusy jsou samospásné a že se na netu nedá najít mnohem detailnější info k fimovým řemeslům (ovšem bez návaznosti na konkrétní film), ale ty informace, jak se dělal a jaké byly motivace tvůrců, mi příjdou extrémě zajímavé a nijak mi to samotný film neničí... Když někdo řekne, že je pro ně film únikem od reality, ale pak řeší každé nedokonalé CGI? Prostě nechápu.
Chápal bych, kdyby sme nebyly na filmovém webu, kde jsou opravdu jen konzumní diváci. Ale říkat tady na MZ, že jednoduše řečeno je nezajímá filmová řeč konkrétních tvůrců, protože vlastě oni sami dotyční mluví jen rukama a nohama je velmi smutné... A opět podotýkám - bonusy jsou svým způsobem jen velmi omezeným pohledem a jen zkratkovitou představovačkou, ale i tak dík za to...
Takže povinně všichni nakoukat tvorbu Charles de Lauzirika (dvorní dokumentarista Scotta), Michael Pellerina (Jackson), nakoukat bonusy k již jmenovaným Fincherovkám (prakticky KAŽDÁ Fincherovka má VYNIKAJÍCÍ nonusovou nálož), Cameronovkám, či Bayovkám...
Pak jsou tu mraky dalších, které by se daly vypíchnout (třeba ten Abrams má, sic dost krátké, taky velmi informativní bonusy) a "překvapivě" tam figurují i staré fláky ze zlatého fondu, kde nedochází ke klasickému Making Off, ale naopak k jakési rekonstriukci (při které je navíc nulová přítomnost plácání se po zádech) postupů a uměleckých rozhodnutích...
Sauron: A to si kde prosimtě přišel na to, že by Potter "neměl edici"? Že slučuje všechny dostupné informace pod jednu kolekci? To není negativum. Navrch krom toho ještě přidává další haldu materiálů a má překrásné balení... Jo, člověk se nesmí dívat jen v českém rybníčku...

"Jsou to krásní mladí lidé. A až on zdechne a jeho oči pohlédnou na její starou tvář, bude to ironie."

Vy se fakt nikdo nedíváte na bonusy? Já po nich naprosto prahnu a tenhle husarský kousek u Star Treku mně přijde vyloženě antikošér. Třeba Fincherovy komentáře jsou naprosto fascinující a člověk jenom hledí, jaký je to génius.
Doteď jsem si myslel, že většina lidí, kteří si blučka kupujou, je na tom stejně jako já, a ono ejhle, překvapení :-)
(Nebo bonusy s Giacchinem o tom, jak skládal hudbu atp., to je nádhera.)

Studia jsou neuvěřitelně lakomý. Jakej je můj názor na stahování? Když vyjde nádherná edice plná bonusů a v nádherný krabičce, jako např. Indy nebo LOTR, tak si stahovači zaslouží smrt. Když ale vyjde edice např. Pottera, která ve skutečnosti edicí není a je to hnus danej dohromady z asi 3 edic, tak to chápu. Je to hnusný, jak nás pořád dávaj k východnímu bloku. Ať se to týká jazykové podpory nebo kvalitou obalů edic, pořád nás cpou k Maďarům, Rusákům atd...

len tolko k tomu slovenskemu prdelakovu ze dnes som dostal papier od spolocnosti co ide do nasej a prilahlych obci( nasa ma 500 plus/minus obyv.) tahat optiku... myslim ze ked to takto pomaly pojde dalej, ten internet na stahovanie takehoto obsahu bude uz niekde inde o par rokov a nebudete musiet cakat, pokym budeme mat vnucata, aby ste im raz hovorili, o casoch bez optickeho pripojenia :)

k teme iba tolko ze ako to bolo spominane, pred par rokmi, ked vlaky s hudbou, hrami a filmami/serialmi stali na pomyselnej rozdvojke tak hry sa na tu spravnu kolaj dostali, studia si možno uvedomili, možno ak spravili a ani nevedeli ako si zachrania krk, ze s nastupom a rozsirenim internetu ak nepridu na efekjtivnejsi sposob distribucie tak ich piratstvo znici... sluzby ako steam či GoG sa mozu spolu s hernymi studiami len smiat tym filmovym, kde su teraz oni...

Třeba v Česku stahování filmů pořád ještě není pirátství, aspoň pokud se to nezměnilo. Zajmavé je, že aby sis legálně film stáhl, musí ho někdo jiný nelegálně nahrát, český bordel.

Ke streamování, pokud za film zaplatíš, normálně ho můžeš přehrávat pro domácí potřebu, stejně jako když si půjčíš DVD z půjčovny. Nelegální je přehrávání veřejné, na to se vztahuje nákup jiných práv, pochopitelně dražších. A můžeš ten film i půjčit.

To je nasmlouvané přes amíky