Na nože: Probuzení mrtvého muže: Recenzer0st4Naprostý souhlas hned s několika v komentářích zmíněnými věcmi: 1) Josh O'Connor je tu famózní a 2) je to koncepcí i atmosférou lepší než dvojka. ALE...
Pořád je tu sestupná tendence jednotlivých dílů. Chybí hravost a zajímavost jedničky, chybí střídmá stopáž (je to straaaaašně dlouhý; zbytečně), chybí smysluplná práce s postavami. Blanc se pomalu stává karikaturou sebe sama a jaký má smysl propagovat hvězdami našlapaný cast, když jim pak ve filmu dáte minimum prostoru, šablonovité charaktery a co hůř, ani nejsou nijak zásadně podstatní?
Ne, rozhodně to není žádné filmové dno, na to to má Johnson přece jen celkem pevně v rukou. Ono to prostě jenom... je.
EDIT: Asi je to z příspěvku zjevné, ale 100% souhlas s recenzí.
Diskuze k článku Hanebný pancharti: Recenze
příspěvky 47875521 - 47875540
Napsat příspěvek
- 1
- 2
- .
- 6
- 7
- .
- 2393774
- 2393775
- 2393776
- 2393777
Do této diskuze ještě nikdo nepřispěl, buďte první.
TOP Diskuze
43Avengers: Doomsday: Kinorip teaseru 54Odyssea: KINORIP Prolog 39Den odhalení: Teaser 38Avatar: Oheň a popel: Recenze 27Zemřel Rob Reiner, režisér Když Harry potkal Sally a Misery nechce zemřít 23První dojmy: třetí Avatar 20Víkendový výplach #850 o Indym a Hvězdné pěchotě 65Supergirl: Teaser 13Filmy v síti o Na nože, živák o historických filmech a novinky na Herohero 12Deník shopaholičky: Recenze
Komentáře
- Avatar: Oheň a popel: Recenzevladimirbartos9Tak co říct. Avatar 3 je po technologické stránce jednoznačně vrchol blockbusterové tvorby a čistě v téhle hodnotící kategorii si jednoznačně musí odnést plný počet bodů. Jenže, co také jiného čekat od filmu jenž byl ve vývoji kolik? Deset let? A na jeho natočení se utratilo kolik? 400 nebo 500 milionů dolarů? Tam přeci není jiná možnost, než aby to vypadalo skvěle, pak by ten vyložený čas a peníze byly neopodstatněný.
Problém začíná u zbytku. Avatar 3 by klidně mohl mít podtitul Zachraňte znova Willyho. Celý film vlastně směřuje k úplně stejné události jako díl předchozí, s tím, že finále je prakticky jak přes kopírák, jenom se snaží být trošku větší, přitom mi ale zároveň přijde emočně o hodně slabší.
Některé nápady mi přišli naprosto směšné nebo banální svým zpracováním Nejhorší ale asi bude, že strávíte u Avatara další tři hodiny a po jeho konci zjistíte, že jste se vlastně prakticky nikam od konce minulého dílu neposunuli, že svět ale i postavy na jeho konci jsou plus mínus stále na stejném místě jako na konci dílu druhého, s jediným rozdílem, že některé z nich získali v průběhu třetího dílu nějaké nové schopnosti.
Nejsem nějaký extra fanoušek Avatar série a z těch filmů moc odvařenej nejsem, ale když se mě kamarád tehdá druhý den po projekci Way of the Water zeptal, jestli to je dobrý, řekl jsem mu, že jestli to někde vidět, tak jedině v kině, tak ať si zajde, jinak že ten film asi na televizi už tak zábavnej nebude. Až se mě někdo zeptá podobně na třetí díl, bohužel, musím říct, že to vlastně ani vidět nemusí, protože o nic nepřijde. - Odyssea: KINORIP PrologkfkProtože je to film. Je to dramatizace. Anebo také ne. Je to "hra". Třeba to v kontextu dává smysl stejně jako ten kyklop vs chlap. To zatím prostě nevíme. Ale i kdyby to hra nebyla, tak je to pouze fikční realita, není to realita. Jestli chceš realitu, tak si otevři okno. A i tak můžeme filozoficky debatovat, zdali máš otevřené oči.
Jsou hranice, které se řeší i v rámci fikčního světa, ale tohle zrovna nebude ten případ. Ale fakt uvidíme až po filmu.
