Trailer je boží ale bojím se ze takový film úplně nebude. Uvidíme 👍
|
reagovat
|
Diskuze k článku Jak udělat banku: Trailer 2
příspěvky 1 - 1
Napsat příspěvek
TOP Diskuze
21Musk: Teaser 21Je rozhodnuto: Paramount získá Warnery 18Vlkodlak: Trailer 2 14Víkendový výplach #900 o zpívajícím Slyovi a Street Fighterovi 12Prokletý: Teaser 10Avengers: Endgame se vrátilo ve velkém stylu. Jsou ohroženy rekordy Avatara? 7Téma: Proč je prodej Warnerů špatnou zprávou pro každého filmového fanouška? 6You Can See Everything: Trailer 29Resident Evil: Recenze 6Na hraně smrti 2: Deadpoint: Recenze
Komentáře
Téma: Proč je prodej Warnerů špatnou zprávou pro každého filmového fanouška?TedGeorgeOn nikdo ale nerozporuje, že špatná volba by nahradila ještě horší. Možná jsem to tam mohl napsat ještě jednou větou exaktněji, ale titulek článku snad stačí :)
To, co píšeš o Netflixu, již bylo napsáno stokrát (nic ve zlým). S tou expanzí do kin si ale myslím, že na to kapacity teď prostě nemá. A samozřejmě nechce.
Pokud by došlo (ale to už nikdy nebudeme vědět) ke gamechangeru, kdy by koupil komplet celej WB package, tak by všechny současné argumenty podle mě pozbyly platnosti. Respektive z logiky věci by k tomu bylo přistupováno jinak, než doteď. Zase a znovu samozřejmě IMHO :)- Téma: Proč je prodej Warnerů špatnou zprávou pro každého filmového fanouška?PoluxNetflix by byl pro WB lepší volbou, protože tohle a támhleto. Aha, a je to ten samý Netflix, který má celý svůj business ve streamu (přičemž ani nenaznačil, že by to do budoucna mělo být jinak) a do kin v drtivé většině případů posílá filmy jen proto, aby se mohl ucházet o zlatého plešouna (takže na světovou kino distribuci úplně kašle a posílá filmy do kin jen na domácí půdě)? Kdyby chtěl do kin expandovat naplno a celosvětově, tak to samozřejmě mohl udělat už dávno (kapacity na to má), ať už napřímo pod vlastním brandem nebo v minulosti akvizicí nějakého menšího hráče na trhu.
Šlo mu o totéž, co Paramountu a před tím Disneymu s Foxem. Dostat se ke studiovému katalogu a silným značkám (plus licencím, právům, patentům atd.). Ani náhodou by to nedopadlo tak, že by WB provozoval na stejné úrovni jako fungovalo studio před akvizicí. To se v historii skupování hollywoodských studií podle mě nikdy nestalo. Pokaždé to byl pro diváky fuckup, jen s různou mírou intenzity. Stejně to dopadlo s Foxem. Stejně to dopadne s Paramountem. A úplně stejně by to dopadlo s Netflixem. A to ani nezmiňuji, jak se Netflix staví k vydávání filmů na plackách. Spoiler alert: Na pikaču (ok, v současnosti už niche market, ale pro mě jako filmového fanouška a sběratele to je stále podstatný faktor). - Téma: Proč je prodej Warnerů špatnou zprávou pro každého filmového fanouška?kfkStejně tyhle debaty za chvíli ztratí význam. Nastupující Ai totiž totálně překope trh a zdemokratizuje tvůrčí schopnosti (respektive už se to děje), což umožní vznik zcela nový, nezávislý konkurence přímo zespodu.
Ten trh se stejně rozštěpí. Bude to chvíli trvat, ale od menších tvůrců bude přicházet čím dál víc kvalitních výstupů. Studia budou hlavně distribuční tepnou, jako je třeba Steam, a případně občas někoho vytáhnou a dají mu blank check. Ale velká studia už prostě riskovat nebudou a pojedou jen zajeté věci.
Takže já jsem naopak pro tyhle merge, ať je jedna společná distribuční síť, protože čím větší knihovna na jednom místě, tím lepší. - Téma: Proč je prodej Warnerů špatnou zprávou pro každého filmového fanouška?TedGeorgeŽe stál Murdoch i za studiem je samozřejmě pravda, ale víc než cokoliv jiného ho definuje právě to bulvární a opinion news impérium. Fakt když se řekne Murdoch, tak si někdo v první řadě vybaví 20th century? To jeho odkaz imho nebude :)
Co se Netflixu týče, tak tam se holt neshodneme. Jasně, že je pro ně stream to hlavní. Jasně, že by to nebylo ideální. Ano, hrozilo by, co píšeš. Ale fakt si myslím, že by to studio Netflix provozoval více méně podobným stylem, jako jelo doteď.
Respektive ještě jinak - Paramount bude zeštíhlovat, protože sám má studio se vším všudy. Producentama počínaje, pošéfovanou distribucí konče. Netflix tohle nemá. Byl by to pro něj souběžnej byznys, na kterém by profitoval i jeho stream. Samozřejmě imho. - Téma: Proč je prodej Warnerů špatnou zprávou pro každého filmového fanouška?HALZa koncem/odkoupením Warnerů pláču taky, ale nechápu tvou argumentaci proč by Netflix měl být lepší.
Paramount sice nebude chtít aby si filmy z teď už jednoho studia konkurovaly takže na změny v nasazování jednoznačně dojde... ale pořád je to společnost která točí filmy pro kina, a vzhledem k poměru velikosti těch studií to tady bude ústup spíš ze strany současného Paramountu a jejich "podřadnějších" produkcí. A jestli mají rozum tak zachovají premiovou značku HBO a zaříznou Peacock který nikoho nezajímá. Nebo nechají oba a na Peacocku zůstanou jen sporty, což je myslím důvod proč má většinu subscriberů.
Vedle toho Netflix filmy do kin tradičně nechce nasazovat vůbec, brání se tomu zuby nehty i když ho nutí třeba Akademie, takže to by pro ex-Warnery v kinech byl úplný pohřeb. Možná ne hned, ale časem určitě, a na tu tebou vzpomínanou kinoexkluzivitu rovnou zapomeň, stream pro ně bude vždycky hlavní.
Že Paramount nebudou takoví střelci jako Warner při financování odvážných filmů je bohužel velmi pravděpodobné, ale u Netflixu by to byla spíš absolutní jistota, z trendu platit velké "artové" filmy kterými si udělají jméno už streamy dost ustupují.
Tomuhle taky nerozumím:
"Larry E má na sklonku života ambice stát se dalším vlivným Rupertem Murdochem, nikoliv spasitelem kinobyznysu a bohatým srdcařem, co chce v multiplexech po celém světě jenom to nej."
- FOXové, po kterých truchlím úplně stejně jako teď po Warnerech, byli přece právě Murdochovo dítě. Resp těch jejich pro nás nejslavnějších snad 40 let než je koupil Disney. Nejsem fanda jeho osobnosti ani politických názorů, ale v těch filmech to zjevně dělal dobře.