může za to hlavně internet

dashiva: No, já si právě nemyslim, že je možný, aby se takhle rychle změnila psychologie chození do kina, že prostě najednou jen v posledních pár letech by to člověk musel vidět hned. Sice je to imho vychýlení z normálu, ovšem ne na straně poptávky, ale nabídky. Ta výchylka se ale imho musí začít vracet, protože čím míň budou ty filmy vydělávat vůči rozpočtu (a že se to děje ve velkým), tak tím míň budou mít studia kapitálu a tak budou víc neschopný, nevyplatí se jim zásobovat trh jednim velkým filmem za druhým, kdy aspoň každej jedenapůltej víkend má premiéru film, kterej aspiruje na první místo.

A s tím důvodem točícím se kolem zatajováním negativní odezvy taky moc nesouhlasím, to by totiž byl fakt strašnej paradox. Na tohle se přece mohli mnohém víc spoléhat dřív než teď. Dřív kdy si normální člověk nedozvěděl ani o katastrofální testovací projekci na druhý straně města, natož státu či světa. Dneska má premiéru v pátek film a ještě večer si fandové na netu povídaj, že je to shit. To dřív nehrozilo. A naopak tenhle trend informační společnosti se bude víc prohlubovat a lézt studiům do zelí, a nemůžou s ním udělat nic. Snad jen aby zrušilii všechny předpremiérové projekce a spoléhali se jen na otvírací pátek? To je přece utopie, a dá se jí právě oddalovat tím prodlužováním životnosti filmu v kinech.

The Joker: počkej to nechápu, Hulk stál 150, když v americe vydělá 100, tak se jim vrátí 55 milionů, tak jak můžou bejt v plusu.

Young student: Díky. A jako Hulk při otvíráku 55 mil a propadu o pravděpodobných 62-65% je neúspěch. To není standart... Loni takové propady měla snad jen ta květnová trojice, která ale startovala v jednom měsíci a s openingy přes 100. TIH má holt blíže k FF než Batman Begins. No, jsem zvědavý, jak to bude se dvojkou... aby se Marvelu vrátila investice, tak jim stačí, aby TIH udělal v Americe pouhých 100 mega, ale nějak si neumím představit, kdo by jim to zase spolufinancoval...

lenze to nemozes brat ako vychylenie z normalu, pretoze cely trh je vychyleny z normalu
studia sa mu iba prisposobuju - a idu na to logicky: kto chce vidiet nas film, pravdepodobne si ho pozrie v prvych 2 tyzdnoch, alebo vobec
ja si myslim, ze so zatajovanim negativnej odozvy to vela spolocne nema. skor je problem v tom, ze za 2 tyzdne je uz kazdy film zakvaceny na sieti - tam unika podstatna cast trhu
a za dalsie 3 mesiace je dostupny aj na DvD (kde tiez rozhoduje prvy vikend releasu)

Jo, to jo. Jenže poslední dobou se ten trend zvětšování poklesů neskutečně zrychlil. Ještě na začátku tisicítiletí měl každej film propady i v letní sezóně mezi 25% - 50% a teď je to až o 2/3 víc. To je prostě strašně rychlý a imho se do toho studia až nechtěně zamotala. Máš sice pravdu s tím zatajováním kvalit filmu na jeden víkend, jenže tam je otázka kdy se jim tahle výhoda ještě vyplatí = kolik za ní chtěj platit a tratit možnou návratnost. Protože takhle to spěje k tomu, že oni musí vyrábět pořád další a další, aby třeba každé tři týdny něco měly. A mě teda připadá jednodušší natočit jeden pořádnej film, spustit pro něj jednu kampaň a mastit si z něj kapsy víc týdnů než tři.
A sám říkáš, že bude hůř a tedy se bude muset trh ještě víc zasycovat, těch filmů budou jednotlivá studia točit ještě víc až nakonec bude důležitý jen jeden jediný víkend? To přece pro ně nemůže skončit dobře. By na tom vydělávaly mnohem míň než teď, před pár lety nemluvě. Sice by si to asi vynutilo snižování rozpočtů jednotlivých filmů díky těm omezeným maximálním výdělkům, ale jejich sečtěné výdaje na všechny ty filmy by vyletěly šíleně.

Podle mě se ta situace začne samoregulačně měnit, studia prostě souběžně přijdou na to, že takováhle přesycenost jim většinou neprospívá a tak budou snižovat naflákanost jednotlivých víkendů a stejně tak blockbusterových sezón. Vždyť tahle éra velkých propadů může trvat tak maximálně šest let, z nich bych tak jednoznačně neodvozoval, že je to novej standard. Když tolik desítek let předtím to jelo úplně jinak.

No jistě, ale to není spor s tím, co tvrdím já, nebo joker. To jen dokazuje, že se Hulk zařadí do skupiny nepříliš oslnivě vydělávajících komiksáren (většina hitových měla menší propad). Navíc recenze byly dobré, WOM se zdála taky, takže jisté zklamání to je.

Těch 60% rozhodně není málo, ale u podobných filmů je to celkem normální. Naprostá většina fans na to jde během prvního týdne a druhý příjde dramatický pokles jako u X3, Fantastické čtyřky, Spiderman 3, Constantine, Blade 2 a tak dále. U těchhle komiksáren je 60% normálka, že to zarobilo první týden málo je věc druhá

Myslím, že pravdu má jednoznačně joker, je to až triviální. Prostě, jestli Hulk padne o 60% je to velký zklamání. Proč nesrovnávat s IM je pro mě naprostou záhadou, dyž Im měl zas daleko větší opening. Ne ale nejde jen o něj, prostě pád o 60% je furt velmi špatný, i dyž se porovnává za poslední dva roky.

BOM firday
Smart - 13,5
Hulk - 6,5!!!!
Panda - 6,3
Guru - 5,4
Happen - 3,3

diky Hulku, diky... daval som ti 29 za vikend a ty na mna takto? diky...

Sublog: Tak srovnávat Leeho Hulka s Leterrierovým je docela zbytečný...

The Joker: hele ale první hulk spadnul o 70%, tak tenhle propad je ve srovnání s tamtim docela úspěch.

imho v tomhle fm neprestrelili. Hancock zarobi velky prachy. Nevidim duvod proc by nemel

Cival: A s čím to mám srovnávat? S propadákovým Speedem a Narnií? Nebo s animáky? Nebo se Sexem, který měl obrovský front-loading? Tohle prostě vychází na něco alá Fantastic Four, která byla ale podstatně levnější...

Cival: To jsou fakta. Hancock ještě nic nevydělal, na FM se pletou hodně často a pokud TIH padne o 60%, tak to bude prostě slabota...