Pepo: Podle mně na tu miliardu Krásce příspíváš.. Podle mně to kino musí studiu zaplatit tu vstupenku (i když sis ji nekoupil), prostě vstupenka jako každá jiná.. A kino bude muset doufat, že se mu ta vstupenka (pro tebe zdarma) vyplatí (tzn.: Koupíš si popcorn a kofolu/kolu, popřípadě ještě nějaké jídlo v kině a je to jasné..) A Mimochodem : Jo, Harry Potter, Pán Prstenů, a řekl bych i Star Wars (možná, i když ho nesleduji) fakt jsou série, které teď ani za 20-30 let nikdo nevezme a nepředělá, byla by to pěkná pitomost bez ohledu na výdělek..

Lotr a Potter je dobry priklad, Lotr dotocil Hobbitov a Potter universum si nastartovalo novu seriu s tymi trapnymi zvieratkami. Ked to dotocia tak budu na sucho jedni aj druhi a co pride potom?, remake *:D* lebo to fici, to zaraba, Disney to robi aj ine studia, najprv treba znacku vyzdimat neuveritelnym poctom sequelov a ked uz sa vsetkym zhnusi tak potom treba na chvilu odlozit a za par rokov prerobit povodny diel. Welcome to Recyclate Park! *:D*

Vůbec nic, jenom reaguju na větu "filmových verzí Krásky a zvířete je hodně a letos přibyla další. Nic více, nic méně", což prostě není pravda a není to to samé.

Ospravedlnujem sa vsetkym, ze davam zly priklad :-)

A já pořád nechápu, co je na tom špatně. Disney chce vydělat prachy, děti chtějí krásnou pohádku a rodiče u toho neumřít nudou. Nevidím nikoho, kdo by prodělal. A po nejlepším animáku všech dob ať si dělají co chtějí, tímto zdravím Lociku.

A že ti to nevadilo u Popelky Kennetha Branagha...

Ačkoliv proti Krásce nic nemám a její výdělky mi vážně nijak nevadí, tak tady ti podle mě uniká point, že tahle Kráska a Zvíře právě není další z mnoha adaptací, což by bylo naprosto v pořádku. Tohle je téměř doslovné zrecyklování jedné již existující adaptace akorát v hrané formě.

Na trailery kašli, jsou úplně lživé. Film je úplně jiný.

Ne, nic takového si ani představovat nemusím, protože se to nikdy nestane. Tolkienovi dědicové si svoje práva střeží velmi bedlivě a je krajně nepravděpodobné, že by někdy vznikla jakákoli adaptace jakéhokoli Tolkienova románu pod záštitou studia Disney.

Doufám, že máš pravdu, protože představa, že by např. práva na Pána Prstenů koupil Disney a začal to remakovat tím svým sterilním, politicky korektním stylem (tzn. minimálně jedna hlavní postava by byla černoch a jedna asiat), se zaměnitelnou hudbou Tylera, Jackmana nebo Giachina mě dost děsí *:D*

Pravda je niekde uprostred. Film uvidim za hodinku ale z trailerov mam pocit ze je to iba parazitovanie na popularite a imaku Ale aj tak sa na to tesim. P.s. listky mam zadarmo takze k tej miliarde ktora nepadne, neprispievam*:D**:D*

Harry Potter a Pán prstenů jsou špatné příklady. Obě série jsou natolik unikátní a nadčasové, že je velmi nepravděpodobné, aby se v brzké době dočkaly nových verzí. Čili dáváš špatné příklady. Ale zkrátka: Jsou látky, které se čas od času dočkají nových verzí. Typickým příkladem jsou Dumasovi Tři mušketýři a Hrabě Monte Christo. Nemluvě o látkách z Bible (naposledy Noe Darrena Aronofského a Exodus Ridleyho Scotta). [b]BrusVejn[/b] Jaká pointa? Pointa je, že pláčeš na špatném hrobě a jinak jsem odpověděl výše dashivovi.

Power Rangers podle mě dost budou zachraňovat money z Číny, protože velký roboty tam oni rádi. V USA to asi moc neuspěje, i když netušim, jakou popularitu tam Power Rangers někdy měli. Blízko ke stovce se to ale si vyšplhá. Life se mi zatím zdá dost zajímavý (+ hodně dobrý obsazení), ale je pravda že to nevypadá na film, na kterej by lidi chodili po milionech, takže úspěch/neúspěch bude dost záležet na výšce rozpočtu, kterou zatím nikde nemůžu najít. Co se týče CHIPs tak to si na sebe podle mě bez problémů vydělá, když teď nebyla v USA v kinech docela dlouho žádná komedie a navíc je tam Michael Peňa oblíbenej.

Okej, a pointa?

veď isteže, ale pochop - to je akokeby WB len tak skusmo v 2027 hodil na plac remake LotRa (tento krát komplet CGI, aby sa nepovedalo, že to je uplne to iste), zas by im to dalo miliardu, a najbližších 10 rokov by boli všetky pokusy o novú Fantasy zarezané. Šak načo riskovať, keď viem, že ľudia pôjdu na re-make Hobbita a Pottera, atd. Nehovorím, stále lepšie, ak tú miliardu dá Kráska, ako keby ju mali dať Autá 3, but still - elementárna spravodlivosť v človeku si pýta, aby boli radšej úspešné dobré "originálne" (nebrať doslova) filmy, než dobré remaky. Ale ano, sú aj väčšie tragédie v živote (napríklad 1,15 mld pre Mimoňov, len tak námatkovo)

Nikdy bych nevěřil, že se najde člověk, co dokáže poskytnout odborný rozbor historie Krásky a zvířete, natož na MZ *:D*

Možná to netušíš, ale animovaná Kráska a zvíře z roku 1991 nikdy nebyla originálním filmem. Šlo o adaptaci staré francouzské pohádky, která se v různých zemích včetně bývalého Československa dočkala spousty filmových adaptací a dramatizací. Každá generace má tu "svou" Krásku a zvíře. Nezaměnitelná je verze partnerské a tvůrčí dvojice Jean Cocteau-Jean Marais, někdo zase obdivuje Herzovu variaci Panna a netvor vycházející z divadelní hry Františka Hrubína. Výborná je také sovětská verze z roku 1952, která má nejen na tu dobu [link="https://www.youtube.com/watch?v=tclZLLEeW8U"]fantastickou animaci[/link]. Jinými slovy filmových verzí Krásky a zvířete je hodně a letos přibyla další. Nic více, nic méně. Takže pláčeš na špatném hrobě.

uz je vybrata ikona pre "nemiliardarov"? :D

"The film received generally positive reviews from critics" *;)*

Kam sme sa to dopracovali aby sa kolosálne výdelky totálne neoriginálneho filmu, takmer doslovného prepisu staršej rozprávky, s priemernými recenziami považovali za zcela zasloužené. *:D**:-*