Po shlednuti bylo velke zklamani. Vynechat jedny z nejdulezitejsich postav nebo je tam strihnout jen na kratko... scenarista snad necetl knihu, protoze z puvodni predlohy bylo stejne jen to ze se stavela zeleznice a vlastne ani to ne, puvodne slo jen o vymerovani... Karel May utikal do sveta fantazie ze sveho zivota ve vezeni, udelal ze sebe hrdinu, v St. Luis dokazal zkrotit kone, takze to nebyla zadna macka, mel pritele puskare a rozhodne se nebal krve (jak to bylo ukazovano ve filmu) jen se vyhybal krveproliti, protoze byl krestan... nez abych se podival na zbyle dva dily, to si radeji pustim "stareho" Vinnetoua s Pierem a Lexem, protoze ten ma s knihou mnohem vic spolecneho nez tady ta "parodie"pro me bude navzdy Vinnetou a Old Shatterhand Piere a Lex at udelaji adaptaci kolikrat budou chtit. No nejradeji se stejne vratim ke kniham...
|
reagovat
|

), od zachraňování celého univerza si tentokrát dal pauzu (už bylo na čase), Wattse vystřídal Cretton (využil příležitosti a významně pozměnil dosavadní tón série), ale jinak se naštěstí nic zásadního od trilogie nezměnilo a Sony opět svou výkladní komiksovou skříní (Spidey, dlouho nic, Venom, hodně dlouho nic a pak ten zbytek
. Předčasným vrcholem filmu v tomhle ohledu je tak trailerem avizovaná potyčka se zeleným hromotlukem (tohle měl být závěrečný akční klimax, namísto hrátek s ).
) je potřeba odvyprávět i superhrdinskou hlavní linku a tenhle mírně schizofrenní koncept se podepisuje hned na několika věcech současně. Neustálým střídáním pozornosti mezi osobními problémy hlavní postavy a občasným zápolením s hromadou záporáků podružné kategorie (podle traileru jsem tušil, že všichni do jednoho budou mít ve filmu minimum prostoru a také že ano) a následně se všemocným (kdyby šlo o jakoukoliv jinou postavu, na děj by to nemělo žádný vliv) hlavní linka působí, že je vlastně ve filmu jen do počtu, kvůli čemuž dochází v průběhu děje k opakovaným propadům tempa a navíc se vytrácí pocit naléhavosti situace a gradace děje.