Další věc typická pro elitářského mz diskutéra - odpovídání rádobyvtipnými obrázky nebo gify

Kto a kde spoileroval?

Pamatuju si jak tu TedGeorge taky vykecal závěr filmu a když jsem se opovážil na to něco namítnout, tak to omlouval "už to bylo v kinech = všichni (jako úplně 100% všichni) to už určitě viděli".

Podle místní kůůůl elity to bylo naprosto v pořádku a zcela normální. Jak to tu udělá někdo jiný, tak jde o demenci...

Já vím že sem moc nezapadám a nepíšu věty z poloviny anglicky (asi místní kvóta, stačí čekovat komentáře uživatele do_Od, nebo i ty od TedaG), ale někdy mi místní osazenstvo přijde zvláštní :)

Koukám trochu přehnaná reakce, ne? Jasně v recenzi píše to samé, co jsem psal já v příspěvku o té knize, která nemá se spoilerama k filmu nic společného. V recenzi se naráží na omšelou zápletku, proto to srovnání s knihou o Hercule Poirotovi. Tvrďáci :)

Po tolika hodinách se ale začíná nabízet další otázka. Proč to tady pořád ještě je a někdo to nesmazal?

Ban je málo, vystopovat a narazit na kůl!

Ježíš to je hovado...

ten kreten uz to udelal po druhe, nwm u jakeho filmu to bylo prvne ale ban na forever, tohle neni dmnce ale jasna schvalnost

To je na ban no. Nebo jak řikal Hlad zaplavitu mu mail spoilerama z předpremiér.

Podle googlu jo...

Fakt to vyspoileroval?