non-musical version
Skoda ze to nie je "velkofilm s mohutnými hereckými výkony a hudební doprovodem Thomase Newmana" bez muzikalovej vlozky :)
|
reagovat
|
Diskuze k článku Bídníci: Finální trailer
příspěvky 1 - 2
Napsat příspěvek
Jak mám Hugův román rád a jak moc mám rád ten příběh a jak moc bych si jej přál vidět na plátně, tak moc mě odrazuje to ječení, které zní, jako to ječení co řve co týden z něčí televize na sídlišti, jako by ječivé uááááá ze Superstar bylo dnes ideálem muzikálové melodie a patosu. Zlaté Vlasy a Jesus Christ. Proč to musel být uječený X faktor muzikál? Proč to nemůže být krásně dvě a půl hodiny dlouhý velkofilm s mohutnými hereckými výkony a hudební doprovodem Thomase Newmana třeba?
|
reagovat
|
TOP Diskuze
45Deadpool & Wolverine: Trailer 40Past: Trailer 31Téma: Hollywood znovu bije na poplach. Začne konečně šetřit na rozpočtech? 28Rebel Moon: Druhá část – Jizvonoška: Recenze 20Transformers Jedna: Trailer 19První dojmy: Snyderův sequel Rebel Moon: Jizvonoška 19Víkendový výplach #764: O Vetřelcích, Avengers a Taylor Swift 17Režisér brutalit Blok 99 a Kosti a skalp brzy přijde s novým filmem 14Ritchie s Cavillem si připisují další propadák! Hororová Abigail taky zklamala 12Tahle země není pro starý: V.I.M.
Komentáře
Téma: Hollywood znovu bije na poplach. Začne konečně šetřit na rozpočtech?TedGeorgeShang-Chi myslim az tak drahe nebylo. 150 podle Numbers (jasně, jinde najdeš i dvě kila). Je to marvelovska solovka z roku 2021. Za 150 tocil Marvel solovky už v roce 2009...
Godzilla vs. Kong z roku 2021 taky vidím, že se určitě vešli do 200... Zmiňuješ Supermana z roku 2006, ale to byla prostě jiná doba. Frčeli domácí nosiče, rozpočty bobtnaly všude, však ti to připomínat nemusím.
No a Thor... Waititi je hovado, víc k tomu nemám :D
Tím chci jenom říct, že Austrálie imho levná je a ty drahoty jsou spíše výjimky.- Téma: Hollywood znovu bije na poplach. Začne konečně šetřit na rozpočtech?IjonTTohle tak úplně samozřejmé není, U Duny 2 se rozpočet o tolik nenavýšil, ale tam je asi nějaký "faktor Villeneuve" a všichni chtěli, aby film vůbec vznikl. I Chalamet zatím nelicituje o nějaké vysoké milióny, 8 za Wonku, 3 za Dunu 2, za jedničku 2.2. Zendaya podražila z 0,3 na 2, ale to se dalo čekat.
- Téma: Hollywood znovu bije na poplach. Začne konečně šetřit na rozpočtech?SocialniPripadNa tohle jsem se ptal, jestli jsou nějaké objektivní důvody, tedy mzdy, náklady na natáčecí dny, komparz, větší a náročnější FX, nebo je to jen tím unikátním postavením nečekaného megahitu a snahy vyrýžovat na pokračování co nejvíc.
Takže podle toho co píše imf, TedGeorge a ty mi přijde, že je to suma sumárum kombinace náročnějšího natáčení, vyšších nákladů na všechno a prostě možnosti zkusit si říct o co největší gáži, protože jsou hlavní hvězdy v unikátním postavení.
Jinak si myslím, že to bude velice těsně profitabilní záležitost. Nejen, že se nezopakuje miliarda (to už snad nedoufá nikdo), ale těch 600+ dá s odřenýma ušima. - Téma: Hollywood znovu bije na poplach. Začne konečně šetřit na rozpočtech?PoluxNechci být za kazišuka (tak jo, ale jenom trochu
), ale jedna vlaštovkaještěrka s opicí a jedna tlupavlaštovekopic ještě rozpočtové jaro nedělá. Oba filmy těží z no-name castingu a faktu, že většina filmu se natočí na relativně levném setě a nikoliv v drahých exteriérech, takže ušetřené prachy se mohou investovat do triků (a nebo si je mohou nechat do kasičky). Což ale neznamená, že se studia u budoucích blockbusterů v nějaké významnější míře vykašlou na velké hvězdy plus exteriéry a budou točit podobným stylem, jako vznikly zrovna tyhle dva filmy (protože jinak se na nižší numera v rozpočtech imho nedostanou).
Až příští rok prosákne info, kolik třeba WB, Paramount, Universal a Disney nalili do nového Supermana, osmičky M:I, jedenáctky F&F a nové várky marvelovek a bude to výrazně nižší numero, než se obecně předpokládá, tak si můžeme napsat, že se studia po pandemii (odlivu diváků a průserech v BO) opravdu poučila. Do té doby to vidím skepticky, tj. studia půjdou zase tradiční cestou sázek na jistotu (velké hvězdy, zajeté brandy, sequely) za obvykle velké prachy a jen se ještě více rozevřou nůžky mezi event blockbustery a zbytkem produkce. A samozřejmě budou jako každý rok doufat, že hromadu nic moc výsledků (nebo vyloženě průserů) v daném roce jim "zalepí" příjmy z nějakého překvapivého hitu, případně rovnou BO jednorožce.
P.S. Austrálie (nebo Evropa) je jednoznačně finanční úleva jak na daních, tak na náklady obecně (už jednička Matrixu byla natočena u protinožců, opáčko u sequelů už byl jen logický krok, btw Cruise se v druhé M:I vykašlal na původně zamýšlené cestování jinam a kromě úvodní sekvence natočil celý film taky jen tam), ale asi bych ji do toho "seznamu faktorů" vůbec netahal, tam se natáčely i fakt drahé filmy, viz Singerův Superman, z poslední doby Shang-Chi, čtyřka Thora, nebo právě předchozí Godzilla vs. Kong.
