Gonzi
Jako že černobílej film do moderního kina nepatří? Tak to je hodně ujetej názor. Alois Nebel se obrací v hrobě a já obracím oči v sloup.
|
reagovat
|
Diskuze k článku Víkendový výplach #128 o Gaunerech a Disneym
příspěvky 1 - 20
Napsat příspěvek
- 1
- 2
Hugo
Protože nefandím používání staré technologie v rámci stylovosti. Rád si zahraji pixel art hry na pc, ale považuji je za něco bokem a ne AAA hry, byť by byly sebelepší a ze stejného důvodu mě nezajímá černobílý film v moderním kině, či na dnešních Oscarech.
|
reagovat
|
Hugo
Artist je hodně milý, naprosto neškodný a většinu času strašně příjemný. Ale na to, že je kompletně zasazen do starých hollywoodských časů se někdy až příliš křečovitě snaží ukázat, že není jen o nich a připlétá trochu nadbytečné emoce. Hugo je dobrodružný, rodinný, laskavý a nebojí se vysolit pointu, která je výhradně o "jednom starém režisérovi". Za tuhle funkční odvahu tak vcelku jednoznačný vítěz Scorsese.
|
reagovat
|
Hugo
Pretoze hoci su mi oba filmy sympaticke, zacina mi jemne vadit ze Artista pomaly kazdy oznacuje za nadhernu poctu starym filmom a to vratane ludi ktori ani ciernobiele klasiky ani nepoznaju a akurat si to niekde precitali. A Hugo je aj lepsi film
|
reagovat
|
Disk: Přečti si pořádně zadání - otázka nezní "Který z těchto filmů je lepší?", ale "Komu fandíte?"...
|
reagovat
|
Dawko_SVK
Myslel jsem, že porovnávání filmů pouze na základě trailerů je už překonaná záležitost. 
|
reagovat
|
The Artist toho Oskara má v kapse a to i za režii (a podle mě to dostane i ten Dujardin, co Baxtere? 
) A kdybych si měl vybrat mezi Artistem a Hugem, tak beru Artista, protože mi mnohem více sedla jeho forma atd.
) A kdybych si měl vybrat mezi Artistem a Hugem, tak beru Artista, protože mi mnohem více sedla jeho forma atd.|
reagovat
|
MartinezZ
Když už to řekne C.C.Baxter, tak má to váhu (pokud se teda nesnaží zmást soupeře v tipovačce) 
Za mě The Artist, neviděl jsem ani jedno, chystá se na oboje, ale Artist je mi daleko sympatičtější.
Za mě The Artist, neviděl jsem ani jedno, chystá se na oboje, ale Artist je mi daleko sympatičtější.
|
reagovat
|
C.C.Baxter
Nevěřím, dokud se ta případná teoretická výjimka potvrzující pravidlo nestane.
|
reagovat
|
MartinezZ
Stay mad, ale snad tě potěší, když řeknu, že to mají zábožrouti dávno v kapse a zajištěno. 
|
reagovat
|
Jednoznačne jen a pouze The Artist
The Artist za to, že i bezeslov a černobíle lze odvyprávět příběh zajímavě, koukatelně, nenudně a s výbornou hudbou a herci.
Hugo rozhodně NE za nataženost, neuvěřitelnou nudu, nepochopení autorů, jestli vytváří dětský dobrodružný příběh nebo dokument o vzniku filmu, množství nevýrazných a zbytečných postav a, bohužel, hudby jsem si nevšiml. K tomu si přičtěme hlouposti a nelogičnosti, odpovídající nerozhodnosti, co má být výsledkem, a mě nijak sympatického klučinu v hlavní roli. Jako Scorseseho vstup do 3D světa filmu OK, Oscara? Za co?
V každém případě tipuji na hlavního Oscara právě Huga. Proč? Protože je to americký snímek, protože jde o Scorseseho. V tom má Francie (sýry, slimáci, Eiffelovka) a nějaká Belgice, či co, spolu s Dujardinem a Bejo prostě smůlu předem.
Hugo rozhodně NE za nataženost, neuvěřitelnou nudu, nepochopení autorů, jestli vytváří dětský dobrodružný příběh nebo dokument o vzniku filmu, množství nevýrazných a zbytečných postav a, bohužel, hudby jsem si nevšiml. K tomu si přičtěme hlouposti a nelogičnosti, odpovídající nerozhodnosti, co má být výsledkem, a mě nijak sympatického klučinu v hlavní roli. Jako Scorseseho vstup do 3D světa filmu OK, Oscara? Za co?
V každém případě tipuji na hlavního Oscara právě Huga. Proč? Protože je to americký snímek, protože jde o Scorseseho. V tom má Francie (sýry, slimáci, Eiffelovka) a nějaká Belgice, či co, spolu s Dujardinem a Bejo prostě smůlu předem.
|
reagovat
|
The Artist
O miniaturní kousíček. Hugo je mnohem komplexnější a filmové dějiny chápe na mnohovrstevnatější bázi. The Artist je ale kouzelný, vyloženě radostný na pohled i poslech (soundtrack!) a dobu přibližuje svým vzezřením (třebaže nedokonalým, zjednodušeným), nepotřebuje na rozdíl od bratříčka přednášku filmového historika, aby nás vtáhl do doby.
|
reagovat
|
Hugo
Raději tohle než to podivné pseudoumění a taky tam hraje Chloe Hit Girl Moretz.
|
reagovat
|
Hugo
Pokud bych se musel rozhodnout pro jeden z těchto dvou, tak volím Huga. Nudil jsem se u něho dost, ale furt snesitelnější než tahle - jak bylo umíněno - hipsterská modla
|
reagovat
|
Artist
Hugo je krásnej film a skvělé poděkování filmařům celkově, ale pustit se v dnešní době do projektu, u kterýho bychom nepoznali že není vytáhlej někde z archivu, to je něco. ;) Možná mi zážitek z Huga taky zkazilo naše kino, obraz byl jen na půlce plátna! :D
|
reagovat
|
Neze bych chtel nejak rejpat ale "titulky tydne" v tom videu vubec nejsou. Je tam jenom prvni minuta z kazde bondovky ale titulky vzdycky zacinaj az po uvodni scene.
|
reagovat
|
TOP Diskuze
68První reakce: velkolepý Avatar: Oheň a popel 36Téma: TOP 20 filmů 21. století podle Quentina Tarantina 27Warneři kývnuli na závaznou nabídku Netflixu! Co se bude se slavným studiem dít dál? 19Hanebný pancharti: V.I.M. 16První dojmy: netflixovský Trol 2 16Víkendový výplach #848 o Stranger Things a dinosaurech 15Američtí recenzenti vyhlásili 10 nej filmů roku, vítěz nepřekvapil 14Zootropolis vládne světu, pokoří jako osmý film historie bájné dvě miliardy? 12Sny o vlacích: Recenze 12Pět nocí u Freddyho 2: Recenze
Komentáře
Warneři kývnuli na závaznou nabídku Netflixu! Co se bude se slavným studiem dít dál?NierDoufal jsem v Apple. Popravdě WB tvorba šla dolů, Rod Draka druhá série byla neskutečné zklamaní a doufal jsem, že by prachy Applu to mohly nakopnout. Navíc jejich streamovací platforma má největší bitrate, takže by to mohla být i vzpruha pro naše televize a audio systémy, jelikož HBO dost často zní jak z plechu a jejích obraz tedy nic moc.- Warneři kývnuli na závaznou nabídku Netflixu! Co se bude se slavným studiem dít dál?Ash_BlackNo, pořád jsem měl naději, že je Disk předběhne. Každopádně, kdybych musel nutně říct jednu jedinou VOD, řekl bych HBO. Co se týče Warnerů, mám ty riskující ostrostřelce rád - není tam nikdo další, kdo případný neúspěch vyvažuje nabídkou kreativních a úspěšných projektů. Oproti tomu Netflix - ten jsem třeba 6-7 let dozadu vnímal jako něco, kde by „chtěl dělat každý“ a časem se mi to nějak rozmělnilo. Neustále sice něco chrlí, pak je tu těch x dalších nových nejsledovanějších věcí, které už si po neděli nikdo nepamatuje a nahradí se dalšími ... a vnímání, že je to někdy samostatný žánr, co má i jednotnou barevnou paletu atd. Takhle, pořád si na té službě něco najdu, ale tahle zpráva mě zatím naklápí na tu ne úplně veselou stranu. Než abych si pomyslel, že by to teoreticky mohlo znamenat, že se pokusí třeba víc svých Netflix origin kousků valit do kinodistribuce, odpovídám si spíš opačně. A to samé třeba fyzické nosiče - u nás už to pravidlo 100% neplatí, ale obecně ve světovém měřítku jsou pořád Warneři jistotou, že jejich tituly takhle vycházely a s tím by případně mohl být rovněž konec.
- Warneři kývnuli na závaznou nabídku Netflixu! Co se bude se slavným studiem dít dál?TyllerMožno to majú podobne ako ostatné VOD "ošetrené" skrz regióny, ale príde mi že tá knižnica je hrozne osekaná. Zrovna dnes som to zo zvedavosti prechádzal a jediné čo ma tam zaujalo bol Master Commander.
Rovnako nechápem že WB vyradili Looney Toons.
To je ako by Disney vyradil Levieho Kráľa.
(Keď nad tým spätne uvažujem neprekvapilo by ma keby to bola súčasť riadenej demolácie aby bol odpredaj ľahší )
Ale tak uznávam že filmy čo tam majú sú oproti Disneymu alebo Netflixu čo sa kvality týka proste inde.