Nechápu jednu věc ... pořád píšete, že se lidi co nečetli knižní sérii nebudou chytat ... mám v blízkosti kolem pěti kamarádů, kteří Pottera nečetli, ani jeden díl(možná první) a s filmama neměli nejmenší problém(4 z nich viděli všechny). Neměli žádné dotazy, neměli problém s pochopením příběhu či nějakou narážkou, prostě s čímkoliv... takže? Proč tak zbytečné házení špíny... hold někteří nepochopí, někteří ano( u Pottera se ale dle mého dá pochopit vše bez problému)... to je stejné, jako s normálním filmem, který taky třeba někdo nepochopí ... takže ... klidně se hádejte ale říkat, že to samo od sebe nebude "normal" lidem dávat smysl není pravda...

normalka, na nejake fanstrance se v diskuzi objevi tento clanek a je vymalovano *8)*

Mňa by ale hlavne zaujímalo, kde sa tu tí "fanatickí obhajovači" berú. Rovnako ako pri Hanopise na Twilight, aj tu sa zrazu vyrojila kopa nových registrovaných užívateľov, ktorí sa predtým v žiadnej diskusii nevyskytli.

Extrémně kritický, do běla vytáčející a na první pohled se zdá, že názor zastává jen, aby porvokoval, přesto pevný v argumentech, které mají hlavu a patu. To je ale pěkný server, tady se mi to bude móc líbit!

Pán Prstenů patří mezi mé nejoblíbenější filmy - pouze prodloužené verze (knihy jsem četl také) a přitom si myslím, že tam Peter Jackson vměstnal až moc toho Hollywoodismu... Některé scény byly opravdu zbytečné, ale je s podivem, že to akademie vzala a dobře ohodnotila (dle mého, mimo její vkus). Pottera mám rád jako filmy. Knihy jsem nečetl a jako filmový fanoušek můžu říct, že filmy jsou super a jsem jedním z těch, kterého mrzí konec ságy. Poslední film mohl být trošku delší a některé momenty byly zbytečně uspěchané, ale i tak super a Voldemort patří k mým top záporákům. Naprosto chápu, že z celé série chtěla studia vytřískat co nejvíce, což se jim povedlo... já jsem za to rád a jsem rád, že jsme se setkali s adaptací každé knihy zvlášť.... (P.S. můj nejoblíbenější je Princ dvojí krve, který většina z vás bere, jako vůbec nejhorší)...

kazdy normalny clovek s rozumom dokaze pochopit, ze je to Civalov nazor a kazdy ma moznost sa s tym stotoznit alebo nestotoznit... a kazdy si tu moze povedat svoj nazor... ukamenovat jedine debilkovia, ktori vymyslaju kraviny bez rozmyslania... mne sa tiez ten clanok nepaci a vobec sa s nim nestotoznujem, ale chapem, ze je to jeho nazor, ktory mu neberiem :) kazdemu sa paci nieco ine... ja som potterovsku seriu sledoval z pohladu divaka a fanusika, nie ako hodnotiaceho kritika a musim povedat, ze si ma ziskal kazdy jeden film a kazdemu jednemu filmu som dal 5**;)*

kamenovat by ho zacali mozna 12ti leti pubescenti, no dneska teda spis 20ti leti:P

Všech 126 příspěvků jsem nečetl, tak to už sem možná někdo napsal. Jako čtenář všech knih jsem s filmy, až na poslední dvoudíl (rozdělení opravdu zbytečné) neměl vyložený problém. Krátit knihy na pentalogii, ba dokonce trilogii je podle mě blbost. Můj pocit z článku je ten, že se Cival snažil říct, že HP sága byla filmovou ságou pro čtenáře. Ale neměla by spíš svět HP přiblížit právě lidem, kteří knihy nečetli? To se jí moc nepodařilo. Většina lidí co, knihy nečetla, ale viděla filmy je často zmatená a ne všechno jim může navazovat do předchozích dílů. Vyznění článku pro mně? Filmové adaptace se mají přizpůsobit filmovým divákům a ne čtenářům předloh. Jinak ztrácejí smysl. Cival: Odvaha si vybrat zrovna na téma knižních adaptací HP. Já bych se bál, že mě po cestě někdo začně kamenovat. *:D* *:+*

Tohle vmestnavani cehokoliv z knihy by asi slusne vyresil ten model zfilmovani Kingovy Temne veze tj. filmy/serial. Doufam ze to nakonec dopadne nebo to aspon nekdo zkusi s nejakou dalsi nekonecnou sagou...

Řekl bych, že Cival přesně věděl, jakou kontroverzi svým článkem způsobí *:))*. Ale já nemůžu než souhlasit. Ty filmy se spíše hodí jako audiovizuální bonusy ke knížkám, minimálně poslední 3-4 filmy. Jak již bylo několikrát zmíněno, čistě z filmového hlediska by úplně stačily první tři filmy + čtvrtý s epickým finále. Jenže to bylo nemožné s tím, jak se to adaptovalo za chodu. Proto řada fanoušků ztrácela na další filmy chuť stále více. Ale stal se z toho fenomén, který si ty diváky stejně udržoval, protože s touto ságou vyrůstaly. Doslovné adaptace mohou fungovat u kratších knížek s uceleným dějem (Obchod na korze), ne u takových mnohosetstránkových opusů s mnoha dějovými odbočkami. Ta snaha "zavděčit se", ale hlavně vytřískat peníze je zkrátka příliš očividná. Jediným plusem je fakt, že všechny ty filmy byly alespoň mírně nadprůměrné. Akorát nevím jak chtěl Potter zabít kinematografii, to je všechno jen na mentalitě diváků, kteří dávají peníze do takových filmů než do objektivně kvalitnějších, které by si to zasloužily mnohem více *8)*

http://www.youtube.com/watch?v=Tndjs56zXsA Ja som na toto téma skončil, lebo to nemá cenu. Ako tu niekto spomínal, je to presne rovnaké ako debaty "ateisti vs veriaci". Človeka to láka pridať sa do debaty a potom zistí, že urobil sakra veľkú chybu, lebo niet cesty von. *:D*

ale vsak jasne, miliony ludi chodilo na pottera do kina kvoli tomu, aby odovzdalo tetuskam v pokladniach svoje peniaze a nie preto, aby si pozreli filmy *;)* hadam by ste po tych ludoch nechceli, aby chodili na pottera preto, ze tie filmy sa im pacia a ze ich proste chcu vidiet *:)*

a Pán prstenů se dělal pro dobro lidstva?

jaLO: Čo ti na tom nedáva zmysel. Keby to robili [I-B-A] kvôli peniazom, tak by to bol rovnaký prepis kníh ako HP, aby nenaštvali najväčšiu skupinu divákov - fanúšikov kníh. Mohli rozdeliť každý diel na dva. Šlo by to. Keď chceš z takejto ságy vymlátiť, čo najviac peňazí a kvalita filmov ťa netrápi, je veľa spôsobov ako sa to dá spraviť.

Buď jsem to já hlupák špatně pochopil nebo si autor na konci článku kapánek protiřečil ...*:D* Co se týče tématu : četl jsem knihy zhruba do šestého dílu a to metaforické " zhmotnění knihy" mě ani něják nevadilo - možná že to bylo právě proto, že jsem četl ty knihy. 100 % bych vypustil deathly hallows 1 část., zbytečné 2 hodiny, to si radši koupím brožurku od Přemka Podlahy - Stanování, Kempování - postav si stan sám, kterou mám přečtenou za 10 minut. A k adaptacím knížních předloh jako takových - no samozřejmě že to jde udělat i bez zbytečností, ale mám trošičku pocit, že ten kdo četl knížku bude mít vždy málo, že sním bude cloumat pocit neférovosti a bezpráví.

:D:D souhlasim s clankem, sam sem se nyni odhodlal, ze si konecne pottera pustim od prvniho dilu, zatim sem u ctvrteho a prelouskat dalsi ctyri abych si nudou neukousal usi to bude sakra CHALLENGE ACCEPTED! Opravdu vetsi nudu clovek zazil snad jen u twilight :P Mozna je to vekem, mozna je to alergie na stupidni povrchni anglickej prizvuk, nevim... pan zla voldermort je opravdu k popukani strasidelny :D no nic, je videt ze to psala krav... ehm zenska :p

chrostik.chrost: Ja som ti len vysvetlil prečo tu pravdepodobne nenájdeš kritický článok o PP. Nehovorím, že celé PP je dokonalé. Také Dve veže nemám potrebu si pozrieť znova a Návrat kráľa by som si pozriel znova iba kvôli tomu, že ide o epické zakončenie príbehu v takých rozmeroch, v akých som to ešte nikde inde nevidel. Tie filmy svoje chyby majú, ale nie sú natoľko vážne, aby ich mohol človek označiť za zlé, či priemerné filmy, a ešte k tomu o nich písať siahodlhý kritický článok s názvom "Ako PP zabil kinematografiu".

teraz si si to u nich posral, teraz ti zrusia ucet, aj tu aj na facebooku *:D* kritiku pisat nebudem, jednak by mi ju sem aj tak nedali, jednak by ma potom zniesli zo sveta vsetci lotrovci a jednak by som si to musel pozriet znova, co nechcem, pretoze ma to nebavilo a nudilo uz prvykrat, ked som to videl *8)*

Hej, LOTR vznikol z cisto humanistickych dovodov a nie pre peniaze. Studiu vzdy ide o peniaze. Neviem, preco by prave "LOTR nevznikol iba kvoli prachom a prave HP ano". Ta cast, co si napisal, nedava absolutne ziadny zmysel. Inak si uvedom, ze existuje aj iny nazor nez ten tvoj a nemusi byt zakonite nepravdivy. chrostik.chrost Myslim, a opravte ma, ak sa mylim, tak prave Cival mal par vyhrad aj voci LOTR serii a nebal sa ich povedat nahlas. Sice o tom nenapisal clanok, no co? A tiez sa mi nepaci ako tu z toho ludia zrazu robia LOTR vs. Harry Potter.