vynikající článek...jen mám malou poznámku: ten pojem originalita se přeci dá chápat vícero způsoby, tj. nemusí jít nutně zcela originální způsob vyprávění. Pokud bychom chtěli být důslední, tak všechna mezilidská vztahová témata jsou obsažena už v řecké kultuře, tedy originální není již pár stovek let nikdo. Co se týče filmového plátka, a tady nám na autoritu tohoto článku, tak i způsoby vyprávění jsou dány již pár desítek let - tedy originální není a de acto ani nemůže být nikdo. A je škoda se tohoto slova tak rychle zbavovat. Mě u Nolana přijde, že používá originální prvky u těch filmů, kde bychom to nečekali: komiks, který není tak uplně komiksem; drama dvou rivalů, které je postavené na tom, že dělají triky, aby se ukázalo, že nakonec o triky tak uplně nejde, atd...Tak abych to nějak uzavřel - originalita se podle mě nemusí omezovat na způsob vyprávění a tam kde autor tak trochu proti sobě staví obvzláštnění a originalitu, vidím já spíše jedno jako podmnožinu druhého*:)*

Četl si vůbec ten článek, nebo sis přečetl jen, že je Nolan neoriginální, což je pravda, v dnešní době už originální není nic, ale vadí to snad někomu? Mě se ten článek moc líbil, sice jsem všechny ty filmy, které jsou jmenovány jako zdroje, ze kterých Nolan čerpal, neviděl, takže to nemůžu posuzovat. V tom málu, z mých skromných znalostí, s ním ale musím souhlasit. Ber to jako souhrn techniky Nolanovy scenáristické školy.

Te%d mám v sobě moc alkoholu na tak odborný článek... No jo, když nás na LFŠ stihl šílený déšť a bouřka, tak jsme místo Amores Perros museli otevřít lahvinku*:)*

Tak tenhle článek mi příjde úplně zbytečný. A věty o tom, jak Nolan není originální jsou mimo.