liuk
Třeba viděl a natočil tolik filmů o nespravidlivě odsouzených, že to rovnou vzdal a utekl
|
reagovat
|
Diskuze k článku Polanski je volný
příspěvky 21 - 40
Napsat příspěvek
- 1
- 2
- 3
okkac: Když utíkal, tak mu muselo bejt jasný, že až do konce života bude před americkou justicí na útěku. Jestli ten jeho současný život je opravdu takový horor (haha), tak si měl odsedět těch několik let, co by možná dostal, a měl by klid. Zajímavý, že to vyhodnotil a stále hodnotí jinak. A já se mu nedivím, ale to neznamená, že budu na jeho straně.
|
reagovat
|
Mantreg: Kecat samozřejmě může. Ale pokud neexistovaly další důkazy, tak proč ten Polanski utekl? Do té léčebny mu bylo soudem přikázano snad jen kvůli vyšetření pro potřeby soudu a byla to zároveň náhrada za vazební věznici.
TedGeorge: S Opočenským rozhodně souhlas. I ty excesy americké soudokracie jsou někdy fakt síla. Ale nic z toho neznamená, že by Polanski neudělal to co udělal. A svádět to na nějaké dobové společenské klima, to myslíš vážně? Jako kdyby Polanski neměl svůj vlastní morální kompas, takový relativismus fakt nechápu. Vem si, že by nebyl takový problém těmihle konstrukcemi obhajovat i Opočenskýho. A ze stejného ranku je vytahování Polanskiho příšerných osobních tragédií, to ho snad opravňuje k takovému chování?
Obvinění z pedofilie je samozřejmě nesmysl, když ta holka ve výpovědi sama přiznala, že i předtím byla sexuálně aktivní (Juno se ošívá). Ale z toho, že mu dávno odpustila vůbec nic nevyplývá. Odpouštěním rušit žalobu můžeš v občanských sporech, ale ne v trestních. To by to vypadalo...
Jak platí za tu blbost celej život? Že jezdí po fesťácích a sbírá ceny za své nové filmy? Tak bych chtěl taky platit.
TedGeorge: S Opočenským rozhodně souhlas. I ty excesy americké soudokracie jsou někdy fakt síla. Ale nic z toho neznamená, že by Polanski neudělal to co udělal. A svádět to na nějaké dobové společenské klima, to myslíš vážně? Jako kdyby Polanski neměl svůj vlastní morální kompas, takový relativismus fakt nechápu. Vem si, že by nebyl takový problém těmihle konstrukcemi obhajovat i Opočenskýho. A ze stejného ranku je vytahování Polanskiho příšerných osobních tragédií, to ho snad opravňuje k takovému chování?
Obvinění z pedofilie je samozřejmě nesmysl, když ta holka ve výpovědi sama přiznala, že i předtím byla sexuálně aktivní (Juno se ošívá
). Ale z toho, že mu dávno odpustila vůbec nic nevyplývá. Odpouštěním rušit žalobu můžeš v občanských sporech, ale ne v trestních. To by to vypadalo...Jak platí za tu blbost celej život? Že jezdí po fesťácích a sbírá ceny za své nové filmy? Tak bych chtěl taky platit.
|
reagovat
|
No on ji opil, zdrogoval a znásilnil. Za to si odseděl 3 měsíce v léčebně a ještě 42 dní ve vězení. Postiženou odškodnil. Ta požaduje zrušení obžaloby. Tak nevím co se ještě chce řešit. Navíc 33 let být v exilu a pohybovat se jen po státech, které nemají smlouvu o vydávání zločinců je celkem dost trest. Nehledě na to, že ještě sice před tím znásilněním byla jeho tehdejší těhotná manželka zavražděna Masonovým gangem. Což taky musí člověkem dost pohnout.
|
reagovat
|
liuk
Jenže na druhou stranu, jak víš že milá holka nekecá? Tohle je slovo proti slovu takže obhajoby nebo obvinění nejsou jaksi na místě.
|
reagovat
|
on ho odsoudil snad k mesici v lecebne, nebo neco na ten zpusob...p.utekl az kdyz se dozvedel, ze ho soudce chce trestat znovu
|
reagovat
|
Drago
Do vězení bych v tom případě poslal i Nicholsona, v jehož domě (a za jehož účasti) se to odehrávalo. Nevím proč do toho všichni tahaj umělce - neumělce, v tomhle případě to je opravdu jedno. Je to ale sakra rozdíl, jestli se stane to, co se stalo v 70tých letech ve zhulenejch USA s pochybnou holkou působící mnohem, mnohem, MNOHEM, starším dojmem. (Omyl, za kterej sice je potřeba platit, ale trestat to stejně jako pedofíliji? Možná, ale... ). Možná trochu tušíš, co Polanski za život prožil, že si to už vlastně odseděl, a že za tu blbost platí celej život...
Dneska je pomalu glorifikovanej sochař Opočenský, kterej platil nezletilejm, a je 100x, ne li 1000x větší prase. Ten má (měl) problém. A koukni na ty rozhovory, který se s ním dneska vedou. To je na blití. Polanski už dávno potrestanej byl. Ne li víc, než si zasloužil. Teďka už je to pouze symbolická snaha několika jednotlivců v USA dokázat neomylnost nejlepšího právního systému světa. Pokud víš, jak to tam funguje s všemocnými soudci...
Liuk: Polanski tvrdil trochu něco jinýho, byla to holka o jejíž důvěryhodnosti je opravdu hodně pochyb, Nicholson taky vypověděl zajímavý věci, a navíc už mu dávno odpustila
Dneska je pomalu glorifikovanej sochař Opočenský, kterej platil nezletilejm, a je 100x, ne li 1000x větší prase. Ten má (měl) problém. A koukni na ty rozhovory, který se s ním dneska vedou. To je na blití. Polanski už dávno potrestanej byl. Ne li víc, než si zasloužil. Teďka už je to pouze symbolická snaha několika jednotlivců v USA dokázat neomylnost nejlepšího právního systému světa. Pokud víš, jak to tam funguje s všemocnými soudci...
Liuk: Polanski tvrdil trochu něco jinýho, byla to holka o jejíž důvěryhodnosti je opravdu hodně pochyb, Nicholson taky vypověděl zajímavý věci, a navíc už mu dávno odpustila
|
reagovat
|
Já ho v žádném případě omlouvat nechci, jen mi příjde podivné, že pokud tu holku doopravdy znásilni a jsou k tomu nějaké důkazy , tak proč ho soud už neodsoudil, pred lety?
|
reagovat
|
Taky nechápu, kde se vzalo, že se mu nabízela. Vždyť podle její výpovědi jí opil a začal se on "nabízet" jí proti její vůli. link
Nejde mi na mozek, proč omlouvat člověka, co uteče před spravedlností ještě před sezením soudu. A to mně přijde jako docela jasné přiznání se k obvinění ze znásilnění.
Nejde mi na mozek, proč omlouvat člověka, co uteče před spravedlností ještě před sezením soudu. A to mně přijde jako docela jasné přiznání se k obvinění ze znásilnění.
|
reagovat
|
Jestli to neni podle zákona promlčený, jakože asi neni, tak ho ten časovej údaj neomlouvá, stejně tak ho neomlouvá že je umělec nebo že se mu ta holka sama nabízela nebo podobný píčoviny, který jsem se tady bohužel dočet...
|
reagovat
|
Porušil zákon = měl by za to být potrestanej, prostě tečka, nevim co se pořád řeší.
|
reagovat
|
Sithlord
Je to herec, jeho prací je klamat lidi o své postavě. Kdo z vás ho zná osobně a ví jaký ve skutečnosti je? 
|
reagovat
|
st39.6
Stéčko udeřil hřebíček na hlavičku...naprosto přesný a příklad Gibsona je trefnej. Mám zrovna na něj úplně stejnej názor. Kde se to v tom bláznovi vzalo?
|
reagovat
|
foxbat
Vono to není zas tak lehký, asi takovejch holek moc neznáš - ale věř mi je jich docela hodně ...
se nám ztoho pěkně vyklubalo moralizační téma, ale to se dalo čekat ne ?
se nám ztoho pěkně vyklubalo moralizační téma, ale to se dalo čekat ne ?
|
reagovat
|
ono je pak hlavne tezky rozlisovat mezi tim, jestli je to umelec, nebo kriminalnik. ja treba mam fakt strasne rad gibsona a zeru ho snad ve vsech rolich, ale kdyz ho slysim, jak nadava ty svy pritelkyni a bije je, je mi z nej na bliti
|
reagovat
|
foxbat
Proč od dvacítky, proč ne třeba od sedmnáctky? Věř tomu že když ta holka bude slušně vyvinutá a bude se hodně snažit, tak nemáš šanci. A nezapomeň na to že to byli hipíci uprostřed sedmdesátých let, tehdy se nemoralizovalo tak zoufale jako teď.
Jediný rozdíl v přístupu je v tom na rozdíl od běžných smrtelníků během "vězeňského" pobytu poslal do kin dobrý film, tzn. není to až takové bulvání plkání. jako by mohlo být. Jinak je za to odsuzovaný/obhajovaný zhruba stejně jako by byl i kdokoli jiný (mám tedy spíš dojem že i tvrději)
Jediný rozdíl v přístupu je v tom na rozdíl od běžných smrtelníků během "vězeňského" pobytu poslal do kin dobrý film, tzn. není to až takové bulvání plkání. jako by mohlo být. Jinak je za to odsuzovaný/obhajovaný zhruba stejně jako by byl i kdokoli jiný (mám tedy spíš dojem že i tvrději)
|
reagovat
|
no, ked niekto nevie rozoznat ozratu 13ku od ozratej 20ky, tak je alebo sam este teenager alebo ozraty.
to s tym pedofilom beriem spat. to mi je fuk, ci to spravil umyselne alebo nie. co mne vadi je iny pristup k priestupkom 'slavnych' a 'beznych smrtelnikov'. normalny clovek by bol oznaceny za svinu, slavneho rezisera polutujeme a tesime sa, ze uz zase moze tocit filmy.
to je vse, pratele.
to s tym pedofilom beriem spat. to mi je fuk, ci to spravil umyselne alebo nie. co mne vadi je iny pristup k priestupkom 'slavnych' a 'beznych smrtelnikov'. normalny clovek by bol oznaceny za svinu, slavneho rezisera polutujeme a tesime sa, ze uz zase moze tocit filmy.
to je vse, pratele.
|
reagovat
|
foxbat
Potom ti radím kontrolovat občanky každé holce, se kterou si něco začneš, abys nedopadl úplně stejně.
|
reagovat
|
TOP Diskuze
87Odyssea: Trailer 90Avatar: Oheň a popel: Recenze 26Avatar drancuje kina po celém světě, ale na dvojku nestačí. Padnou dvě miliardy? 24Téma: Rozbor Supergirl aneb proč bychom neměli dostat Strážce Galaxie 4 15Avengers: Doomsday: Teaser 13The Sheep Detectives: Trailer 13Co prozradily leaky Avengers: Doomsday teaserů o zápletce? 10Hračky Labubu čeká filmové dobrodružství 8První reakce: nová Anakonda je úlet, ale fanoušky si najde 43Avengers: Doomsday: Kinorip teaseru
Komentáře
Odyssea: Trailerfibi76Ne, nemyslím si, že bych to očekával, možná pouze pokud by to tvůrci vyloženě nestavěli na tom, že je to zasazeno do realistického prostředí. Teď jsem nad tím přemýšlel a film je pro mě prostě vizuální medium, které zobrazuje fikční příběhy, kdy prostředí a rekvizity bývají běžně ohnuty, aby odpovídaly tvůrčí vizi. Pokud tedy není vyloženě cílem zobrazit něco realisticky. Mnoho filmů, které se tváří, že jsou reálné obsahují naprosto nereálné aspekty, které nikdo neřeší. Takže popravdě moc nechápu, jak se stane, že zrovna v mýtickém příběhu, s nadpřirozenými / fantasy prvky je vyžadována naprostá věrnost realitě. Jinak ale plně respektuji, že někomu nějaký vizuál nesedne, nelíbí se mu, to je naprosto v pořádku. Jen nevidím důvod se tu sáhodlouze dohadovat v podstatě o jakémkoli filmu, že musí věrně kopírovat realitu.- Odyssea: TrailerHALNe nepochopil jsi mě, mě vůbec nešlo o srovnání s touhle konkrétní zbrojí, ale o fakt že Nolanova verze víc odpovídá našim obecným neodborným představám než realitě, ať už byla jakákoli. Je to filmový mýtus, hyperrealita, což mi právě ke zpracování mýtopoetického textu bez problémů sedí. Symbol důležitější faktu který symbolizuje.
V podstatě podobně jako v Platonově Jeskyni, Nolan ukazuje stíny na zdi, co je vrhá ho nezajímá (nebo možná ho to zajímat bude, idk, bylo by hodně cool kdyby právě s tímhle konceptem ve filmu pracoval jako nespolehlivý vypravěč) - Odyssea: Trailervladimirbartos9Tak jenom pro ty pomalejší, máme tisíce archeologických nálezů z dob starověkého řecka, od textů popisujících jak se oblékali muži, ženy, vojáci atd. podpořené nálezy zbrojí z toho období atd.
Jenom ti řeknu takovou novinku a to, že město Trója bylo doopravdy nalezeno na pobřeží dnešního Turecka, tudíž Ilias a Odysea se dají zařadit do konkrétního historického období o kterém toho víme víc, než o čem se nás tady snažíš přesvědčovat.
A jinak, pro ty kdo to nepochopili, já hlavně ve svém příspěvku vůbec nenaříkám nad historickou nepřesností Nolanova filmu, mě je to úplně kuřbuřt, pro mě za mě ať tam po sobě střílej AKčkama, já jenom říkám, že argumentovat někomu kdo si na tu historickou nepřesnost stěžuje tím, že "je to přeci mýtus tak o co jde" je blbost, protože ten mýtus je zasazen do reálného historického období z kterého máme velmi mnoho poznatků a nálezů, takže ten argument by spíše měl být "je to autorova vize" nebo "nesnaží se být historicky přesný" to je už ok, ale argumentovat mýtem je z cesty.
