Užíváním této stránky souhlasíte s všeobecnými podmínkami.
Tato stránka používá cookies.

Diskuze k článku Superman: Final Trailer

příspěvky 21 - 40 Napsat příspěvek
reaguje na: connor
Ale podle me to jde ruku v ruce. Pan Ditkovich je vyraznejsi postava a zaroven spoluvytvari ten zivouci svet lip, nez vetsina Marvel zaporaku nebo Doomsday. Protoze ti jsou obvykle sedi, casto digi, popises je "zlej a chce nicit" a nic tomu tomu nepridavaj, nic k nim necitis a nahradit by je slo kymkoliv podobnym. Ze se tam probehnou nejaky jini hrdinove... To nema s kvalitama filmu nic spolecneho, to je ciste fanboyovskej pohled na tyhle znacky.
944886
Ale podle me to jde ruku v ruce. Pan Ditkovich je vyraznejsi postava a zaroven spoluvytvari ten zivouci svet lip, nez vetsina Marvel zaporaku nebo Doomsday. Protoze ti jsou obvykle sedi, casto digi, popises je "zlej a chce nicit" a nic tomu tomu nepridavaj, nic k nim necitis a nahradit by je slo kymkoliv podobnym. Ze se tam probehnou nejaky jini hrdinove... To nema s kvalitama filmu nic spolecneho, to je ciste fanboyovskej pohled na tyhle znacky.
944885
2 0
reagují: connor
reagovat
reaguje na: The Joker
Ale ty teď hodnotíš vizuál a technické aspekty (kvůli čemuž se ti to zdá umělé), což rozhodně není to, o čem jsem psal já. Jinak já to mám postavené nejen na tom, co jsem zatím viděl, ale i na vyjádřeních Gunna a spol. o tom, jak k tomuhle světu přistoupil.
Jestli se mu to opravdu povedlo nebo ne, to samozřejmě stoprocentně budu vědět, až když uvidím celej film. 
944885
Ale ty teď hodnotíš vizuál a technické aspekty (kvůli čemuž se ti to zdá umělé), což rozhodně není to, o čem jsem psal já. Jinak já to mám postavené nejen na tom, co jsem zatím viděl, ale i na vyjádřeních Gunna a spol. o tom, jak k tomuhle světu přistoupil. Jestli se mu to opravdu povedlo nebo ne, to samozřejmě stoprocentně budu vědět, až když uvidím celej film. 
944883
0 0
reagují: The Joker
reagovat
Tak... A Separation je jeden z nejlepsich filmu o lasce vubec, ze jo. :)

Jinak si myslim, ze pocet postav neni v tuhle chvili ani plus ani minus, spis ten svet je divne mrtvolnej. Hodne takovy atelierovy, cgickovy... Uz ty drobky z Daily Planet. Pusobi to strasne nezivoucim dojmem. To fakt nejsou Vsichni prezidentovi muzi. A hrdinu tam muze Gunn hodit 300, ale tim ten svet fakt neozivi. Ten look je proste divnej a jak se tam namichaj zabery na bezici komparz, ktery pusobi jak od druhyho stabu... Nejaky rozhodnuti, napady, vyraznej look, to je u akce dobry. At uz to bude fungovat nebo ne. Mne se spis nelibi ty civilni sceny, i treba ty u Lois a Clarka doma, jak zminoval Karel.
944883
Tak... A Separation je jeden z nejlepsich filmu o lasce vubec, ze jo. :) Jinak si myslim, ze pocet postav neni v tuhle chvili ani plus ani minus, spis ten svet je divne mrtvolnej. Hodne takovy atelierovy, cgickovy... Uz ty drobky z Daily Planet. Pusobi to strasne nezivoucim dojmem. To fakt nejsou Vsichni prezidentovi muzi. A hrdinu tam muze Gunn hodit 300, ale tim ten svet fakt neozivi. Ten look je proste divnej a jak se tam namichaj zabery na bezici komparz, ktery pusobi jak od druhyho stabu... Nejaky rozhodnuti, napady, vyraznej look, to je u akce dobry. At uz to bude fungovat nebo ne. Mne se spis nelibi ty civilni sceny, i treba ty u Lois a Clarka doma, jak zminoval Karel.
1 0
reagují: connor
reagovat
Tohle je finální upoutávka???? Sorry jako, strašný👎👎👎
944882
Tohle je finální upoutávka???? Sorry jako, strašný👎👎👎
3 -1
reagovat
btw kolik postav je pro vas ve filmu moc? nebo koukate jen na iransky dramata kde hraje jeden pasacek a stado koz?
944880
btw kolik postav je pro vas ve filmu moc? nebo koukate jen na iransky dramata kde hraje jeden pasacek a stado koz?
5 -3
reagovat
Nejhorší trailer s nejlepším materiálem. Teď jsem tomu začal věřit. Potenciál a srdíčko pro látku tam je. Těším se moc. 

Možná je to tím, že jsem si to pustil v autě na soundsystému, ale zvuk mi urval koule. Šílená pecka. 
944879
Nejhorší trailer s nejlepším materiálem. Teď jsem tomu začal věřit. Potenciál a srdíčko pro látku tam je. Těším se moc.  Možná je to tím, že jsem si to pustil v autě na soundsystému, ale zvuk mi urval koule. Šílená pecka. 
5 0
reagovat
reaguje na: Horace
Určitá detinskost možná, ale to je u komiksu sotva negativum, sebeparodie tam není. Tedy snad. 
Svět je tady uvěřitelnější víc než u většiny jiných komiksových filmů. Zalidněný, zažitý. To jsem ještě chtěl doplnit do té předchozí odpovedi Gonzimu, že zrovna tohle mě taky strašně láká. Vlastně mě docela překvapilo, že někdo považuje za mínus absenci něčeho, co je v tomhle pojetí snad nejvýraznější aspekt tohohle světa. Asi fakt platí, že sto lidí... sto realit. :))
944878
Určitá detinskost možná, ale to je u komiksu sotva negativum, sebeparodie tam není. Tedy snad.  Svět je tady uvěřitelnější víc než u většiny jiných komiksových filmů. Zalidněný, zažitý. To jsem ještě chtěl doplnit do té předchozí odpovedi Gonzimu, že zrovna tohle mě taky strašně láká. Vlastně mě docela překvapilo, že někdo považuje za mínus absenci něčeho, co je v tomhle pojetí snad nejvýraznější aspekt tohohle světa. Asi fakt platí, že sto lidí... sto realit. *:))*
944874
2 -6
reagovat
Tenhle trailer me nepresvedcil, o tom ze pujdu na premieru jsem mel jasno po prvnim teaseru. Libi se mi jak Gunn slape do te komiksove vernosti a nadhledu. Z diskuze je mi ale jasny se to tady libit nebude :D  
944876
Tenhle trailer me nepresvedcil, o tom ze pujdu na premieru jsem mel jasno po prvnim teaseru. Libi se mi jak Gunn slape do te komiksove vernosti a nadhledu. Z diskuze je mi ale jasny se to tady libit nebude :D  
3 0
reagovat
No, je to každopádně dost jiné a převládají negativní pocity na to, co jsem právě viděl. U některých scén jsem si říkal, jakože takhle to myslí vážně?
Že by to ve mně vyvolalo nadšení a potřebu se hrnout do kina, to se říci nedá.
Digi bordel, mnoho postav a příšer, casting některých jako Luthor (i když třeba překvapí, laťka z BvS neni vysoko) Supův oblek, Cavill samotný oplýval takovou tou mužnější chemií. A taky, kde je nějaká linka - resp vztah tátů a syna? Snyderovské vykreslení v podání dua Costner a Crowe byla trefa do černého a ještě originálně podaná v případě Crowa. 
Každopádně Lois vypadá hezky a pesan může být zas fajn humorným doplňkem nynejšího Supermana. Ale těch pozitiv je málo, málo. :)
944875
No, je to každopádně dost jiné a převládají negativní pocity na to, co jsem právě viděl. U některých scén jsem si říkal, jakože takhle to myslí vážně? Že by to ve mně vyvolalo nadšení a potřebu se hrnout do kina, to se říci nedá. Digi bordel, mnoho postav a příšer, casting některých jako Luthor (i když třeba překvapí, laťka z BvS neni vysoko) Supův oblek, Cavill samotný oplýval takovou tou mužnější chemií. A taky, kde je nějaká linka - resp vztah tátů a syna? Snyderovské vykreslení v podání dua Costner a Crowe byla trefa do černého a ještě originálně podaná v případě Crowa.  Každopádně Lois vypadá hezky a pesan může být zas fajn humorným doplňkem nynejšího Supermana. Ale těch pozitiv je málo, málo. :)
2 -2
reagovat
reaguje na: connor
sebaparódiu a detinskosť tam vidím. nevidia to len totálny fan. (rozbitie zubov o kameru, KRYPTO!!!) tým ťa vôbec nechcem uraziť. ale ja súhlasím so všetkým o čom píše Gonzi. nevadia mi vtípky, vadí mi neuveritelnosť toho sveta. 

nevideli sme ešte film, takže nemôžem ho hodnotiť celý. zatiaľ rozhovor s Clarkom a Lois je za mňa veľmi dramatický a pekne spravený (pripomína mi to rozhovor Charlesa a Erika v X-menoch DotFP v lietadle, keď sa hádali, čo bola veľmi dôležitá scéna). Hoult zatiaľ pôsobí veľmi rozpačito a má to byť hlavný "enemák". Nemá tú energiu a ak sa to bude niesť iba v znamení vtipov a farebných lokácií, tak to bude pre náš trh veľká slabota. 
944874
sebaparódiu a detinskosť tam vidím. nevidia to len totálny fan. (rozbitie zubov o kameru, KRYPTO!!!) tým ťa vôbec nechcem uraziť. ale ja súhlasím so všetkým o čom píše Gonzi. nevadia mi vtípky, vadí mi neuveritelnosť toho sveta.  nevideli sme ešte film, takže nemôžem ho hodnotiť celý. zatiaľ rozhovor s Clarkom a Lois je za mňa veľmi dramatický a pekne spravený (pripomína mi to rozhovor Charlesa a Erika v X-menoch DotFP v lietadle, keď sa hádali, čo bola veľmi dôležitá scéna). Hoult zatiaľ pôsobí veľmi rozpačito a má to byť hlavný "enemák". Nemá tú energiu a ak sa to bude niesť iba v znamení vtipov a farebných lokácií, tak to bude pre náš trh veľká slabota. 
944865
2 -2
reagují: connor
reagovat
Keby ma Gunn každým doterajším filmom nenasral, aj by som sa tešil
944873
Keby ma Gunn každým doterajším filmom nenasral, aj by som sa tešil
0 0
reagovat
reaguje na: connor
K té vážnosti MoS nebo BvS, ano jsou to vážné filmy ale i tak toho humoru tam není málo. Jen není tak Gunnovský a děťinský. Zrovna třeba takovy Perry White tam hází v obou filmech jednu hlášku za druhou :+;)
944870
K té vážnosti MoS nebo BvS, ano jsou to vážné filmy ale i tak toho humoru tam není málo. Jen není tak Gunnovský a děťinský. Zrovna třeba takovy Perry White tam hází v obou filmech jednu hlášku za druhou *:+**;)*
944859
1 -2
reagovat
Gunn se snaží, seč může, ale já zůstávám v klidu. Nějak to na mě nepůsobí. Možná proto, že už mám po krk těch trailerů s epickou hudbou. Superman už může jenom překvapit.
944867
Gunn se snaží, seč může, ale já zůstávám v klidu. Nějak to na mě nepůsobí. Možná proto, že už mám po krk těch trailerů s epickou hudbou. Superman už může jenom překvapit.
0 0
reagovat
reaguje na: Gonzi
Já tam prostě žádnou sebeparodičnost ani přehnanou komičnost zatím nevidím. Bude/nebude to tak i ve filmu? Netuším, ale doufám, že Gunn splní, to co slíbil. Optimistický, pozitivní, nadějný film s milým (ne znevažujícím, posměšným, trapným) humorem i vážnými scénami, přičemž se obojí nebude bít, a nějakým dostatečně nosným konfliktem (viz níže zmíněný filozofický rozpor mezi tím, co chce Superman dělat a světem a jeho mnohými pravidly a zákazy). A jestli ti přišlo, že i v MoS šlo o malé věci (záchranu matky atd.), tak co myslíš, jak to asi bude tady u Supermana, který je mnohem blíže komiksu? Napovím, koukni na ty trailery a kolik osobních momentů se záchranou malých lidiček tam už je vidět. Tohle bude z hlediska postav mnohem osobitější a přízemnější film než byl kdy MoS. 
I ta scéna se zuby mi nepřijde jako něco parodické, ale prostě badass slow-mo "fatalita". Plus ta práce kamery v akčních scénách vypadá fakt strašně kreativně a dynamicky. 
U fyziky se prostě neshodneme, tohle mi přijde vždycky cool, je jedno jestli ve filmu nebo jinde. :+
944865
Já tam prostě žádnou sebeparodičnost ani přehnanou komičnost zatím nevidím. Bude/nebude to tak i ve filmu? Netuším, ale doufám, že Gunn splní, to co slíbil. Optimistický, pozitivní, nadějný film s milým (ne znevažujícím, posměšným, trapným) humorem i vážnými scénami, přičemž se obojí nebude bít, a nějakým dostatečně nosným konfliktem (viz níže zmíněný filozofický rozpor mezi tím, co chce Superman dělat a světem a jeho mnohými pravidly a zákazy). A jestli ti přišlo, že i v MoS šlo o malé věci (záchranu matky atd.), tak co myslíš, jak to asi bude tady u Supermana, který je mnohem blíže komiksu? Napovím, koukni na ty trailery a kolik osobních momentů se záchranou malých lidiček tam už je vidět. Tohle bude z hlediska postav mnohem osobitější a přízemnější film než byl kdy MoS.  I ta scéna se zuby mi nepřijde jako něco parodické, ale prostě badass slow-mo "fatalita". Plus ta práce kamery v akčních scénách vypadá fakt strašně kreativně a dynamicky.  U fyziky se prostě neshodneme, tohle mi přijde vždycky cool, je jedno jestli ve filmu nebo jinde. *:+*
944863
6 -3
reagují: Horace
reagovat
reaguje na: connor
ty vole, kdo to má číst :D:D:D:+
MoS jedno z největších měřítek vůbec
Ano, ale je tam cítit ten Nolan, kdy sice jde o osud lidstva a Kryptonu, ale točí se to kolem ochrany jeho mámy a jeho milé (asi jako když v interstellaru Cooper zachraňuje svět, byť mu jde primárně o Murph). A mám to na MoS rád, protože hodně filmů přejde do "zničíme město/svět/galaxii" takovým tím nudným, neosobním zlem (Thanos, záporák v GotG 1 i 2, apod., nebo i BvS s tím CGI bubákem na konci).
To hrdinovo dilema, které souvisí s filozofií jeho dvou otců, je v kontextu Supermana úplně mimózní.
Já ani nutně netvrdím, že je to správný, comicsový superman, tím jsem nikdy nebyl zatížený. Jak je to ale prezentováno ve filmu to pro mě funguje hodně. Neudělal to u toho mostu, protože respektoval svého otce natolik, aby jej i v tomto poslechl. Ta scéna je často bohužel dost nepochopená. Finále Ghost of Tsushima je z hodně podobného těsta a tu volbu tam dostane hráč. 
Jinak Snyder si sice ujíždí na souboji bohů, ale to pro mě nikdy nebyla ta pointa (byť je to, ehm, boží).
Každopádně říkám, nejde mi o "vážnost" a "temnotu" per se, ale o to, že se ten film bere vážně, čímž je pro diváka snadné mu uvěřit. Není sebeparodický. Deadpoolovi to prochází (a já jej žeru), ale Superman imho má být vážný film (i kdyby zábavný) a tohle tam zatím moc nevidím.
PS: Ta fyzika byl jen takový štěk, ale jakás uvěřitelnost potřeba IMHO je a držet celý barák za jednu cihlu je pro mě za hranou. Taky se svět posunul dál, nemůžu se v jednom filmu dívat, jak Spidey chytne Stacy (?) na pavučinku, ale zlomí jí vaz a pak brát vážně Supermana držícího barák. V tomhle směru opravdu papír snese víc, než hraný film.
===
Abych se vrátil k původní pointě, já mám rád, když se film bere vážně. To neznamená, že není vtipný, ale že já "uvěřím" že toto místo existuje a že se tam ten děj odehrál, tady je na to téma Esay, se kterou jsem myslím do puntíku souhlasil: Sincerity: Hollywood's Forgotten Currency. A toto tak zatím nepůsobí. Rád se budu mýlit, ale z tohoto konkrétního traileru (v jehož diskuzi jsme) to vypadá jako parádní akční řachanda, úplná jízda utržená se řetězu, a budou tam i roboti, i obří monstra, i laserový pohled, i superpes, i vesmírná loď... a mě osobně toto nijak nebere. A je mi to líto, protože mě filosofie "nezastavitelného boha, který svou absolutní silou není absolutně zkorumpovaný, ale naopak absolutně pomáhá" mi přijde mnohem zajímavější.
944863
ty vole, kdo to má číst *:D**:D**:D**:+* [i]> [/i][i]MoS jedno z největších měřítek vůbec[/i] Ano, ale je tam cítit ten Nolan, kdy sice jde o osud lidstva a Kryptonu, ale točí se to kolem ochrany jeho mámy a jeho milé (asi jako když v interstellaru Cooper zachraňuje svět, byť mu jde primárně o Murph). A mám to na MoS rád, protože hodně filmů přejde do "zničíme město/svět/galaxii" takovým tím nudným, neosobním zlem (Thanos, záporák v GotG 1 i 2, apod., nebo i BvS s tím CGI bubákem na konci). [i]> [/i][i]To hrdinovo dilema, které souvisí s filozofií jeho dvou otců, je v kontextu Supermana úplně mimózní.[/i] Já ani nutně netvrdím, že je to správný, comicsový superman, tím jsem nikdy nebyl zatížený. Jak je to ale prezentováno ve filmu to pro mě funguje hodně. Neudělal to u toho mostu, protože respektoval svého otce natolik, aby jej i v tomto poslechl. Ta scéna je často bohužel dost nepochopená. Finále Ghost of Tsushima je z hodně podobného těsta a tu volbu tam dostane hráč.  Jinak Snyder si sice ujíždí na souboji bohů, ale to pro mě nikdy nebyla ta pointa (byť je to, ehm, boží). Každopádně říkám, nejde mi o "vážnost" a "temnotu" per se, ale o to, že se ten film bere vážně, čímž je pro diváka snadné mu uvěřit.[b] Není sebeparodický.[/b] Deadpoolovi to prochází (a já jej žeru), ale Superman imho má být vážný film (i kdyby zábavný) a tohle tam zatím moc nevidím. PS: Ta fyzika byl jen takový štěk, ale jakás uvěřitelnost potřeba IMHO je a držet celý barák za jednu cihlu je pro mě za hranou. Taky se svět posunul dál, nemůžu se v jednom filmu dívat, jak Spidey chytne Stacy (?) na pavučinku, ale zlomí jí vaz a pak brát vážně Supermana držícího barák. V tomhle směru opravdu papír snese víc, než hraný film. === Abych se vrátil k původní pointě, já mám rád, když se film bere vážně. To neznamená, že není vtipný, ale že já "uvěřím" že toto místo existuje a že se tam ten děj odehrál, tady je na to téma Esay, se kterou jsem myslím do puntíku souhlasil: [url=https://www.youtube.com/watch?v=DuTwM6jB9JY]Sincerity: Hollywood's Forgotten Currency[/url]. A toto tak zatím nepůsobí. Rád se budu mýlit, ale z tohoto konkrétního traileru (v jehož diskuzi jsme) to vypadá jako parádní akční řachanda, úplná jízda utržená se řetězu, a budou tam i roboti, i obří monstra, i laserový pohled, i superpes, i vesmírná loď... a mě osobně toto nijak nebere. A je mi to líto, protože mě filosofie "nezastavitelného boha, který svou absolutní silou není absolutně zkorumpovaný, ale naopak absolutně pomáhá" mi přijde mnohem zajímavější.
944859
8 0
reagují: connor
reagovat
reaguje na: connor
:D
944862
:D
944859
3 0
reagovat
reaguje na: Gonzi
Zajímavé, zrovna včera jsem se bavil s jedním člověkem o komiksových filmech a MoS jsem dal jako příklad komiksové "adaptace", která měla jedno z největších měřítek vůbec. Ano, Gunnův Superman bude mít podle všeho taky slušně velké měřítko, ale myslím, že tady bude dokonce využité o dost méně samoúčelně, resp. jednotvárně jak to bylo v Snyderově bijáku. Ne že bych neměl MoS rád, právě kvůli tomu pocitu monumentálnosti a epického vyprávění, ale rozumím i tomu, proč byl mnohými lidmi tak kritizován. 
S čím souvisí další bod. To hrdinovo dilema, které souvisí s filozofií jeho dvou otců, je v kontextu Supermana úplně mimózní. A nakonec vlastně i mimo ten kontext, viz ta strašně hloupá scéna, která má celé dilema finalizovat (smrt Jonathana). Celý problém plyne z toho, že Snyder prostě vůbec nechápe, kdo je Superman, stejně jako nepochopil, kdo je Batman. Nebo vlastně možná to nechce chápat, co jsem tak viděl některá jeho popravdě dost ujetá vyjádření. On miluje svoje antické paralely, dramata, strašnou vážnost, ponurost a zbožšťování postav, celý jeho vztah k Batmanovi je postaven asi čistě na znalosti jediného komiksu - TDKR od Millera... a Watchmenech (kde je ovšem ironické to, že ani tady nepochopil, co chtěl touhle dekonstrukcí žánru Moore sdělit). Ale všechno ostatní odmítá včetně základních motivací, atributů, vlastností a rysů těch postav. Na rozdíl od Gunna, který je viditelně chápe. Sám jinak už několikrát taky řekl, že nikdy nehodlá dělat film o postavě, kterou by nechápal nebo se do ní nedokázal vcítit. 
Uznávám, že trailerová kampaň na MoS byla kvůli vícero faktorům ještě někde jinde a funguje hodně dobře dodnes, ale na druhou stranu, a tehdy jsem ani já osobně neměl až takovou znalost Supermana + jsem byl mladší a více "edgy", takže se mi ta strašlivá vážnost a temnota líbila, ale cítím, že tady to bude konečně ten skutečný komiksový Superman, kterého jsem si zamiloval v pozdějších letech. Jak to řekl Gunn, Superman je laskavost ve světě, který si myslí, že je laskavost staromódní. A tenhle filozofický rozpor (vyjádřený v kampani už tou skvělou scénou v minulém traileru mezi Clarkem a Lois) mi osobně přijde popravdě mnohem zajímavější než ten v MoS, postavený na hodně vratkých nohách, a navíc devalvující tu postavu. 
U Luthora ještě konečné hodnocení vynášet nebudu, je pravda, že působí trochu méně výrazně, ale potenciál tam stále cítím (Zod tady zatím ovšem nejen kvůli úžasně charismatickému Shannonovi vede s obstojným náskokem). Jeho postava nakonec je nejzajímavější v tom kontrastu ztělesnění lidské malichernosti vůči něčemu, co nás přesahuje, ale přitom ztělesňuje zároveň ten lidský ideál. Jenže tu odlišnost a bezmocnost tu odlišnost změnit někdo prostě nemůže snést. A tak využívá svou obrovskou inteligenci a obrovské možnosti na něco, co nakonec lidstvo ještě více ohrožuje než aby ho pozvedávalo. 
Držení mrakodrapu... ehm. Porušování všemožných fyzikálních zákonů je přece v sci-fi/fantasy od počátku věků (potom si z toho někdy utahují autoři, co nenávidí superhrdiny, jako je Garth Ennis) a nikdy se to neřešilo. Hulk udělá jeden krok a způsobí to zemětřesení na celém východním pobřeží USA (nemluvě o jeho dalších, ještě absurdnějších výkonech, a to v současnosti, ne kdysi dávno), a Superman jednou tahal na řetězu všechny planety z jedné umírající galaxie do druhé (ok, ale tohle je naopak něco, co se stalo v Silver Age komiksu, dneska se autoři přece jen většinou až do takhle šílených kousků nepouštějí, většinou :D). Stan Lee se k takovým dotazům každopádně vyjádřil "Nevím jak to funguje, prostě to funguje" :) V posledních letech se to přesto začali někteří autoři snažit různě vysvětlit tak, že Superman používá tzv. kontaktní telekinezi (tactile telekinesis), která zabraňuje tomu, aby při pokusu zvednout budovu, tanker nebo letadlo místo zamýšleného zvednutí udělal pouze díru a všichni umřeli. Lépe to vysvětlit asi nejde. 
No, závěrem, od tohohle filmu prostě čekám krásný, optimistický a podnětný pohled na nejstaršího hrdinu, a zároveň velkolepý start DC vesmíru. Takže vlastně to bude pro mě důležitější a zásadnější film než byl MoS. Doufám, že se povede. :)
PS: Možná, že kampaň pro některé lidi nefunguje i kvůli tomu, že ji Gunn pojal tak, že skoro nic z děje neprozrazuje. Jen udává tón, představuje hlavní postavy a jejich motivace/charaktery, ukazuje pár střípků akce. Což osobně beru jako plus.
944859
Zajímavé, zrovna včera jsem se bavil s jedním člověkem o komiksových filmech a MoS jsem dal jako příklad komiksové "adaptace", která měla jedno z největších měřítek vůbec. Ano, Gunnův Superman bude mít podle všeho taky slušně velké měřítko, ale myslím, že tady bude dokonce využité o dost méně samoúčelně, resp. jednotvárně jak to bylo v Snyderově bijáku. Ne že bych neměl MoS rád, právě kvůli tomu pocitu monumentálnosti a epického vyprávění, ale rozumím i tomu, proč byl mnohými lidmi tak kritizován.  S čím souvisí další bod. To hrdinovo dilema, které souvisí s filozofií jeho dvou otců, je v kontextu Supermana úplně mimózní. A nakonec vlastně i mimo ten kontext, viz ta strašně hloupá scéna, která má celé dilema finalizovat ([spoiler]smrt Jonathana[/spoiler]). Celý problém plyne z toho, že Snyder prostě vůbec nechápe, kdo je Superman, stejně jako nepochopil, kdo je Batman. Nebo vlastně možná to nechce chápat, co jsem tak viděl některá jeho popravdě dost ujetá vyjádření. On miluje svoje antické paralely, dramata, strašnou vážnost, ponurost a zbožšťování postav, celý jeho vztah k Batmanovi je postaven asi čistě na znalosti jediného komiksu - TDKR od Millera... a Watchmenech (kde je ovšem ironické to, že ani tady nepochopil, co chtěl touhle dekonstrukcí žánru Moore sdělit). Ale všechno ostatní odmítá včetně základních motivací, atributů, vlastností a rysů těch postav. Na rozdíl od Gunna, který je viditelně chápe. Sám jinak už několikrát taky řekl, že nikdy nehodlá dělat film o postavě, kterou by nechápal nebo se do ní nedokázal vcítit.  Uznávám, že trailerová kampaň na MoS byla kvůli vícero faktorům ještě někde jinde a funguje hodně dobře dodnes, ale na druhou stranu, a tehdy jsem ani já osobně neměl až takovou znalost Supermana + jsem byl mladší a více "edgy", takže se mi ta strašlivá vážnost a temnota líbila, ale cítím, že tady to bude konečně ten skutečný komiksový Superman, kterého jsem si zamiloval v pozdějších letech. Jak to řekl Gunn, Superman je laskavost ve světě, který si myslí, že je laskavost staromódní. A tenhle filozofický rozpor (vyjádřený v kampani už tou skvělou scénou v minulém traileru mezi Clarkem a Lois) mi osobně přijde popravdě mnohem zajímavější než ten v MoS, postavený na hodně vratkých nohách, a navíc devalvující tu postavu.  U Luthora ještě konečné hodnocení vynášet nebudu, je pravda, že působí trochu méně výrazně, ale potenciál tam stále cítím (Zod tady zatím ovšem nejen kvůli úžasně charismatickému Shannonovi vede s obstojným náskokem). Jeho postava nakonec je nejzajímavější v tom kontrastu ztělesnění lidské malichernosti vůči něčemu, co nás přesahuje, ale přitom ztělesňuje zároveň ten lidský ideál. Jenže tu odlišnost a bezmocnost tu odlišnost změnit někdo prostě nemůže snést. A tak využívá svou obrovskou inteligenci a obrovské možnosti na něco, co nakonec lidstvo ještě více ohrožuje než aby ho pozvedávalo.  Držení mrakodrapu... ehm. Porušování všemožných fyzikálních zákonů je přece v sci-fi/fantasy od počátku věků (potom si z toho někdy utahují autoři, co nenávidí superhrdiny, jako je Garth Ennis) a nikdy se to neřešilo. Hulk udělá jeden krok a způsobí to zemětřesení na celém východním pobřeží USA (nemluvě o jeho dalších, ještě absurdnějších výkonech, a to v současnosti, ne kdysi dávno), a Superman jednou tahal na řetězu všechny planety z jedné umírající galaxie do druhé (ok, ale tohle je naopak něco, co se stalo v Silver Age komiksu, dneska se autoři přece jen většinou až do takhle šílených kousků nepouštějí, většinou :D). Stan Lee se k takovým dotazům každopádně vyjádřil "Nevím jak to funguje, prostě to funguje" :) V posledních letech se to přesto začali někteří autoři snažit různě vysvětlit tak, že Superman používá tzv. kontaktní telekinezi (tactile telekinesis), která zabraňuje tomu, aby při pokusu zvednout budovu, tanker nebo letadlo místo zamýšleného zvednutí udělal pouze díru a všichni umřeli. Lépe to vysvětlit asi nejde.  No, závěrem, od tohohle filmu prostě čekám krásný, optimistický a podnětný pohled na nejstaršího hrdinu, a zároveň velkolepý start DC vesmíru. Takže vlastně to bude pro mě důležitější a zásadnější film než byl MoS. Doufám, že se povede. *:)* PS: Možná, že kampaň pro některé lidi nefunguje i kvůli tomu, že ji Gunn pojal tak, že skoro nic z děje neprozrazuje. Jen udává tón, představuje hlavní postavy a jejich motivace/charaktery, ukazuje pár střípků akce. Což osobně beru jako plus.
944824
6 0
reagují: David92, Gonzi, drive
reagovat
reaguje na: Gonzi
No tak hlavně to zní, jako bys od Gunna chtěl, aby točil něco, co není on. Jemu vyloženě sedí, když se může opírat o větší množství postav, nechávat je se mezi sebou různě prát, špičkovat a povzbuzovat, zatímco někde mezi tím vždycky najde jasnej dramatickej rámec, kterým pak prodá ty emoce uvnitř.

A do toho je okolo vždycky hromada většinou cool akce + teda ten lehce dětinskej humor, kterej se měl ale v Supermanovi spíš krotit. Od začátku bylo jasný, že to nebude další Man of Steel. Tady skáčeme do vesmíru, který už bude mít svý zakonitosti a pravidla nastavený maličko jinak, metalidi atd. tady jsou běžnou věcí, Luthor určitě nechce zabít Supermana jen proto, aby ho zabil.

Imho to z trailerů vyznívá trochu jako guláš, protože to záměrně bude trochu guláš, zejména pro nekomiksový diváky. Ale asi bych se nebál, že ten film kvůli tomu nebude fungovat, když přesně v tom spočívá Gunnova síla. Spíš mě zajímá, jak se tomu pak uzpůsobí všechny ty další věci, Supergirl počínaje a Swamp Thing nebo HBO Green Lanternama konče.
944850
No tak hlavně to zní, jako bys od Gunna chtěl, aby točil něco, co není on. Jemu vyloženě sedí, když se může opírat o větší množství postav, nechávat je se mezi sebou různě prát, špičkovat a povzbuzovat, zatímco někde mezi tím vždycky najde jasnej dramatickej rámec, kterým pak prodá ty emoce uvnitř. A do toho je okolo vždycky hromada většinou cool akce + teda ten lehce dětinskej humor, kterej se měl ale v Supermanovi spíš krotit. Od začátku bylo jasný, že to nebude další Man of Steel. Tady skáčeme do vesmíru, který už bude mít svý zakonitosti a pravidla nastavený maličko jinak, metalidi atd. tady jsou běžnou věcí, Luthor určitě nechce zabít Supermana jen proto, aby ho zabil. Imho to z trailerů vyznívá trochu jako guláš, protože to záměrně bude trochu guláš, zejména pro nekomiksový diváky. Ale asi bych se nebál, že ten film kvůli tomu nebude fungovat, když přesně v tom spočívá Gunnova síla. Spíš mě zajímá, jak se tomu pak uzpůsobí všechny ty další věci, Supergirl počínaje a Swamp Thing nebo HBO Green Lanternama konče.
944846
6 -1
reagovat
reaguje na: KarelR
Jako, doufám, že máš pravdu, protože z toho oblouku, a finále GotG mám pak vždy regulérně husí kůži, ale zatím to tak neprezentují, plus, co je možná důležitější, jeho další produkce už taková není.
944846
Jako, doufám, že máš pravdu, protože z toho oblouku, a finále GotG mám pak vždy regulérně husí kůži, ale zatím to tak neprezentují, plus, co je možná důležitější, jeho další produkce už taková není.
944835
0 -1
reagují: do_Od
reagovat
Finální trailer, takže nepřekvapivě zase sázka na první signální, ale je škoda, že tady Gunn neukázal i nějakou práci s postavami (a že jich v tom filmu je:D), protože spektakulární digitální omalovánky se už odprezentovaly v dostatečné míře v předchozích trailerech. Nicméně kino je nadále jisté.

Ta kombinace původní komiksové estetiky, Donnera, Singera a Gunna, to znamená mohutné GotG vibes s infantilními vtípky v doprovodu obskurních kaiju potvor, plus kick-off nového DCU s tunou dalších superhrdinských postav a tím pádem spoustou build-upů po cestě pro budoucí originy/sequely sice působí přeplácaně až chaoticky, ale na druhou stranu je to zase něco nového (co může tuhle značku zase někam posunout) a jsem zvědavý, zda a jak se to Gunnovi povedlo. Tak jako jsem byl před lety zvědavý na Snyderův pokus o realistické/seriózní pojetí na hraně antického dramatu. Pokud se Gunn neutrhnul ze řetězu a "gunnoviny" budou ve filmu představovat jen koření a nikoliv hlavní chod, tak stále věřím tomu, že pláštěnka ve slipech může pod Gunnem skvěle fungovat. Snad mě nevyvede z omylu:D.   
944845
Finální trailer, takže nepřekvapivě zase sázka na první signální, ale je škoda, že tady Gunn neukázal i nějakou práci s postavami (a že jich v tom filmu je*:D*), protože spektakulární digitální omalovánky se už odprezentovaly v dostatečné míře v předchozích trailerech. Nicméně kino je nadále jisté. Ta kombinace původní komiksové estetiky, Donnera, Singera a Gunna, to znamená mohutné GotG vibes s infantilními vtípky v doprovodu obskurních kaiju potvor, plus kick-off nového DCU s tunou dalších superhrdinských postav a tím pádem spoustou build-upů po cestě pro budoucí originy/sequely sice působí přeplácaně až chaoticky, ale na druhou stranu je to zase něco nového (co může tuhle značku zase někam posunout) a jsem zvědavý, zda a jak se to Gunnovi povedlo. Tak jako jsem byl před lety zvědavý na Snyderův pokus o realistické/seriózní pojetí na hraně antického dramatu. Pokud se Gunn neutrhnul ze řetězu a "gunnoviny" budou ve filmu představovat jen koření a nikoliv hlavní chod, tak stále věřím tomu, že pláštěnka ve slipech může pod Gunnem skvěle fungovat. Snad mě nevyvede z omylu*:D*.   
1 0
reagovat
© copyright 2000 - 2025.
Všechna práva vyhrazena.

TOPlist