No, moc nechápu ty nářky nad tím "spoilerem". Za prvé pointa, že Harnett je vrah, mě napadla hned potom, co se o tom začal bavit s tím prodavačem, takže scéna na zachodě žádné velké odhalení nebylo. A za druhé si myslím, že je to hra s divákem. Z ničeho neplyne, že ten mobil, na který kouká, je jeho. Myslím, že těch variant je tam hromada - vrah je dcera (účelové záběry na to, jak všichni na koncertě drží v ruce mobily, ale právě dcera ne?), vrah je zpěvačka, Hartnett je zkrachovalý fízl, který právě tohoto vraha nedokázal dopadnout a teď se mu to na koncertě vrací (na záběru ve 2:14 má v uchu policejní sluchátko) , Harnett vrah není, ale chce policii předběhnout a vraha zabít sám (protože mu zabil manželku atp.), až po nějaký mindfuck typu rozdvojená osobnost (Posel smrti vibes), kdy sám na sebe dal policajtům tip, že na tom koncertě bude (hodně těch záběrů působí (imho záměrně) hrozně uměle a nereálně, hlavně rozhovor s prodavačem, takže nějaký "psychologický pojeb" tam čekám), atd atd . Pominu kvality posledních Shyamalanových filmů, ale hrát si s divákem mu vždycky docela šlo. Fakt si nemyslím, že to bude celé jen o tom, že Hartnett se snaží proklouznout z koncertu pryč, jak se to tváří z traileru.
reagovat
|