Docela by mě zajímalo srovnání bitvy u Slavkova a Waterloo ve Vojně a míru a Waterloo. Stále žiju v přesvědčení, že podání bitev v režii Sergeje Bondarčuka nelze překonat. 

Takhle, šel jsem na ten film vědom si všech výhrad, které se objevovaly před uvedením (život Napoleona v 2,5 hodinach, Ridley avizoval následnou fenomenální, a jeho oblíbenou, 4,5 hodinovou verzi), i po uvedení (zkratkovitost; absence vedlejších postav, které se v nejlepším objevují a zase mizí; některé události se prostě stanou, aniž by k nim vedl smysluplný děj, překrucování historie- alá: takhle to nebylo). Četl jsem o Napoleonovi a "jeho" bitvách knihy, historii mám rád, viděl jsem dokumenty, viděl seriál. A za sebe říkám: pojmutí a vysvětlení historie je úplně v pohodě. Scott pracuje s historií tak, aby divák pochopil, co se dělo, co Napoleon dělal - a když vezmete souhrn historických událostí, tak na film pasují. To, jak jsou některé tyto události vylíčeny (viz. třeba bitva u Slavkova) je již autorská licence/vize, ale do dynamiky filmu se hodily, takže v pohodě. Scott fakt netočil dokument, a já šel do kina na film. Co Ridley dokázal vměstnat do 2,5 hodiny, to klobouk dolů, a všechny události byly pochopitelné, ne že ne (včetně vedlejších postav a jejich rolí). Navíc po dlouhé době byly na plátně vidět fakt velké epické bitvy. Vzal jsem sebou dva patnáctileté puberťáky (syna a jeho kamaráda) - trochu jsem se bál, aby se nenudily a zajímal je historický film, kde všichni nosí kolem krku mašle. Na konci filmu začali jakože tleskat (naznačovali bez zvuku :-)) - jsem si říkal, jestli to není sarkastické, ale bylo to upřímné. Oba dva film pochopili - historické události a návaznosti. Navíc byli nadšeni, že viděli na velkém plátně velké bitvy. Vzpomněl jsem si na svůj vlastní zážitek v jejich věku při sledování Dvou Věží, a byl jsem potěšen, že Scott umožnil prožít toto ohromení i této mladé generaci, pro níž vrcholem epiky byl souboj ve Venomovi 2. 8/10.

Ta zkracenost z toho filmu přímo řve. Slušelo by tomu mini série o aspoň 5-6 dílech .
Hlavně u těch bitev se muselo moc stříhát....

A máš pravdu že vedlejší postavy tam fakt nejsou 

Snad bude v DC verzi  více Vanessa Kirby a její dekolt 

Jo, sice to bude hodně osekaný, ale stejně večer půjdu a překousnu to. Všechny, kdo počkají na DC chápu, ale zrovna Scott v kině je něco, co si bych si vyčítal, kdybych nakonec nešel. Navíc je mu 85 a nikdy nevíte, jestli v kině nekoukáte na jeho poslední film.
Mám rád i Exodus, tak budu spokojenej 

Jj, na mě to funguje instantně, jak jsem se na to hrozně těšil, tak jsem úplně ztratil chuť. 

To si taky rikam... Jednou, dvakrat se jim to mozna vyplati, ale dal? Navic ty ohlasy nejsou uplne nadseny, na Rottenech to mozna shnije a treba u Scorseseho je jen jedna verze, tady budou dve a patrne vypusteny s nejakym odstupem, aby to mohli prodat znova.

Tedy ale na kino-diváky dost hnusné šméčko tedy.

Nenaplnilo to očekávání a snížil jsem hodnocení ze 7 na 6. Počkám si na prodlouženou verzi.

Souhlasím s tím co psali Rimsy a KarelR na csfd.

Dobrá recenze. Byl jsem na předpremiéře. Stříhání je hodně vidět, a skutečně je ten jeho život probranej z rychlíku. Phoenix je tradičně výborný a ani moje neoblíbená Vanessa Kirby mě příliš nevadila. Stříhalo se na všech frontách, ani jejich vztah nebyl ušetřen a ve filmu nevynikne tak, jak by bylo pro děj potřeba. Bitvy jsou skvěle natočené, škoda ale, že nebyly delší. Ve výsledku to na mě vyznívá spíš jako průlet jeho životem bez patřičného tažení na branku, a doufám, že s režisérskou verzi, až dorazí na stream, budu spokojenější.

Jaky mel vlastne tenhle cut smysl teda? Pocitam, ze kino-profit asi pujde ciste ke Columbii a pripadne neco talentu. Navic kdyz Scott mesice predem zacne mluvit o 4h verzi, tak proc delali teda tuhle (zvlast kdyz kinorelease byl oznamen az v dubnu)? Napada me snad jen nejaky kalkul, ze Kirby a kostymy nebo vyprava automaticky pak vezmou nominaci.

Film jsem zatím neviděl, ale ohlasy přesně odpovídají tomu, co jsem čekal. Za chytit kariéru Napoleona v jednom filmu byl od začátku nesmysl, proto mě už trailery spíš znervózňovaly než uchvátily. Scott by býval udělal líp, kdyby se zaměřil jenom na nějakou část života Napoleona, to by se už natočit dalo.

Je to ostuda, ale já se přikláním k tomu, že kino vynechám. Hodně dám na vnitřní dojem a i při sebelepším Directors cutu je problém mne pak otočit. 

No, kéž by to I pak v mega verzi Apple poslal do kina. 

Taky teda teď moje paní nemůže do kina a zatím nepřišel pokyn, že si ode mne potřebuje odpočinout.

Uspechany zkraceny film, nevidim duvod na to jit. Jako bych sel do kina na Gladiatora, ktery je o hodinu kratsi, ne diky. Pockam si na Apple

Radši rovnou říkám, že mám rád Snyderverse, nijak militantně, ale než mi to někdo otluče o hubu..

Dodnes spousta haters flambuje Zacka za SnyderCut, ale takhle to vypadá jako svého druhu precedens: vždyť Ridley už se ani neobtěžuje předstírat, že kino verze je top, rovnou předem říká, počkejte si na director's cut..
Tak v čem se to liší? 

4DX k Napoleonovi.... Mohl bych poprosit o kontakt na tvyho dealera? Dekuju! 

Fullfrontal Napoleonovi šavle?

Velká paráda. Bylo to epické.
Ty bitvy mohli být delší a krvavější.
Ale za mě velká spokojenost


Vanessa Kirby je nejvíc sexy herečka roku.
Ve filmu je fakt TOP

Phoenix je na dalšího Oscara. Fakt mě moc bavil.
Parádní herec!!!