No jako někdo kdo dal 9/10, když čtu vaše připomínky ve spoustě věcí s vámi musím souhlasit.. přesto, moje hodnocení nezměním. Prostě proto, že tyhle chyby, ač po vypíchnutí zjevné, jsem během filmu absolutně nevnímal. Já viděl Jamese Bonda, téměř zlomeného muže, který se vrátil do služby, když ho vlast nejvíce potřebovala. Viděl jsem postavu ve stínu, která nechtěla M jen zabít. Chtěla ji i ponížit (seznam agentů), chtěl aby u toho byl viděn (zasedání s ministryní), aby věděla proč (vysvětlení po zajmutí), otřást Bondovu loajálnost (jeho zajmutí). Po představení jeho postavy, mi zkrátka všechny tyhle věci seděly a chápal jsem je. Takový měl v mých očích charakter a podle toho se řídil. Bond, kterému tohle nejspíš došlo, mu jeho plán chtěl prostě změnit. Proto odjezd do jeho domoviny. Věděl, že bude mít taktickou výhodu a zároveň se Silva dopustí chyb, protože už se věci nebudou vyvíjet podle jeho plánu. Zkrátka, tohle dobrodružství 007 jsem bral za pochodu takové jaké bylo a vysvětlení ke mě přicházela v průběhu a vysoké hodnocení jsem zvolil kvůli věcem jako byla perfektní kamera, nádherné lokace, skvělé dialogy, atmosféra, postavám Mallory a Q, chemii mezi Moneypenny a Bondem, hudbu a také těch několik šikovných pomrknutí na staré díly. Proto 9/10 *:)* Na druhou stranu každý jsme jiný, chápu i ty, kteří jsou zklamaní a nemá cenu vás přesvědčovat, ale že film vyvolává rozporuplné reakce je podle mě jedině dobře.

Mně by teda zajímalo, co si myslíte o finále: [spoiler]V čem je úžasnost plánu "supertajně se schováme v opuštěným domě, kam navedeme akorát záporáka s jeho soukromou armádou?" Pochopil bych, kdyby měl James v autě schovanej satelitní telefon a byla to past, takže by tam po pěti minutách naletěla půlka britský armády. Ale když ty postavy jednaj takhle, jak má člověk to drama brát vážně? *?)*[/spoiler]