Poradí mi prosím někdo, kde zjistit, jakej měl Denzel z tohoto filmu vývar čistě pro sebe? popřípadě i z jiných filmů..
|
reagovat
|
Diskuze k článku Nepřítel pod ochranou: Recenze
příspěvky 1 - 8
Napsat příspěvek
Mně vadí ty logické kiksy, debilní scénář, předvídatelná každá minuta, směs několika filmů v jednom a zase ta třesoucí se kamera. Z akce jsem nic neměl, jen mě z ní boleli oči. Něco jako jet po D1 a číst knížku. Měli by ty kokoty co třesou kamerou pochytat a třást s nimi dokud nevrhnou. Místama se to snaží tvářit jako dobrý film, ale moc jich není.
4/10 a to jsem se do pravé ruky mlátil levou, když jsem mačkal tu 4.
4/10 a to jsem se do pravé ruky mlátil levou, když jsem mačkal tu 4.
|
reagovat
|
Na papíře klasika a taky bych si to jinak obsadil, ale režie slušná a lokace v JAR taky pomáhaj. 6/10
|
reagovat
|
zápletka už viděna několikrát (Bourne,Nepřítel státu atd.) přesto film docela odsejpal akce byla přehledná a dobře natočená, audiovisual byl fajnovej ,carchase taky povedeny
ale víckrát se už na film asi nepodivam, ideální víkendovej výplachovej film :-))
ale víckrát se už na film asi nepodivam, ideální víkendovej výplachovej film :-))
|
reagovat
|
Pobavilo, ale nestrhlo. Denzel už mi s tím jeho rádoby cool šeptáním docela vadí, Reynolds se snaží, ale jak režie, tak zápletka je naprostá rutina. Dostatek akce a sympatická nekompromisnost že odstřelí i Farmigu jsem nečekal, ale jinak něco na úrovni Kontrabandu. 6,5/10
|
reagovat
|
aba
Já to bohužel beru jako zápor. Ten film měl mít původně ještě nižší hodnocení. Ta řemeslnná zručnost tam vidět je, ale prostě z toho je cítit totální hra na jistotu. Někoho to bude vytáčet hodně, někomu to bude jedno a užije si to. Ve mně to malinko dozrálo, ale prostě jsem už skoro všechno v tom někde viděl a obvykle to vypadalo minimálně steně dobře. Těžko se tu hledá nějaká přidaná hodnota oproti starším Washintonovým kouskům, ale jak říkám, někomu to může být úplně jedno nebo tu hru na jistotu dokonce bude považovat za klad.
|
reagovat
|
Tak nezalezi az tak ci to ma 6/10 alebo 8/10, hlavny je obsah recenzie a podla toho co v nej bolo povedane, ma tento film bavit bude. Denzela ja mozem ...
|
reagovat
|
Tohle je nejpozitivnější recenze na MZ na film ohodnocený 6/10 za hodně dlouhou dobu. Mám po přečtení pocit, že vyjít tenhle film před 12 lety, tak by dostal 9/10 a mluvilo by se o něm ještě teď. Jestli chápu správně co se Hlad snaží sdělit, tak to není blbý film (jako Muž na hraně) a jediná vada je slabší Reynold? To že je to kopie předchozích deseti Denzelových filmů s boji lehce inspirovanými Bournem beru spíš jako klad než zápor.
|
reagovat
|
TOP Diskuze
41Deadpool & Wolverine: Trailer 40Past: Trailer 27Rebel Moon: Druhá část – Jizvonoška: Recenze 20Transformers Jedna: Trailer 19Víkendový výplach #764: O Vetřelcích, Avengers a Taylor Swift 19První dojmy: Snyderův sequel Rebel Moon: Jizvonoška 17Režisér brutalit Blok 99 a Kosti a skalp brzy přijde s novým filmem 17Kultovní Běžící muž se dočká nové verze 14Ritchie s Cavillem si připisují další propadák! Hororová Abigail taky zklamala 14Občanská válka: Recenze
Komentáře
Rebel Moon: Druhá část – Jizvonoška: RecenzePoluxEnfant terrible současné blockbusterové produkce znovu zasahuje a je to nepřekvapivě zase tak mizerné jako posledně. Jako nezamýšlená reklama na Lucasovu originální i prequelovou trilogii, kterými si divák spraví náladu a uklidní nervy po zhlédnutí finále Snyderova dvojitého majstrštyku, to funguje náramně. Jako samostatný film, pozvánka k případným prodlouženým verzím obou dílů, natož etablování nové silné značky, to selhává v podstatě na všech úrovních. Nepatrnou výhodou tady jen je, že po jedničce už divák přesně ví, co jej ve dvojce čeká a nemine.
Nezajímavý worldbuilding, předvídatelný děj, generický audiovizuál, po stránce art designu prakticky jedna velká vykrádačka kdečeho ze SW, případně dalších sci-fi filmů (ani černá díra z Interstellaru nezůstala ušetřena
), šablonovité postavy s charismatem v záporných hodnotách, u nichž nemá cenu si zapamatovat ani jejich jména, natož minulost, motivace nebo cokoliv jiného, zbytečné flashbackové odbočky pouze natahující děj, rezignace na sebemenší přítomnost humoru (velká chyba), patetické dialogy o odvaze a sebeobětování, wtf momenty ( mě upřímně rozesmála) a samozřejmě tuny zpomalovaček (nová vychytávka z minula - zpomalovačky ve zpomalovačkách - nechybí ani tentokrát, ou jé), které se ve filmu vyskytují naprosto nahodile, tudíž emocionální dopad na diváka se u nich limitně blíží nule. Nic z toho tady po předchozím filmu nepřekvapí.
Co ovšem nepříjemně překvapí je fakt, že po úmorné dvouhodinové verbovačce postav v jedničce se Snyder ve dvojce hned po úvodních titulcích nevrhne rovnou do akce, ale stráví , než konečně vítězoslavně dojde na (slow-mo) střelbu, výbuchy, šermovačky a otrocké citování bitvy o Geonosis/Coruscant obecně. Akce a bitek je sice ve dvojce o poznání více, ale svým provedením jsou stejně rutinní a bez nápadu (které by nepocházely odjinud) jako v jedničce. Nadále platí, že v rámci produkčních hodnot z celého ohňostroje marnosti nejlépe vychází Holkenborgův OST, což je trestuhodně málo. Dílo zkázy dokonává , veledůležitě naznačující, že Snyderova šoková terapie ještě nedosáhla svého vrcholu (respektive dna). - Počasí zahnalo lidi do kin. A chodili na divné animákyLizničRUSKA POHÁDKA- prý se tvutci zcela distancuji od Putina a proruske ideologie. Dal jsem po tom nepatral. Psal to distributor, který krom tohoto uvádí i Tady Havel Spy family -cilovka to má načteno z mangy a nakoukano že seriálu, takže s titulky problém nemá a distributor je zahraniční, dabing by se zde nevyplatil
- Počasí zahnalo lidi do kin. A chodili na divné animákycurfewTa ruská pohádka, za tím je jakej distribuční příběh? Napadlo někoho konečně zkusit vytěžit statisíce ukrajinských maminek s dětma u nás, akorát mu nedošlo, že za a) není úplně ideální nápad jít na to přes pohádku z Ruska, a za b) že poslat to do kin v dabingu to stejně zabíjí? Nebo nic z toho a prostě někdo viděl jít kolem slušnej animák a nic víc neřešili?
