jen kdyby si sehnal nekoho jinyho na strih
|
reagovat
|
Diskuze k článku Režisér Hobita? Stále ve hvězdách...
příspěvky 21 - 36
Napsat příspěvek
- 1
- 2
Jj, Yates a Cuarón natočili nejlepší Pottery.. Tedy Yates natočil výborně pětku (můj nejoblíbenější filmový díl) a šestku, ale šestka byla extrémně špatná scénáristicky, takže ačkoliv je výborně natočená, řadím ji na poslední místo co se celkových kvalit zfilmovaného dílu knižní série týče.. Takže pokud bude dobrý scénář, Yates z toho vyždíme maximum 
|
reagovat
|
MGM by v teto dvou dilne libusce mohli najit spasu jejich finanicnich problemu (urco typuju tak 1,5MLD USB na dil v trzbach...) lidi sou na to nateseny jak asi na malo co jineho. Doufam, ze tohle nepo*erou co se rezisera tyka! Uz ted si muzou navzajem kopat zadky, ze jim Toro rek,l ze konci. Bohuzel otazka je jestli MGM sezene dostatecne rozpocty.
|
reagovat
|
Ratner a Dobkin?! Oni sa snáď úplne zbláznili! Zveriť Stredozem jednému z týchto dvoch by mohlo napadnúť iba absolútneho šialenca.
|
reagovat
|
Cuarónův Vězeň z Azkabanu a Potomci lidí jsou naprosto jiná liga než cokoli co Yates kdy natočil a natočí.
|
reagovat
|
Přesně tak, Yates je vzuální mág. Totéž Alfonso Curón, který mě po odstoupení de Tora napadl prakticky okamžitě. Oba mají zkušenosti s dětskými (potažmo dospívajícími) herci a atmosféra jejich filmů je doopravdy kouzelná.
Ale klidně bych se nebál to přiklepnout takovému Duncanu Jonesovi.
Ale klidně bych se nebál to přiklepnout takovému Duncanu Jonesovi.
|
reagovat
|
Yates je boh, čo natočil dvoch najlepších Potterov! Ak mu to naozaj dajú, tak sa doslova a dopísmena poseriem od šťastia. Tí, čo nevidia tú famóznu réžiu, atmosféru a prácu s hercami, nech idú do čerta. Fantasy nie je iba o bum-prásk akcii.
|
reagovat
|
Dokud neodkoupí licenci jiné studio (nebo sám Jackson), ten film nikdy nedostane zelenou. MGM prostě nemá peníze.
|
reagovat
|
TOP Diskuze
90Avatar: Oheň a popel: Recenze 85Odyssea: Trailer 26Avatar drancuje kina po celém světě, ale na dvojku nestačí. Padnou dvě miliardy? 24Téma: Rozbor Supergirl aneb proč bychom neměli dostat Strážce Galaxie 4 15Avengers: Doomsday: Teaser 13The Sheep Detectives: Trailer 13Co prozradily leaky Avengers: Doomsday teaserů o zápletce? 10Hračky Labubu čeká filmové dobrodružství 8První reakce: nová Anakonda je úlet, ale fanoušky si najde 43Avengers: Doomsday: Kinorip teaseru
Komentáře
Odyssea: TrailerHALNe nepochopil jsi měl, mě vůbec nešlo o srovnání s touhle konkrétní zbrojí, ale o fakt že Nolanova verze víc odpovídá našim obecným neodborným představám než realitě, ať už byla jakákoli. Je to filmový mýtus, hyperrealita, což mi právě ke zpracování mýtopoetického text bez problémů sedí. Symbol důležitější faktu který symbolizuje.
V podstatě podobně jako v Platonově Jeskyni, Nolan ukazuje stíny na zdi, co je vrhá ho nezajímá (nebo možná ho to zajímat bude, idk, bylo by hodně cool kdyby právě s tímhle konceptem ve filmu pracoval)- Odyssea: Trailervladimirbartos9Tak jenom pro ty pomalejší, máme tisíce archeologických nálezů z dob starověkého řecka, od textů popisujících jak se oblékali muži, ženy, vojáci atd. podpořené nálezy zbrojí z toho období atd.
Jenom ti řeknu takovou novinku a to, že město Trója bylo doopravdy nalezeno na pobřeží dnešního Turecka, tudíž Ilias a Odysea se dají zařadit do konkrétního historického období o kterém toho víme víc, než o čem se nás tady snažíš přesvědčovat.
A jinak, pro ty kdo to nepochopili, já hlavně ve svém příspěvku vůbec nenaříkám nad historickou nepřesností Nolanova filmu, mě je to úplně kuřbuřt, pro mě za mě ať tam po sobě střílej AKčkama, já jenom říkám, že argumentovat někomu kdo si na tu historickou nepřesnost stěžuje tím, že "je to přeci mýtus tak o co jde" je blbost, protože ten mýtus je zasazen do reálného historického období z kterého máme velmi mnoho poznatků a nálezů, takže ten argument by spíše měl být "je to autorova vize" nebo "nesnaží se být historicky přesný" to je už ok, ale argumentovat mýtem je z cesty. - Odyssea: Trailerfibi76To si myslím, že je trochu lichý argument a míchání různých věcí dohromady, podle toho co chci aby mi vyšlo za závěr. Zachraňte vojína Ryana se cíleně drží historických reálií a autenticita tam patrně byla jedním z hlavním cílů. I příběh mám pocit, že se inspiruje skutečností, ale tam už přesně nevím jak moc. Srovnávat to s mýtickým příběhem, kde vystupují mýtické postavy se mi zdá trochu mimo. Jakože nevybavuju si, že by bylo někde proklamováno, že to bude historicky přesný film. Chápu, že vizuál nemusí každému sednout, s tím jsem v pohodě, ale touhle logikou by jsme se pak mohli dohadovat prakticky o všech filmech.