Co máš z toho - 35min... Geeci už naběhli ;)...
|
reagovat
|
Diskuze k článku Avatar: Trailer
příspěvky 341 - 360
Napsat příspěvek
- 1
- 2
- .
- 17
- 18
- 19
- .
- 38
- 39
A teď rychle rychle, než naběhnou všichni geeci světa a má aktuální rychlost 109 kBps spadne na rychlost 10 kbps :D...
|
reagovat
|
V zivote som nemal strach ci prezijem do premiery nejakeho filmu
ku*va James ak ma sklames...
ku*va James ak ma sklames...
|
reagovat
|
No doufám, že to na tom Yahoo bude fungovat hned jak to tam daj, a ne jak u teaseru na iTunes 
|
reagovat
|
TOP Diskuze
107Melania: Recenze 21Spasitel: Final Trailer 16Chystá se nová adaptace Kingovy Mlhy 16The Adventures of Cliff Booth: Teaser 12První dojmy: romance Bouřlivé výšiny 12Víkendový výplach #858 o Predátorovi a Resident Evil 12Star Wars: Mandalorian a Grogu: Super Bowl Spot 11Zootropolis si drží první místo a uniká Avatarovi 11V Americe vede Raimi. Chudý víkend nezachránil ani Drákula 11Kdy dorazí nová Mumie?
Komentáře
Melania: RecenzecikadaHele, když se tak strašně pletu a jsem úplně mimo, proč máš potřebu o mé pozici lhát? Proč máš potřebu ohýbat fakta?
Já nikdy netvrdil, že ICE udělalo všechno dobře. Já se vymezil vůči těm, kteří mají dojem, že ICE/CBP chodí v Americe a vraždí náhodné kolemjdoucí jen tak pro radost. Jednak proto, že to není pravda, jednak proto, že dvojí metr nikdy neskončil dobře.- Melania: RecenzecikadaJeště jednou a naposled. To byl ten nejběžnější typ civilisty. Nějaká blondska s čoklem v autě. To není hrozba. Ona ujížděla. Že ty nosíš
maskáče na ryby, že jo?
Tak naposled. Najela do něj. Autem, které je v tomto kontextu považováno za deadly weapon. To je z definice hrozba. (A opravdu zákon porušující civilisté nejsou nejběžnější typ civilisty.) Na ryby nechodím, maskáče taky nenosím, děkuji pěkně za optání.
Na nikoho nenajížděla, otočila volant doprava od směru toho agenta, což on viděl. Jakmile se rozjela, tak vpálil jednu kulku do štítu a pak
ostatní skrze okno, když kolem něj projížděla.
Trefila ho autem, neprojížděla kolem. (A jak už jsem Xkrát psal, to že ho asi trefit nechtěla a chtěla jen projet kolem/ujet je irelevantní.)
Mimochodem, ten idiot porušil pravidla, když si stoupnul před auto, což nesmí.
Akorát, že to pravidlo se vztahuje na jedoucí auta. Ona stála.
Ale OK. Pojďme tvou cestou. Chceš nám vysvětlit, že když se lidi chovají jako blbci, že je v pohodě, když je někdo chladnokrevně zastřelí?
Ještě jednou - v rámci kontextu - nesmíš stát naproti autu. Opravdu si
myslíš, že je lepší vytáhnout zbraň, pálit na řidiče, než třeba uskočit?
Opravdu si to myslíš?
Ne, nemyslím si, že je to v pohodě. Ale ty mi tu chceš tvrdit, že ji zastřelil chladnokrevně? Jakože si fakt myslíš, že si prostě řekl, že ho to s ní nebaví, že si nemyslel, že ho ohrožuje, že si prostě řekl, že ji zastřelí? Tohle si myslíš ty?
Mimochodem, jak už jsem psal, když se podíváš na to své video, tak uvidíš, že je tam dost náledí. To se snadno posuzuje od klávesnice, ale v reálu se na tom blbě uskakuje.
Hele, i kdybychom přistoupili na tvé podmínky, tak Johnson byl mimo ohrožení života, když vypálil další tři rány z pistole, jelikož stál
vedle okénka řidiče. A ne, už pálit neměl - nebyl v ohrožení. V té
rychlosti to ani nedává smysl, protože automobil nezastavíš pistolí.
Jeho chování bylo extrémně neprofesionální.
Jak jsem psal a odkazoval už předtím, oni se učí střílet víckrát a SCOTUS rozhodl, že počet po sobě jdoucích ran je v případě sebeobrany irelevantní.
A Alex? Že napadl vůz ICE pár týdnů předtím a dostal po hubě, tak to je
jako opravňuje ho zastřelit? Ještě jednou. Alex zvedl ruku a deeskaloval
situaci. Oni se na něj vrhli a stříkli mu sprej do obličeje, ačkoliv
NIC nedělal. Viděl jsi vůbec ta videa?
Celou dobu říkám, že tenhle případ je tragédie. (To, co se stalo pár týdnů předtím je pro posouzení té situace irelevantní. Nepamatuju si, že bych to vytahoval.) Alex se fyzicky zapojil do interakce mezi CBP a nějakou ženskou (tam nevíme, co tomu předcházelo), což je důvod, proč ho začali pacifikovat. Pak se bránil. To není NIC nedělání.
Měli ho zastřelit? Ne, neměli. Ale je tam tolik kdyby, kdy k tomu dojít nemuselo, že prodávat to jako "gestapo vraždící židy", je prostě prasárna. A o to mi jde.
A ano, ta videa jsem viděl. Vyjadřoval jsem se k nim mj. i v komentáři, ve kterém jsem na tebe reagoval. Asi jsi ho nečetl, protože ten nesmysl o více výstřelech opakuješ dál.
Jedinej, kdo mumlal něco vnitřním krvácení bylo CBS.
Pro do_Oda je to dobrý zdroj. Je to oficiální info od DHS a máš to i v tom svém videu.
Ad ten výplod od AI)
Chápu, že je to lákavé, ale možná bych se před tím copy-pastováním zamyslel, co to má jako dokázat a zda to odpovídá. - Bouřlivé výšiny: RecenzeElerrinaNemohu souhlasit s tvrzením, že ta (dnes už asi legendární) adaptace z roku 1992 s uhrančivým Fiennesem a křehkou Binoche byla mizerná. Možná nebyla úplně nejpředhlednější v dávkování všech dějových zvratů, ale dodnes si pamatuji, jak hluboce na mě zapůsobila (fakt husina po celém těle). A bylo to právě kvůli té druhé polovině, která ukázala, že ani ta Heathcliffem do extrému dovedená pomsta na další generaci mu nakonec vlastně nepřinesla uspokojení. Bez tohoto pokračování příběhu to bohužel bude jen laciná exploatace cílená na fanynky Padesáti odstínů šedi.
- První dojmy: Cesta zločinu s Chrisem HemsworthemHouse5Tak tak, určitě je výhoda ten save tam, kde skončíš, s knihou mě to štve, jak mi padá z ruky
Ty, které mě zaujaly byly jen okolo 4k a měly i podsvícení i barevný displej, což by mi bohatě stačilo. Já nejdříve filtroval takové, které nemají ani wifi, ať si z něj nedělám telefon
Co naopak umí kusy za 8k mě ani nenapadá - Melania: Recenzeproust.dcikada vazne tvrdi, ze tyhle vrazdy jsou prachsproste vyuzivany v boji proti trump administrative? no skandal!!!!! cikada cvrka, ale cim dal bliz se blizi k oranzovym trenkam, kde v zadnici jejich nositele najde novy domov. panove snad nas tam nestahne sebou.
cikado, reknu to takhle, fakt jsem se snazil pochopit tu tvou logiku a mam naruc otevrenou, ale my srdce a zakladni logika bude vzdy na strane obeti, ne grazlu. zbytecne to hrotis a jde videt, ze strasne zeres tu americkou administrativu a vse proti povazujes za nejaky vymlety kompro. - Melania: RecenzeGonziMáš pravdu. Ve všem.
Lidé kteří normálně proti policii apod. nijak neprotestují mají zásadní problém s ICE, má s nimi problém i demokratické vedení daného státu apod., ale máš pravdu, ICE dělá vše správně, lidé jsou vypatlaní.
Zasypat člověka 86 agenty, držet jej na zemi a pak jej rozestřílet 321 střelami, protože jsme se lekli je samořejmě také v pořádku a vůbec nechápu, co na tom lidem vadí. Leknout se může kdokoli. Nebo kýchnout. Všichni jsme jen lidé.
Stejně tak je naprosto rozumné bát se, že mě přejede auto a zůstat v cestě. Soustředit se na míření. Uskakoval by jen idiot. Není problém, který by nevyřešil headshot.
Je také naprosto jasné, že mu šlo o život, protože jej naprosto jednoznačně auto přejelo. Vůbec neměl čas střílet pohodlně přes boční okýnko. Zase, máš jednoznačně pravdu.
Úplně nejvíc v pořádku je samozřejmě vynucovat zákony pomocí smrtelné síly a vůbec neváhat s jejím použitím. Obvzlášť u drobnějších prohřešků. Alespoň ulevíme soudnímu systému a věznicím. Když si představím, že by třeba ta ženská měla být třeba měsíc ve vězení a ostatní ji ještě platili z daní... Ještě že jí zastřelil.
Fakt promiň, že se na to díváme jinak. Chápu že je těžké žít s pocitem, že jsou všichni kolem tebe idioti. Hele nechceš se třeba do USA odstěhovat? Víš co, ať nás tady nemusíš snášet. - Melania: RecenzecikadaAle co je v tom článku špatně neřekneš, viď?
1 + 1 jsou 2, i když to stejné tvrdil i Hitler. Pravdivost tvrzení se neposuzuje podle toho, kdo jej vyslovil nebo kdo vyrobil mikrofon, který k tomu byl použit. To není težký koncept.
A hlavně počkej až zjistíš, kdo založil Planned Parenthood, kdo dostal Amíky na Měsíc nebo co financuje Wikipedia.