Btw.: Jaký systém funguje třeba na BOM? V dlouhodobých žebříčcích, tzn. když někdo vynechá....?
|
reagovat
|
Diskuze k článku Tipovali jste medvěda nebo holiče?
příspěvky 221 - 240
Napsat příspěvek
- 1
- 2
- .
- 11
- 12
- 13
- .
- 17
- 18
MeaCulpa
S tím ATP žebříčkem pro momentální formu to není vůbec špatný nápad! Ale řekl bych, že z nás Kocour nemá radost 
|
reagovat
|
Ten ATP systém mě příjde hodně zajímavý. Co kdyby se podle umístění v daném kole připisovaly body 1. místo 100, 2. místo 98 atd. až k nule. Pořadí by se vytvářelo 10 kol a pak by to jelo jako v tenise. V 11. kole se smažou výsledky prvního ve dvanactém druhého atd. Pro dlouhodoubou soutěž by se nechal současný systém ať už s medianem, kvartilem či pevnou sazbou. Pro kratší období (třeba těch 10 týdnů spíš bych se, ale klonil k pěti) by se dělal ten ATP žebříček, aby se lidi mohli třeba podívat kdo má třeba v současnosti formu či komu se nedaří.
|
reagovat
|
Nj, sám jsem to na začátku přiznal. ;) Ale podle mě by to fungovat mohlo, jen jestli by se to chtělo někomu programovat. A taky už úplně vidím nováčky, co se budou každý týden zjevovat a každý se bude ptát na ten složitý systém. :) Bylo to jen takové slovo do pranice, že by z něj třeba někdo mohl odvodit něco jednoduššího, prostě jen ať je těch možných přístupů víc. ;)
|
reagovat
|
liuk
Jasný chápu a defacto máš pravdu....ale podle mně jde o to, pokud by to nebylo tak se budou každý týden v TOP10 střídat lidi jak na běžícím pásu, vždy se najdou nováčci co bude mít v tom kole lepší tip než průměr toho co tipuje dýl a zavedením toho bude mít žebříček lépe vypovídací hodnotu kdo jak skutečně tipuje v delším časovém úseku.
A co se týče druhé zprávy, více složitěji to nešlo?
A co se týče druhé zprávy, více složitěji to nešlo?
|
reagovat
|
Ještě takový asi moc složitý návrh: co použít ten rastrův ATP nápad jen pro nováčky a jen na omezenou dobu? Ve smyslu, že v jeho prvním kole by dostal mediány za tři předchozí kola + jeho současné. Ve druhém kole mediány za dva víkendy než se objevil + dva jeho výsledky, ve třetím jeden medián a ve čtvrtém by už jel jen 'na sebe'. Tím se imho mohlo omezit příliš silné katapultování nových hráčů nahoru, ale pokud by byl dobrej, tak by se tam po jeho třech/čtyřech kolech bez problémů zjevil.
|
reagovat
|
imf: Jo, to určitě.
Newmy: Tak ale nahoře nikdo s jedním tipem viset nemůže, dál by už ty mediány (nebo 45%) snad dostával. Já psal poznámku jen k tomu uvedení nového hráče do hry a k jeho menšímu počtu prvků než mají pardálové. A že tak to prostě bude vždycky, pokud mu nechceme napálit mediány za všechny chybějící kola, což by asi excelentního tipéra jaksi hodně odradilo. :)
Newmy: Tak ale nahoře nikdo s jedním tipem viset nemůže, dál by už ty mediány (nebo 45%) snad dostával. Já psal poznámku jen k tomu uvedení nového hráče do hry a k jeho menšímu počtu prvků než mají pardálové. A že tak to prostě bude vždycky, pokud mu nechceme napálit mediány za všechny chybějící kola, což by asi excelentního tipéra jaksi hodně odradilo. :)
|
reagovat
|
liuk
Rozdíl je snad v tom že v čistým průměru můžeš viset první nonstop s jedním tipem :D To s mediánem nejde, tam se propadneš do průměru když netipuješ...
|
reagovat
|
liuk
Jenze jak rekl Luc... kdyz novy hrac udela chybu, projevi se to mnohem ostreji... to ze hrajes dele te naopak dela imunnim vuci obcasnym vykyvum... to je velka vyhoda.
|
reagovat
|
MeaCulpa
Hmm, ty jsi chtěl mermomocí nějaké vyhlášení... takže když už tak jak jsem napsal (jednou za rok - jeden žebříček, to přece nikoho nodradí), ale celkový ultimátní žebříček z týdne na týden - tam se nováčci uvíd a to je hlavní. Ty už seš celkem zoufalej 
|
reagovat
|
Luc44: Reagoval jsem na tu definici mediánového zařazování nových hráčů, jak psal imf v 11:40. Prostě že jestli jsou čisté průměry nesmysl z důvodu malého počtu prvků potřebných k výpočtu celkové přesnosti tipování, tak ten jeden medián je na tom skoro stejně.
Jako mě to nevadí, ten postup jak píše Newmy mi přijde dobrej, jen že prostě nevidím moc velký rozdíl mezi čistým průměrem bez kompenzací za absenci a jedním mediánem.
Jako mě to nevadí, ten postup jak píše Newmy mi přijde dobrej, jen že prostě nevidím moc velký rozdíl mezi čistým průměrem bez kompenzací za absenci a jedním mediánem.
|
reagovat
|
MeaCulpa
Nemuzes chtit, aby rocni hodnoceni vyhral clovek se dvema starty, kdyz ostatni budou mit 52... to je naprosto logicke... ale jde o to, ze rocni hodnoceni je jen neco navrch... ta hra pojede, dokud pojede a kdyby se nahodou zrusila, tak se proste zrusi... zadni vitezove... je to derby, neni to zavod o pozlacene tele. :)
|
reagovat
|
Nevidim duvod pro treti podminku...
Ta liga jede porad dal... neni to o nejakem ukonceni a "ty ses nejvetsi borec vesmiru"... navic v tabulce je uvedeno, kdo kolik kol tipoval... sami si snad udelate obrazek, kdyz bude v Top 20 nekdo novy (byt treba chvilku), tak snad kazdy chape, ze mel proste stesti... a kdyz se tam udrzi, tak ho chte nechte musite respektovat, protoze je proste dobrej... je to jako kdyby Joker prisel do souteze az ted a zacal se propracovavat na prvni misto... vycitali byste mu to? Kdyz je dobrej...
Kdyby se vyhlasoval jednou za rok nebo pul roku vitez, tak by se to samozrejme zohlednilo nejakou mirou ucasti... ale to uz filozofujeme... uvedomte si, ze to neni soutez o ceny... je to zkratka tipovani pro radost a ten system je nastavenej tak, aby z toho mohli mit radost jako novacci, tak stamgasti... a snad ted bylo vysvetleno, ze nejaka ultra krivda se nebude dit nikomu.
Ta liga jede porad dal... neni to o nejakem ukonceni a "ty ses nejvetsi borec vesmiru"... navic v tabulce je uvedeno, kdo kolik kol tipoval... sami si snad udelate obrazek, kdyz bude v Top 20 nekdo novy (byt treba chvilku), tak snad kazdy chape, ze mel proste stesti... a kdyz se tam udrzi, tak ho chte nechte musite respektovat, protoze je proste dobrej... je to jako kdyby Joker prisel do souteze az ted a zacal se propracovavat na prvni misto... vycitali byste mu to? Kdyz je dobrej...
Kdyby se vyhlasoval jednou za rok nebo pul roku vitez, tak by se to samozrejme zohlednilo nejakou mirou ucasti... ale to uz filozofujeme... uvedomte si, ze to neni soutez o ceny... je to zkratka tipovani pro radost a ten system je nastavenej tak, aby z toho mohli mit radost jako novacci, tak stamgasti... a snad ted bylo vysvetleno, ze nejaka ultra krivda se nebude dit nikomu.
|
reagovat
|
Takže ti, co zatím mají plný počet budou zvýhodněni?;) No tak to se nedivím, že se jim to líbí. Uvidíme, až vynechají, co na to budou říkat.
|
reagovat
|
Luc44
Aha tak ty se tady zastáváš nováčku, protože udajně nebudou mít šanci promluvit do vedení a že by je to mohlo od tipování odradit, ale na konci by jsi stejně nastavil podmínku, aby mohli vyhrát jen v případě 1/3 účast (či nějakou jinou podmínku). Takže tohle by je neodradilo jo?
|
reagovat
|
Návrh
Takže abychom to nějak uzavřeli tak tady je návrh s kterým by asi většina souhlasila:
1) Nováček první kolo: (median+vysledek/2)
2) Vynechané kolo: započtení medianu
3) 3 kola po sobě netipováno: dočasné vyřazení z žebříčku
1) Nováček první kolo: (median+vysledek/2)
2) Vynechané kolo: započtení medianu
3) 3 kola po sobě netipováno: dočasné vyřazení z žebříčku
|
reagovat
|
Tak ale jestli se pro nováčky má počítat jen jeden medián (z předchozího kola?), tak to nabourává tu všeobsáhlost celkových výsledků stejně jako čisté průměry. Jen se pro nováčka počítá průměr ze dvou čísel, zato u průměrů by se počítal z jednoho. A pro veterány se bude počítat třeba z třiceti.
|
reagovat
|
MeaCulpa
Já sem teda získal dojem, že se pojede furt dál, a vyhodnotí se třeba vítěz roku, kde není problém dát podmínku účasti, dejme tomu, ve třetině kol, ale projeví se to jen v tom výsledku za konkrétní rok, nikoliv v celkovém žebříčku, kde může ten dobrej se šesti kolama klidně vést (to bude muset mimochodem mít tipy kolem 90% což není žádná sranda)...
|
reagovat
|
No rek bych ze ten median zni nejrozumneji, prece jenom kdybych novacek tak by me asi moc nebavilo tipovat nejakou druhou ligu a doufat ze jednou budu v prvni. Sice je to mirny znevyhodneni cloveka co tipoval vsechny kola ale kdyz proste bude novacek lepsi tak nic nenadelam,musim se vic snazit, abych ziskal svoji pozici zpet.
Kazdopadne hezka diskuze ale myslim ze se tady nikdy neshodnete a tak bych to nechal na redakci at si stanovi pevny pravidla a pak na ne muzem zacit nadavat
Kazdopadne hezka diskuze ale myslim ze se tady nikdy neshodnete a tak bych to nechal na redakci at si stanovi pevny pravidla a pak na ne muzem zacit nadavat
|
reagovat
|
TOP Diskuze
88Sci-fi Království Planeta opic nepropadla, zoufalé kinaře však nespasila 59Megalopolis: Teaser 46První reakce: Jak dopadlo Coppolovo obří Megalopolis? 26Opičáci prohráli s hokejem, do kin se nechodí 25Od Star Wars po Predátory: 8 trailerů, které nám otevřeně lhaly do očí 20Sexy Barbarella se Sydney Sweeney možná našla režiséra 20První recenze: Furiosa je mistrovské dílo akčního žánru 15MZ Live #223 o Kaskadérovi a opicích a Trainspotting na Herohero 14Mizerové: Na život a na smrt: Final Trailer 12Akční hit Road House se vrátí
Komentáře
3:10 Vlak do Yumy: RecenzeChermyZajímavé, zrovna jsem si říkal, že bych měl chuť na Rychlejší než smrt a marně hledám české BD - a v tom na mě vyskočila tahle recenze na jeden z nejlepších moderních westernů, něco co doma pouštím každý rok minimálně a na čsfd má 80%, zde dostalo jen 5/10? Zajímalo by mě jak tuhle recenzi ohlodal zub času :)- První recenze: Furiosa je mistrovské dílo akčního žánruMeaCulpaJa se tem textum o potlesku v Cannes smeju, protoze vetsinou spis pekne odhaluji neznalost autora. Standing ovations je poznavaci znameni toho festivalu a urcite hodnoceni kvality ze strany divaku ve Varech jsou listecky a tady se tleska.
Neda se to brat uplne na 100% protoze to dost ovlivnuje jestli je na projekci i reziser, herci a kontextu (posledni film legendy, navrat do Cannes po nejakem historickem prikori apod). Obecne se da rict, ze 5 minut je dost slaby (to mel loni Ford za Indyho), 7 minut fajn, dostat se nad 10 to uz neni uplne caste.
Tady je tabulka co jsem na prvni dobrou nasel. Podrobnejsi se na netu urcite nekde najde [url=https://qz.com/quartzy/1625450/once-upon-a-time-in-hollywood-and-the-longest-standing-ovations-in-cannes-film-festival-history]link - První recenze: Furiosa je mistrovské dílo akčního žánrudeparted7 minut potlesku? Tvle víte, jak kurevsky dlouhých je sedm minut, když obecenstvo jen stojí a tleská? Už po třech minutách to muselo být trochu awkward. 💀
Budu si muset pustit Fury Road znovu. Já to tenkrát tak prozíval a nechtělo se mi k tomu vracet, ale očividně byla chyba na mé straně. 🙈
