O hereckých schopnostech Bena Afflecka už nějakou dobu víme, že mají svoje hranice. Když ale dostane roli, která mu sedne, zahrát umí. Co se týče jeho režisérské a scenáristické kariéry, to už je jiná. Oscarové Argo, skvělé Město, Air nebo Gone, Baby, Gone ukázaly, že mu to za kamerou jde. Ve své novince Zvířata se ujal jak režie, tak i hlavní role a zahrál si tu kandidáta na starostu Los Angeles, kterému unesou syna. A pak se to začne malinko komplikovat… připsal si Affleck další trefu do černého, nebo to tentokrát nevyšlo? 

Jak to vidí Jokolo:
Affleck pod Netflixem dost krní. Už ta Rána byla místy úsměvná podprůměrná výplachovka, tady se ovšem dal čekat přece jen o něco silnější film. Affleck již mnohokrát prokázal, že s režijním postem si rozumí, proto tady očekávání oproti průměrným netflixovkám byla maličko výš. O to bolestivější je ten pád na držku. Skoro horší, než ten nejhůř nasnímaný pád, co jsem za poslední roky viděl, a který je pomyslným vrcholem tohoto rádoby thrilleru. I ten Svěrák na kole ve Vratných lahvích působí reálněji.

Jedna scéna samozřejmě film nedělá, závěr tohoto díla s chlapcem a vozíkem ale budiž pomyslným ztělesněním toho, co je zde špatně. Především jde o velmi plytký snímek, na němž není režijně zajímavého vůbec nic. Líně nasnímané scény si většinou vystačí s jedním studiovým interiérem. Herci, kteří jinde excelují, tu předvádí až směšné výkony. Affleckův pláč na úrovni školní besídky ještě přehlušuje jindy úchvatnou, zde bolestivě trapnou Gillian Anderson a Steven Yeun tam byl proč? Jalový scénář plný výplňových postav napíná jen díky klišovitým zvratům a načrtnutá morální dilemata slouží jen jako opora pro název snímku, nikoliv jako nosné téma. Závěr naznačuje jakousi potměšilou kritiku současného politického uspořádání, ale je tak neurčitě uchopen, že jen dokresluje zmatený a prázdný dojem z celého filmu. Výplňová chujovina bez čehokoliv zajímavého.

Jak to vidí filmfanouch:
O hereckých kvalitách Bena Afflecka si člověk může myslet své (s jeho hereckou kariérou je to jako na horské dráze), ovšem za léta, co se věnuje režii, by se většina z nás shodla, že je velmi dobrým filmařem. Vždyť i Pod rouškou noci má v sobě zárodky dobrého filmu, byť ho dolů shazuje spousta nedostatků. Pár let staré Air šlo vnímat jako menší Affleckovo vykoupení, s jeho novinkou Zvířata se nicméně jedná o další přešlap vedle. Jeho nejnovější režijní počin se sice snaží být napínavým thrillerem, ve výsledku jde ovšem o chaotický a v mnoha ohledech nepovedený film, který nedokáže vytěžit potenciál svého námětu a u něhož je velmi snadné nejen kroutit očima.

Příběh kandidáta na starostu Los Angeles, jehož syna unesou a který musí společně s manželkou během několika hodin sehnat výkupné, nabízí několik zajímavých motivů, v nichž mohou sehrát roli morální dilemata. To je ideální základ pro vyhrocené drama. Affleckova novinka nicméně působí jako netflixovská hloupoučká podívaná (čím to asi bude...?), která sice umí být přepálená a Affleck v ní dokáže překvapit poměrně nekonvenčními tvůrčími rozhodnutími, to ovšem neznamená, že tato rozhodnutí fungují. Naopak nefungují vůbec. Affleck přitom opět není za herecké poleno a své si odehrají i Kerry Washington, Steven Yeun či Gillian Anderson. Na režijní pověsti mu ovšem Zvířata nepřidávají. Zvlášť když sám přiznal, že při tvorbě filmu byla ve velkém využita umělá inteligence. Jestli tedy mají Zvířata v tomto ohledu vypovídat o budoucnosti kinematografie, bude to poměrně nemilé. Využití AI sice není na filmu očividné, Zvířata přesto ve výsledku působí poměrně uměle. Zda spolu tyto dvě skutečnosti souvisejí, nebo jde o dvě zcela nezávislé proměnné, je ovšem otázkou. Kdovíjak dobrý film to nicméně není.

Jak to vidí Mr. Hlad:
No tak tentokrát to úplně nevyšlo. Zvířata se sice můžou opřít o vcelku schopné herce a zajímavou zápletku, která si hodně hraje s morálkou, zásadními dilematy i malými tajemstvími, jaká člověk před svými nejbližšími skrývá, aby jim neublížil. Nebo si to alespoň namlouvá. Únos syna kandidáta na starostu, který má teď jen pár hodin na to, aby ho zachránil, ale věci dost zásadně změní. No a nakonec to není zdaleka tak zajímavé, jak si asi tvůrci představovali. 

Zvířata jsou poměrně komorní film a i když se Affleck jako režisér snaží, většinu času tu je jen pár lidí, kteří si povídají v jednom baráku a občas jim někdo zavolá. Jenže to povídání není bůhvíjak strhující, ani zajímavé. Zvířata nedovedou dostatečně prodat vyhrocené scény, Affleck se hlavní role chopil sám, když parťák Damon neměl čas, a bohužel to úplně neutáhne, a scénář navíc spoléhá na občas až příliš přepálené zvraty. A není to celkově bůhvíjak zábavné a ani formálně zajímavé. Zvířata působí ve všech směrech rutinně a i když nejde o vyloženou katastrofu, marně hledám důvod, proč bych měl někomu říct, aby s nimi strávil ty necelé dvě hodiny života. 

Recenzi čekejte velmi brzy.