Užíváním této stránky souhlasíte s všeobecnými podmínkami.
Tato stránka používá cookies.

Diskuze k článku imf vs. Hollywood #4: Oscarový skandál, konec sdílení Netflixu, fotbalový marketing a kouzlo 4DX

příspěvky 1 - 19 Napsat příspěvek
reaguje na: WalkingDude
To bude asi tim, ze tohle jsou zpravy ze sveta byznysu, zatimco vyplach jsou zabavny stripky bez vyssich ambici. Jinej zanr - divis se ze ma esej vetsi hloubku nez crazy komedie :)
857153
To bude asi tim, ze tohle jsou zpravy ze sveta byznysu, zatimco vyplach jsou zabavny stripky bez vyssich ambici. Jinej zanr - divis se ze ma esej vetsi hloubku nez crazy komedie :)
857144
3 0
reagovat
Tyhle zpravy ze sveta filmu mi prijdou asi o 4 rady zajimavejsi nez cokoliv co posledni mesice leze z Vikendoveho vyplachu :+:+
857144
Tyhle zpravy ze sveta filmu mi prijdou asi o 4 rady zajimavejsi nez cokoliv co posledni mesice leze z Vikendoveho vyplachu *:+**:+*
8 -1
reagují: Cival
reagovat
Zajímavé informace, díky za tuhle sekci :+
857134
Zajímavé informace, díky za tuhle sekci *:+*
2 0
reagovat
Na SkyShowtime by měla být zaváděcí doživotní sleva 50%.
857126
Na SkyShowtime by měla být zaváděcí doživotní sleva 50%.
1 0
reagovat
Ad Andrea Riseborough - ja som si tie pravidlá pozrel. Ak to niekoho zaujíma, mám tu k tomu analýzu. 

V dokumente "Complete Rules" je Rule 4 paragraph 1. posledná veta nasledovná: "Such print or copy shall be deposited with the Academy and, subject to matters not within its control, shall be screened by the Academy for the membership in advance of distribution of final ballots.” (Academy Bylaws, Article VIII, Section 6.).

Tzn. každý film, ktorý je zaradený medzi potenciálnych kandidátov na cenu musí byť Akadémii predložený vrátane fyzickej kópie toho filmu (zrejme na B-R, DVD, USB, hocičo). A podľa tohto ustanovenia, Akadémia musí kópiu následne premietnuť členom predtým ako predložia svoje hlasovacie lístky. Chyták je v časti vety "subject to matters not within its control" - čo v zásade znamená, že povinné premietanie platí, s výnimkou prípadov, ktoré Akadémia nevie ovplyvniť. Popravde si nedokážem predstaviť ako Akadémia môže reálne zabezpečiť screening viac ako 1000 filmov všetkým členom Akadémie, to skrátka nejde.

Potom tu máme aj pekný dokument nazvaný "Campaign Regulations". Kde sa priamo píše, že Akadémia screeningy zabezpečuje aj cez stream, alebo zaslaním linku členom.  

Čiže tipujem, že v dnešnej dobe 95 percent filmov má len digitálne linky poslané nejako mailom alebo na cloude, alebo ktovie ako a aj takto je doslova nulová šanca, že si každý člen Akadémie pozrie všetkých 1000 filmov. 

Tzn. oficiálne síce súťaží každý, ale je to asi ako verejné obstarávanie - tvári sa to transparentne, ale reálne súťaží len pár filmov, ktoré boli v najširšej distribúcii,  alebo ktoré minimálne zaváleli na festivaloch. Ostatní majú smolu.  Ono sa napríklad stačí pozrieť aj na filmy, ktoré mávajú premiéru na Sundance festivale. Každý rok je tam X filmov, ktoré súťažia, ale veľa z nich zapadne. X hercov/režisérov sa snaží o nejaký ten Oscar bait awards projekt, ale pokiaľ ten neuspeje na Sundance napríklad, tak už má rovno zavreté dvere na Oscaroch. Proste to je nulová šanca (napríklad minulý rok neviem Call Jane s Elizabeth Banks a Sigourney Weaver a pod.). Aj my filmoví nerdi ako tu na MZ evidujeme len to čo bolo v širšej distribúcii, zvyšok proste nikto nevidí. 

Tzn. filmy ako To Leslie nemajú na Oscaroch spravidla šancu, pričom stopercentne platí, že členovia Akadémie veľmi dobre vedia, že to celé je o lobbyingu a proste platí asi aj, že ruka ruku myje. Plus sa hrá aj o sledovanosť, tzn. z tých 1000 či koľko potenciálnych filmov sa proste do finále dostanú aj veci ako All Quiet on the Western Front alebo možno aj Top Gun: Maverick, ktoré inak medzi nominovanými filmami členov Akadémie nemajú čo robiť - lebo dosť pochybujem, že podľa fakt ťažkých zabehnutých vysokoprofilových umelcov je Top Gun: Maverick jeden z najlepších filmov čo videli minulý rok. To je proste čisto o sledovanosti, prachoch a o tom aby sme sa my plebs tešili, že naša ľudová zábava je oceňovaná na najvyššej úrovni. 

Čo sa týka toho čo je zakázané, v dokumente "Campaign Regulations" je to nasledovne: 

- members may not be invited to, and members may not attend, any dinners, lunches or other such events that are intended to promote an eligible film for awards consideration;

- sú tam 2 úplne krásne výnimky, 1) že sa to nevzťahuje na "non-excessive food and beverage at the time and place of a screening"  a 2) Inviting members to an event that is unrelated to promoting an eligible film for awards consideration (e.g., a company party or DVD release event).

- Contacting Academy members directly and in a manner outside of the scope of these rules to promote a film or achievement for Academy Award
consideration is expressly forbidden.

Čo je ale dôležité, nikde sa nepíše o tom, že porušenie týchto pravidiel má mať povinne za následok diskvalifikáciu, o tom rozhoduje Board of Directors a môže/nemusí urobiť. Ale zase - pokiaľ to neurobí, načo tieto anti-lobbyingové pravidlá sú, že? Tzn. ak majú mať nejaký význam, ak sa zistí porušenie, skrátka to má viesť k diskvalifikácii. 

Záver: 

IMO neexistuje, aby sa "tajné" screeningy po známosti a pod. lobbyingy nerobili aj v minulosti - filmov je proste priveľa na to, aby sa to nestávalo. Tu je problém to, ako je to všeobecne v post-COVIDovej ére na veľa miestach, že ľudia si proste nedávajú toľko pozor ako si dávali predtým a robia sa chyby, plus panuje akýsi všeobecný pro-underdog sentiment a dokonca sa nejaký génius aj pochváli tým, že porušuje pravidlá. 

Ako tento bordel upratať?  Objektívne, čisto racionálne by mala byť tá nominácia podľa mňa zrušená, lebo zjavne sa preukázateľne porušili pravidlá. Ale keďže je dobá aká je, a tá nominácie je produktom aj tejto doby, proste zrušená nebude. 

A ďalej už je to len politika a ďalší lobbying. Pretože Kate Winslet, Gwyneth Paltrow, Cate Blanchett a spol. ten herecký výkon verejne vychvaľovali natoľko, (aj spôsobom, že "she deserves every award she can get"), že posprávnosti/morálne/eticky by teda títo lobbysti mali teraz: a) hlasovať za Andreu Riseborough aby vyhrala, b) lobbovať za to aby vyhrala. A tu sa už ale začne stretávať idealizmus s vlastným sebeckým záujmom  - tzn. inak povedané, teraz je to aj o tom či sa Blanšetka takpovediac obetuje a dajú to s kolegami Riseborough aby validovali, že jej výkon bol taký výnimočný, že porušenie pravidiel ospravedlňoval. Alebo či Blanšetka bude nakoniec predsa len sebec a povie, že "no tak sme jej to vybavili tú nomináciu no...ale cenu chcem ja." A ja osobne tipujem to druhé, s tým, že možno Andrei potom z pódia a s tretím Oscarom v rukách Cate vysloví osobitnú vetičku a možno jej dohodí nejakú lepšiu úlohu v niečom. 
857121
[b]Ad Andrea Riseborough [/b]- ja som si tie pravidlá pozrel. Ak to niekoho zaujíma, mám tu k tomu analýzu.  V dokumente "[b]Complete Rules[/b]" je Rule 4 paragraph 1. posledná veta nasledovná: "[i]S[/i][i]uch print or copy shall be deposited with the Academy and, subject to matters not within its control, shall be screened by the Academy for the membership in advance of distribution of final ballot[/i]s.” (Academy Bylaws, Article VIII, Section 6.). Tzn. každý film, ktorý je zaradený medzi potenciálnych kandidátov na cenu musí byť Akadémii predložený vrátane fyzickej kópie toho filmu (zrejme na B-R, DVD, USB, hocičo). A podľa tohto ustanovenia, Akadémia musí kópiu následne premietnuť členom predtým ako predložia svoje hlasovacie lístky. Chyták je v časti vety "[i]subject to matters not within its control[/i]" - čo v zásade znamená, že povinné premietanie platí, s výnimkou prípadov, ktoré Akadémia nevie ovplyvniť. Popravde si nedokážem predstaviť ako Akadémia môže reálne zabezpečiť screening viac ako 1000 filmov všetkým členom Akadémie, to skrátka nejde. Potom tu máme aj pekný dokument nazvaný "[b]Campaign Regulations[/b]". Kde sa priamo píše, že Akadémia screeningy zabezpečuje aj cez stream, alebo zaslaním linku členom.   Čiže tipujem, že v dnešnej dobe 95 percent filmov má len digitálne linky poslané nejako mailom alebo na cloude, alebo ktovie ako a aj takto je doslova nulová šanca, že si každý člen Akadémie pozrie všetkých 1000 filmov.  Tzn. oficiálne síce súťaží každý, ale je to asi ako verejné obstarávanie - tvári sa to transparentne, ale reálne súťaží len pár filmov, ktoré boli v najširšej distribúcii,  alebo ktoré minimálne zaváleli na festivaloch. Ostatní majú smolu.  Ono sa napríklad stačí pozrieť aj na filmy, ktoré mávajú premiéru na Sundance festivale. Každý rok je tam X filmov, ktoré súťažia, ale veľa z nich zapadne. X hercov/režisérov sa snaží o nejaký ten Oscar bait awards projekt, ale pokiaľ ten neuspeje na Sundance napríklad, tak už má rovno zavreté dvere na Oscaroch. Proste to je nulová šanca (napríklad minulý rok neviem Call Jane s Elizabeth Banks a Sigourney Weaver a pod.). Aj my filmoví nerdi ako tu na MZ evidujeme len to čo bolo v širšej distribúcii, zvyšok proste nikto nevidí.  Tzn. filmy ako To Leslie nemajú na Oscaroch spravidla šancu, pričom stopercentne platí, že členovia Akadémie veľmi dobre vedia, že to celé je o lobbyingu a proste platí asi aj, že ruka ruku myje. Plus sa hrá aj o sledovanosť, tzn. z tých 1000 či koľko potenciálnych filmov sa proste do finále dostanú aj veci ako All Quiet on the Western Front alebo možno aj Top Gun: Maverick, ktoré inak medzi nominovanými filmami členov Akadémie nemajú čo robiť - lebo dosť pochybujem, že podľa fakt ťažkých zabehnutých vysokoprofilových umelcov je Top Gun: Maverick jeden z najlepších filmov čo videli minulý rok. To je proste čisto o sledovanosti, prachoch a o tom aby sme sa my plebs tešili, že naša ľudová zábava je oceňovaná na najvyššej úrovni.  Čo sa týka toho čo je zakázané, v dokumente "[b]Campaign Regulations[/b]" je to nasledovne:  - members may not be invited to, and members may not attend, any dinners, lunches or other such events that are intended to promote an eligible film for awards consideration; - sú tam 2 úplne krásne výnimky, 1) že sa to nevzťahuje na "[i]non-excessive food and beverage at the time and place of a screenin[/i]g"  a 2) Inviting members to an event that is unrelated to promoting an eligible film for awards consideration (e.g., a company party or DVD release event). - Contacting Academy members directly and in a manner outside of the scope of these rules to promote a film or achievement for Academy Award consideration is expressly forbidden. Čo je ale dôležité, nikde sa nepíše o tom, že porušenie týchto pravidiel má mať povinne za následok diskvalifikáciu, o tom rozhoduje Board of Directors a môže/nemusí urobiť. Ale zase - pokiaľ to neurobí, načo tieto anti-lobbyingové pravidlá sú, že? Tzn. ak majú mať nejaký význam, ak sa zistí porušenie, skrátka to má viesť k diskvalifikácii.  [b]Záver:  [/b] IMO neexistuje, aby sa "[i]tajné[/i]" screeningy po známosti a pod. lobbyingy nerobili aj v minulosti - filmov je proste priveľa na to, aby sa to nestávalo. Tu je problém to, ako je to všeobecne v post-COVIDovej ére na veľa miestach, že ľudia si proste nedávajú toľko pozor ako si dávali predtým a robia sa chyby, plus panuje akýsi všeobecný pro-underdog sentiment a dokonca sa nejaký génius aj pochváli tým, že porušuje pravidlá.  Ako tento bordel upratať?  Objektívne, čisto racionálne by mala byť tá nominácia podľa mňa zrušená, lebo zjavne sa preukázateľne porušili pravidlá. Ale keďže je dobá aká je, a tá nominácie je produktom aj tejto doby, proste zrušená nebude.  A ďalej už je to len politika a ďalší lobbying. Pretože Kate Winslet, Gwyneth Paltrow, Cate Blanchett a spol. ten herecký výkon verejne vychvaľovali natoľko, (aj spôsobom, že "[i]she deserves every award she can get[/i]"), že posprávnosti/morálne/eticky by teda títo lobbysti mali teraz: [b]a) [/b]hlasovať za Andreu Riseborough aby vyhrala, [b]b)[/b] lobbovať za to aby vyhrala. A tu sa už ale začne stretávať idealizmus s vlastným sebeckým záujmom  - tzn. inak povedané, teraz je to aj o tom či sa Blanšetka takpovediac obetuje a dajú to s kolegami Riseborough aby validovali, že jej výkon bol taký výnimočný, že porušenie pravidiel ospravedlňoval. Alebo či Blanšetka bude nakoniec predsa len sebec a povie, že "no[i] tak sme jej to vybavili tú nomináciu no...ale cenu chcem ja[/i]." A ja osobne tipujem to druhé, s tým, že možno Andrei potom z pódia a s tretím Oscarom v rukách Cate vysloví osobitnú vetičku a možno jej dohodí nejakú lepšiu úlohu v niečom. 
7 0
reagovat
Já si to se svojí rodinou nastavil tak, že vždycky na 2 měsíce zaplatím nějakou službu, abych to nakoukal a to jim přepošlu. : )

No a na zbytek KODI, jo je to pokrytectví, ale mám to tak vnitřně nastavené, že toho platím docela dost...
857120
Já si to se svojí rodinou nastavil tak, že vždycky na 2 měsíce zaplatím nějakou službu, abych to nakoukal a to jim přepošlu. : ) No a na zbytek KODI, jo je to pokrytectví, ale mám to tak vnitřně nastavené, že toho platím docela dost...
2 0
reagovat
reaguje na: imf
O to by to bylo horsi, ne? Ze je tam drtiva vetsina subscribers tak zahackovana, ze i pres drobne poklesy dokazi tahat prijmy pres rust ceny predplatneho a priplatky. Ci-li tam absolutne zadny tlak na ne neni. Koneckoncu ted se vytahuje tweet Netflixu z par let zpatky, ktery rika "prava laska je kdyz se s nekym podelis o Netflix ucet". Ten odsun z "jsme na vasi strane" je dnes uz docela znacnej, no.
857119
O to by to bylo horsi, ne? Ze je tam drtiva vetsina subscribers tak zahackovana, ze i pres drobne poklesy dokazi tahat prijmy pres rust ceny predplatneho a priplatky. Ci-li tam absolutne zadny tlak na ne neni. Koneckoncu ted se vytahuje tweet Netflixu z par let zpatky, ktery rika "prava laska je kdyz se s nekym podelis o Netflix ucet". Ten odsun z "jsme na vasi strane" je dnes uz docela znacnej, no.
857118
2 0
reagovat
reaguje na: The Joker
I kdyby měli, tak to budou úspěšně krýt, protože od příštího kvartálu už počty předplatitelů nebudou reportovat, jen tržby/zisky a možná zisk na uživatele (ARPU). Řekl bych, že s mírným poklesem tak trochu počítají, ale pokud jim porostou zisky, tak to nikoho netrápí, protože tak jsou "pravidla" momentálně nastavená.
857118
I kdyby měli, tak to budou úspěšně krýt, protože od příštího kvartálu už počty předplatitelů nebudou reportovat, jen tržby/zisky a možná zisk na uživatele (ARPU). Řekl bych, že s mírným poklesem tak trochu počítají, ale pokud jim porostou zisky, tak to nikoho netrápí, protože tak jsou "pravidla" momentálně nastavená.
857117
1 0
reagují: The Joker
reagovat
reaguje na: TedGeorge
Tak urcite to pusobi dojmem, ze nakonec jsi veznem sveho predplatneho, ale znova... Kecy jsou fajn, ale pokud to ten poskytovatel / vyrobce / whatever nepociti v penezich, tak neni duvod neco menit. Zas bych v tomhle byl realista... Dokud nebudou mit 3 kvartaly po sobe propad v US/EU/UK/AUS uzivatelich, tak se jen remca ale plati dal. :))
857117
Tak urcite to pusobi dojmem, ze nakonec jsi veznem sveho predplatneho, ale znova... Kecy jsou fajn, ale pokud to ten poskytovatel / vyrobce / whatever nepociti v penezich, tak neni duvod neco menit. Zas bych v tomhle byl realista... Dokud nebudou mit 3 kvartaly po sobe propad v US/EU/UK/AUS uzivatelich, tak se jen remca ale plati dal. :))
857116
1 0
reagují: imf
reagovat
reaguje na: The Joker
Tak stačí se podívat, jak to ma konkurence. Neříkám, ze o tom taky neuvazujou, ale v naprosté většině tam takové vosery proste nejsou. Nejde ani tak o to, ze by to bylo dražší. Jde spis o to, jak je to těžkopádně. Uz vidim, jak to nekdo řeší, když odjede na par dni z baráku...
857116
Tak stačí se podívat, jak to ma konkurence. Neříkám, ze o tom taky neuvazujou, ale v naprosté většině tam takové vosery proste nejsou. Nejde ani tak o to, ze by to bylo dražší. Jde spis o to, jak je to těžkopádně. Uz vidim, jak to nekdo řeší, když odjede na par dni z baráku...
857115
2 0
reagují: The Joker
reagovat
reaguje na: TedGeorge
Oni to prehodnoti jen pokud uzivatele zacnou fakt mizet, coz se tvrdi na vsech zakoutich internetu po kazde zmene pravidel, ceny nebo nepovedenem blockbusteru, ale jak si pak nikdy po tech slovech nenasleduji i ciny. Je to jak s inflaci nebo cimkoliv... Nema smysl se rozcilovat, kdyz to pak stejne zaplatis protoze "holt to tak dneska proste je". :)
857115
Oni to prehodnoti jen pokud uzivatele zacnou fakt mizet, coz se tvrdi na vsech zakoutich internetu po kazde zmene pravidel, ceny nebo nepovedenem blockbusteru, ale jak si pak nikdy po tech slovech nenasleduji i ciny. Je to jak s inflaci nebo cimkoliv... Nema smysl se rozcilovat, kdyz to pak stejne zaplatis protoze "holt to tak dneska proste je". :)
857102
2 0
reagují: TedGeorge
reagovat
Měli by si přepracovat tarify a trochu to sjednotit. Nedává smysl nabízet sledování na více zařízeních najednou, když to má platit jen pro jednu domácnost.
857113
Měli by si přepracovat tarify a trochu to sjednotit. Nedává smysl nabízet sledování na více zařízeních najednou, když to má platit jen pro jednu domácnost.
4 0
reagovat
reaguje na: TedGeorge
Snáď hej, prípadne som niekde čítal, že pridanie člena mimo domácnosť by malo stáť 2€ mesačne, to mi ešte príde ako fajn kompromis. A keď to nepôjde, budem si to predplácať (nakoľko všetky VOD služby si s bratom zdieľame) len podľa potreby ako píšu ľudia nižšie...
857112
Snáď hej, prípadne som niekde čítal, že pridanie člena mimo domácnosť by malo stáť 2€ mesačne, to mi ešte príde ako fajn kompromis. A keď to nepôjde, budem si to predplácať (nakoľko všetky VOD služby si s bratom zdieľame) len podľa potreby ako píšu ľudia nižšie...
857102
2 0
reagovat
Ak s tym netflix pride tak ma u mna darcek v podobe, ze sa na kazdomesacne predplatne s kamosom vykasleme. Prejdeme na objednanie na 1 mesiac okolo vianoc, kde napozeram vsetko co mam v must see liste za posledny rok. Myslim ze v tomto nebudeme sami, ale ako chcu tak budu mat :)
857110
Ak s tym netflix pride tak ma u mna darcek v podobe, ze sa na kazdomesacne predplatne s kamosom vykasleme. Prejdeme na objednanie na 1 mesiac okolo vianoc, kde napozeram vsetko co mam v must see liste za posledny rok. Myslim ze v tomto nebudeme sami, ale ako chcu tak budu mat *:)*
4 0
reagovat
reaguje na: Kostěj
Mám to podobně. Taky bych si Netflix už zrušil, kdyby můj účet nepoužívali rodiče a další dvě domácnosti z rodiny, u kterých si říkat o peníze nebudu. Nejspíš to dopadne tak, že ho opravdu zruším a rodičům za 60Kč na měsíc zřídím StreamCinema. Druhá domácnosti už StreamCinema používá a třetí holt bude mít smůlu.
857108
Mám to podobně. Taky bych si Netflix už zrušil, kdyby můj účet nepoužívali rodiče a další dvě domácnosti z rodiny, u kterých si říkat o peníze nebudu. Nejspíš to dopadne tak, že ho opravdu zruším a rodičům za 60Kč na měsíc zřídím StreamCinema. Druhá domácnosti už StreamCinema používá a třetí holt bude mít smůlu.
857103
4 0
reagovat
Parádne čítanie! Díky, imf :+:+
857104
Parádne čítanie! Díky, imf *:+**:+*
2 0
reagovat
No u nás třeba každopádně. Jedinej důvod, proč to ještě máme, je to, že jsem před dvěma rokama účet nasdílel ovdovělý babi a je mi blbý jí říct: "hele, my končíme, teď už si to plať sama".

Jiná věc je ta, že pokud na to dojde, nejspíš si to opravdu sama zaplatí a Netflix ztrátu nezaznamená :o:-
857103
No u nás třeba každopádně. Jedinej důvod, proč to ještě máme, je to, že jsem před dvěma rokama účet nasdílel ovdovělý babi a je mi blbý jí říct: "hele, my končíme, teď už si to plať sama". Jiná věc je ta, že pokud na to dojde, nejspíš si to opravdu sama zaplatí a Netflix ztrátu nezaznamená *:o**:-*
2 0
reagují: Papricek
reagovat
reaguje na: BlackAngel
Netflix si to podle mě ve většině zemí ještě rozmyslí. Nebo narazí.
857102
Netflix si to podle mě ve většině zemí ještě rozmyslí. Nebo narazí.
857101
2 0
reagují: The Joker, BlackAngel
reagovat
Ako toto delenie VOD služieb a ich rôzne obmedzenia povedú len k tomu, že sa opäť začne vo veľkom pirátit a víťaz nakoniec nebude nik... Časom nakoniec príde k zániku, prípadne spájaniu služieb.
857101
Ako toto delenie VOD služieb a ich rôzne obmedzenia povedú len k tomu, že sa opäť začne vo veľkom pirátit a víťaz nakoniec nebude nik... Časom nakoniec príde k zániku, prípadne spájaniu služieb.
8 0
reagují: TedGeorge
reagovat
Komentáře
© copyright 2000 - 2024.
Všechna práva vyhrazena.
Hosting zajišťuje: Stable.cz
Kontakty: Technická podpora | Redakce

Registrace

Nemáte svůj účet? Registrací získáte možnosti:
  1. Komentovat a hodnotit filmy a trailery
  2. Sestavovat si žebříčky oblíbených filmů a trailerů
  3. Soutěžit o filmové i nefilmové ceny
  4. Dostat se na exklusivní filmové projekce a předpremiéry

Zapomenuté heslo

Pokud jste zapomněli vaše heslo nebo vám nedorazil registrační e-mail, vyplňte níže e-mailovou adresu, se kterou jste se zaregistrovali.

Přihlášení

Zapomenuté heslo
Přihlašte se jedním kliknutím přes facebook:

Registrace

Nemáte svůj účet? Registrací získate možnosti:
  1. Komentovat a hodnotit filmy a trailery
  2. Sestavovat si žebříčky oblíbených filmů a trailerů
  3. Vytvářet filmové blogy
  4. Soutěžit o filmové i nefilmové ceny
  5. Dostat se na exklusivní filmové projekce a předpremiéry
registrovat se