Krása ala Tree of Life. Vůbec by mi nevadilo vidět Phoenixe přijít si po dvou letech pro plešouna.
|
reagovat
|
Diskuze k článku C´mon C´mon: Trailer 2
příspěvky 1 - 2
Napsat příspěvek
TOP Diskuze
71TOP 11 nezapomenutelných filmů z roku 2003 48DC představuje nové filmy. Vrátí se Superman i Batman 31Shazam! Hněv bohů: Trailer 2 25Někdo klepe na dveře: Recenze 20Víkendový výplach #702 o X-Menech a Star Wars 15Channing Tatum chystá nového Ducha 15imf vs. Hollywood #4: Oscarový skandál, konec sdílení Netflixu, fotbalový marketing a kouzlo 4DX 12Kostlivec: Trailer 10Filmový Ghost of Tsushima se komplikuje 965: International Trailer
Komentáře
Téma: 5 nádherných dobrodružných filmů pro fanoušky Taylora SheridanaRavenousvymakaný výber
. To mi primomenulo, že už musím dobehnúť Spomienky na Afriku a Cold Mountain. Lovci Levov som si nedávno dával znova a stále je to pecka. Legenda o Vášni detto. To mi pripomína, že by som strašne rád videl Zwicka režírovať dalšiu historickú fresku. Odpor je super a Glory s Last Samurai sú geniálne. Zwick tieto dobovky vie ako málokto, či už epiku alebo komorné veci ako Pawn Sacrifice. Aj Blood Diamond je vynikajúci. Asi si niečo od neho pustím dnes 
.- imf vs. Hollywood #4: Oscarový skandál, konec sdílení Netflixu, fotbalový marketing a kouzlo 4DXRandal K.Ad Andrea Riseborough - ja som si tie pravidlá pozrel. Ak to niekoho zaujíma, mám tu k tomu analýzu.
V dokumente "Complete Rules" je Rule 4 paragraph 1. posledná veta nasledovná: "Such print or copy shall be deposited with the Academy and, subject to matters not within its control, shall be screened by the Academy for the membership in advance of distribution of final ballots.” (Academy Bylaws, Article VIII, Section 6.).
Tzn. každý film, ktorý je zaradený medzi potenciálnych kandidátov na cenu musí byť Akadémii predložený vrátane fyzickej kópie toho filmu (zrejme na B-R, DVD, USB, hocičo). A podľa tohto ustanovenia, Akadémia musí kópiu následne premietnuť členom predtým ako predložia svoje hlasovacie lístky. Chyták je v časti vety "subject to matters not within its control" - čo v zásade znamená, že povinné premietanie platí, s výnimkou prípadov, ktoré Akadémia nevie ovplyvniť. Popravde si nedokážem predstaviť ako Akadémia môže reálne zabezpečiť screening viac ako 1000 filmov všetkým členom Akadémie, to skrátka nejde.
Potom tu máme aj pekný dokument nazvaný "Campaign Regulations". Kde sa priamo píše, že Akadémia screeningy zabezpečuje aj cez stream, alebo zaslaním linku členom.
Čiže tipujem, že v dnešnej dobe 95 percent filmov má len digitálne linky poslané nejako mailom alebo na cloude, alebo ktovie ako a aj takto je doslova nulová šanca, že si každý člen Akadémie pozrie všetkých 1000 filmov.
Tzn. oficiálne síce súťaží každý, ale je to asi ako verejné obstarávanie - tvári sa to transparentne, ale reálne súťaží len pár filmov, ktoré boli v najširšej distribúcii, alebo ktoré minimálne zaváleli na festivaloch. Ostatní majú smolu. Ono sa napríklad stačí pozrieť aj na filmy, ktoré mávajú premiéru na Sundance festivale. Každý rok je tam X filmov, ktoré súťažia, ale veľa z nich zapadne. X hercov/režisérov sa snaží o nejaký ten Oscar bait awards projekt, ale pokiaľ ten neuspeje na Sundance napríklad, tak už má rovno zavreté dvere na Oscaroch. Proste to je nulová šanca (napríklad minulý rok neviem Call Jane s Elizabeth Banks a Sigourney Weaver a pod.). Aj my filmoví nerdi ako tu na MZ evidujeme len to čo bolo v širšej distribúcii, zvyšok proste nikto nevidí.
Tzn. filmy ako To Leslie nemajú na Oscaroch spravidla šancu, pričom stopercentne platí, že členovia Akadémie veľmi dobre vedia, že to celé je o lobbyingu a proste platí asi aj, že ruka ruku myje. Plus sa hrá aj o sledovanosť, tzn. z tých 1000 či koľko potenciálnych filmov sa proste do finále dostanú aj veci ako All Quiet on the Western Front alebo možno aj Top Gun: Maverick, ktoré inak medzi nominovanými filmami členov Akadémie nemajú čo robiť - lebo dosť pochybujem, že podľa fakt ťažkých zabehnutých vysokoprofilových umelcov je Top Gun: Maverick jeden z najlepších filmov čo videli minulý rok. To je proste čisto o sledovanosti, prachoch a o tom aby sme sa my plebs tešili, že naša ľudová zábava je oceňovaná na najvyššej úrovni.
Čo sa týka toho čo je zakázané, v dokumente "Campaign Regulations" je to nasledovne:
- members may not be invited to, and members may not attend, any dinners, lunches or other such events that are intended to promote an eligible film for awards consideration;
- sú tam 2 úplne krásne výnimky, 1) že sa to nevzťahuje na "non-excessive food and beverage at the time and place of a screening" a 2) Inviting members to an event that is unrelated to promoting an eligible film for awards consideration (e.g., a company party or DVD release event).
- Contacting Academy members directly and in a manner outside of the scope of these rules to promote a film or achievement for Academy Award
consideration is expressly forbidden.
Čo je ale dôležité, nikde sa nepíše o tom, že porušenie týchto pravidiel má mať povinne za následok diskvalifikáciu, o tom rozhoduje Board of Directors a môže/nemusí urobiť. Ale zase - pokiaľ to neurobí, načo tieto anti-lobbyingové pravidlá sú, že? Tzn. ak majú mať nejaký význam, ak sa zistí porušenie, skrátka to má viesť k diskvalifikácii.
Záver:
IMO neexistuje, aby sa "tajné" screeningy po známosti a pod. lobbyingy nerobili aj v minulosti - filmov je proste priveľa na to, aby sa to nestávalo. Tu je problém to, ako je to všeobecne v post-COVIDovej ére na veľa miestach, že ľudia si proste nedávajú toľko pozor ako si dávali predtým a robia sa chyby, plus panuje akýsi všeobecný pro-underdog sentiment a dokonca sa nejaký génius aj pochváli tým, že porušuje pravidlá.
Ako tento bordel upratať? Objektívne, čisto racionálne by mala byť tá nominácia podľa mňa zrušená, lebo zjavne sa preukázateľne porušili pravidlá. Ale keďže je dobá aká je, a tá nominácie je produktom aj tejto doby, proste zrušená nebude.
A ďalej už je to len politika a ďalší lobbying. Pretože Kate Winslet, Gwyneth Paltrow, Cate Blanchett a spol. ten herecký výkon verejne vychvaľovali natoľko, (aj spôsobom, že "she deserves every award she can get"), že posprávnosti/morálne/eticky by teda títo lobbysti mali teraz: a) hlasovať za Andreu Riseborough aby vyhrala, b) lobbovať za to aby vyhrala. A tu sa už ale začne stretávať idealizmus s vlastným sebeckým záujmom - tzn. inak povedané, teraz je to aj o tom či sa Blanšetka takpovediac obetuje a dajú to s kolegami Riseborough aby validovali, že jej výkon bol taký výnimočný, že porušenie pravidiel ospravedlňoval. Alebo či Blanšetka bude nakoniec predsa len sebec a povie, že "no tak sme jej to vybavili tú nomináciu no...ale cenu chcem ja." A ja osobne tipujem to druhé, s tým, že možno Andrei potom z pódia a s tretím Oscarom v rukách Cate vysloví osobitnú vetičku a možno jej dohodí nejakú lepšiu úlohu v niečom. - imf vs. Hollywood #4: Oscarový skandál, konec sdílení Netflixu, fotbalový marketing a kouzlo 4DXAndyKaufmanJá si to se svojí rodinou nastavil tak, že vždycky na 2 měsíce zaplatím nějakou službu, abych to nakoukal a to jim přepošlu. : )
No a na zbytek KODI, jo je to pokrytectví, ale mám to tak vnitřně nastavené, že toho platím docela dost... - imf vs. Hollywood #4: Oscarový skandál, konec sdílení Netflixu, fotbalový marketing a kouzlo 4DXThe JokerO to by to bylo horsi, ne? Ze je tam drtiva vetsina subscribers tak zahackovana, ze i pres drobne poklesy dokazi tahat prijmy pres rust ceny predplatneho a priplatky. Ci-li tam absolutne zadny tlak na ne neni. Koneckoncu ted se vytahuje tweet Netflixu z par let zpatky, ktery rika "prava laska je kdyz se s nekym podelis o Netflix ucet". Ten odsun z "jsme na vasi strane" je dnes uz docela znacnej, no.
- imf vs. Hollywood #4: Oscarový skandál, konec sdílení Netflixu, fotbalový marketing a kouzlo 4DXimfI kdyby měli, tak to budou úspěšně krýt, protože od příštího kvartálu už počty předplatitelů nebudou reportovat, jen tržby/zisky a možná zisk na uživatele (ARPU). Řekl bych, že s mírným poklesem tak trochu počítají, ale pokud jim porostou zisky, tak to nikoho netrápí, protože tak jsou "pravidla" momentálně nastavená.
- imf vs. Hollywood #4: Oscarový skandál, konec sdílení Netflixu, fotbalový marketing a kouzlo 4DXThe JokerTak urcite to pusobi dojmem, ze nakonec jsi veznem sveho predplatneho, ale znova... Kecy jsou fajn, ale pokud to ten poskytovatel / vyrobce / whatever nepociti v penezich, tak neni duvod neco menit. Zas bych v tomhle byl realista... Dokud nebudou mit 3 kvartaly po sobe propad v US/EU/UK/AUS uzivatelich, tak se jen remca ale plati dal. :))
- imf vs. Hollywood #4: Oscarový skandál, konec sdílení Netflixu, fotbalový marketing a kouzlo 4DXTedGeorgeTak stačí se podívat, jak to ma konkurence. Neříkám, ze o tom taky neuvazujou, ale v naprosté většině tam takové vosery proste nejsou. Nejde ani tak o to, ze by to bylo dražší. Jde spis o to, jak je to těžkopádně. Uz vidim, jak to nekdo řeší, když odjede na par dni z baráku...
- imf vs. Hollywood #4: Oscarový skandál, konec sdílení Netflixu, fotbalový marketing a kouzlo 4DXThe JokerOni to prehodnoti jen pokud uzivatele zacnou fakt mizet, coz se tvrdi na vsech zakoutich internetu po kazde zmene pravidel, ceny nebo nepovedenem blockbusteru, ale jak si pak nikdy po tech slovech nenasleduji i ciny. Je to jak s inflaci nebo cimkoliv... Nema smysl se rozcilovat, kdyz to pak stejne zaplatis protoze "holt to tak dneska proste je". :)