Ja k tomu pristupujem takto. Dva hlavné aspekty, ktoré u mňa rozhodujú o zaradení filmu do rôznych kategórií sú rozpočet a kvalita.
Čo sa týka rozpočtu, tak to nie je konkrétna suma sama o sebe, ale hlavne to, či má film dostatočný rozpočet vzhľadom na žáner a tému o ktorom chce pojednávať. Napríklad do B-kategórie by nikdy nikoho nenapadlo zaradiť Oscarový film za pár miliónov. A to preto, že dráma o Bengálskych chovateľoch oviec nemusí stáž 200 mega, aby ste urobili celé stádo CGI, ale zoberiete 2 mega a natočíte ich v Bengálsku a výsledok bude ešte vernejší. A podobne je to aj u akčniakov. Expendables 3 za 100 mega by malo byť podľa rozpočtu Áčko a Undisputed 3 za 3 mega totálne B-čko, ale u Undisputed 3 nemám ani na sekundu pocit, že filmárom chýbali financie vďaka ktorým sa museli obmedzovať. Má to prvotriedne bitky, funkčný príbeh a postavy a aj hnusné prostredie basy do filmu dokonale zapadá. Ak by Undisputed 3 stálo 100 mega, tak by sa z toho lepší film nestal. Maximálne by sa to odohrávalo v exotickom prostredí ako Van Dammov Súboj cti. Na druhej strane u Expendables 3 mám často pocit, že sa snažili natočiť niečo na čo nemali dostatok peňazí. Akčné scény nie sú tak veľkolepé jak divák očakáva, CGI je príliš mizerné prostredie hnusné. Divák má proste pocit, že sa snažili áčkový projekt natočiť s béčkovým rozpočtom.
Druhý aspekt cez ktorý tieto kategórie vnímam je očakávaná kvalita, ktorá vychádza zo schopností a ambícií tvorcov.
Napríklad taký akčniak Taken alebo spomínaný John Wick. Podľa rozpočtu sa jedná o menšie projekty, ktoré by sa dali zaradiť do B-lategórie, ale vďaka schopnostiam a zápalu tvorcov tie filmy fungujú bezchybne ako celok a divák pri nich nemá pocit, že by mu chýbala jedna naháňačka naviac alebo žeby Neeson príliš málo hláškoval do telefónu. Proste v rámci daného rozpočtu dokázali prísť s látkou, ktorá viac peňazí nepotrebuje a zároveň dokázali natočiť remeslo na takej úrovni, že ho začali napodobňovať ostatní. Dobre to vidno na ich pokračovaniach v ktorých sa viac sústredili na vŕšení akcie na úkor nejakého zmysluplného rozvíjania príbehu.
Takže keď sa zkominuje dostatok rozpočtu vzhľadom na látku s dostatkom schopností, tak pre mňa môže byť nová Adkinsovka rovnako Áčkový film ako nová Marvelovka.
Potom ste ešte spomínali Céčka alebo Ztká.
Tu sú rôzne samostatné kategórie.
Ako ste spomínali Asylum filmy, ktorá parazitovala na mene aktuálneho hitu a za pár dolárov natočili niečo, čo sa tomu podobá vďaka tomu, že si to divák omylom požičal, sa to zaplatilo. To sú filmy bez ambícií a bez poriadneho rozpočtu.
Ďalšou parazitnou kategóriou sú akčniaky s exhviezdami typu Seagal alebo Willis, ktoré sa snažia predať cez ich meno a xicht na plagáte, pritom vo filme strávia bežne 10-15 minút a poctivo si svoju rolu odsedia niekde v sklade za stolom. Točí to bežne skupinka tých istých neschopných režisérov, ktorí evidentne nemajú ambíciu niečo dokázať.
Uwe Boll je kategória nadšenca, ktorý film miluje a fakt strašne by chcel natočiť nejakú pecku, ale nemí štipku talentu. Oproti mnohým podobným nadšencom, ktorý skončia svoju kariéru po jednom amatérskom filme, ktorý nikto nikdy neuvidí, sa jemu podarilo nájsť spôsob ako získať dostatok peňazí na svoje sny. Lenže In the Name of the King ukázal, že ani s relatívne Áčkovým rozpočtom bez talentu dobrý film nenatočíte.
Takže zhruba toľko k téme. Snáď si to niekto prečítal až do konca.
