Užíváním této stránky souhlasíte s všeobecnými podmínkami.
Tato stránka používá cookies.

Diskuze k článku Michael Jackson dostane biografii od producenta Bohemian Rhapsody

příspěvky 1 - 20 Napsat příspěvek
reaguje na: Jack.D
Ja to skôr vidím naopak. Touto odpoveďou si potvrdil to, čo som napísal. :+
737608
Ja to skôr vidím naopak. Touto odpoveďou si potvrdil to, čo som napísal. *:+*
737541
1 0
reagovat
reaguje na: Horace
Myslím, že jsem zde řekl vše dostatečné jasně, jestli ty to nedokážeš pochopit, je to jen tvůj problém. Nemáme si už co říct. 
737541
Myslím, že jsem zde řekl vše dostatečné jasně, jestli ty to nedokážeš pochopit, je to jen tvůj problém. Nemáme si už co říct. 
737465
1 -1
reagují: Horace
reagovat
reaguje na: Jack.D
Jo a ty tam máš člověka, který přítelem Donalda Trumpa. 
737467
Jo a ty tam máš člověka, který přítelem Donalda Trumpa. 
737445
1 -1
reagovat
reaguje na: Jack.D
Pisal som podobne ako Karlos. Ale nemam cas sa ti tu rozpisovat. Nieco som sa ta pytal a neodpovedas. Vyhybas sa akymkolvek odpovediam a nereagujes vecne. Zato ked ti tu nieco napisem, reagujes podrazdene. Napisal som, ze som jeho velkym fanusikom ale ty si to odignoroval. Ale za to, ze som fanusikom nemusim zatvarat oci pred tym co robil. 

Nakoniec si to cele zvalil na rodicov. To myslis vazne? 
Kazdy ma nejaky zivot, mnoho ludi nema detstvo a tiez nemaju kamaratov malych chlapcov. Ano je to smutne ale niekto mal ak vacsie peroblemy. Ak by hladal pomoc, nepoviem ani pol slova. Pomoc v malych chlapcoch ale nenajdes. A dalsie vec, bavili sme sa o jeho “kamaratoch”, ktori s nim kade tade chodili. Nie o navstevnikov Neverlandu...
737465
Pisal som podobne ako Karlos. Ale nemam cas sa ti tu rozpisovat. Nieco som sa ta pytal a neodpovedas. Vyhybas sa akymkolvek odpovediam a nereagujes vecne. Zato ked ti tu nieco napisem, reagujes podrazdene. Napisal som, ze som jeho velkym fanusikom ale ty si to odignoroval. Ale za to, ze som fanusikom nemusim zatvarat oci pred tym co robil.  Nakoniec si to cele zvalil na rodicov. To myslis vazne?  Kazdy ma nejaky zivot, mnoho ludi nema detstvo a tiez nemaju kamaratov malych chlapcov. Ano je to smutne ale niekto mal ak vacsie peroblemy. Ak by hladal pomoc, nepoviem ani pol slova. Pomoc v malych chlapcoch ale nenajdes. A dalsie vec, bavili sme sa o jeho “kamaratoch”, ktori s nim kade tade chodili. Nie o navstevnikov Neverlandu...
737425
2 -3
reagují: Jack.D
reagovat
reaguje na: AndyKaufman
No je hezké, že máš na profilu člověka, který byl velmi dobrým přítelem Michaela Jacksona. 
link
737445
No je hezké, že máš na profilu člověka, který byl velmi dobrým přítelem Michaela Jacksona.  https://www.vulture.com/2019/03/michael-jackson-donald-trump-friendship-timeline-leaving-neverland.html
737435
2 -1
reagují: AndyKaufman
reagovat
reaguje na: Jack.D
Co máš proti chlapům v hospodě ? 
737435
Co máš proti chlapům v hospodě ? 
737434
0 -4
reagují: Jack.D
reagovat
reaguje na: rush
Tohle ti možná žerou chlapi v hospodě, ale ja ne ;)
737434
Tohle ti možná žerou chlapi v hospodě, ale ja ne *;)*
737433
3 -2
reagují: AndyKaufman
reagovat
reaguje na: Jack.D
Tvl. Vždyť i jeho sourozenci přiznali že byl pedofil a prase, ale že kvůli tomu že vydělával prachy tak jim to bylo jedno a ty zaslepený Fanboy tu teď z něho děláš svatého :-jak smutné.. 
737433
Tvl. Vždyť i jeho sourozenci přiznali že byl pedofil a prase, ale že kvůli tomu že vydělával prachy tak jim to bylo jedno a ty zaslepený Fanboy tu teď z něho děláš svatého *:-*jak smutné.. 
737425
1 -5
reagují: Jack.D
reagovat
reaguje na: KARLOS
Ještě bych chtěl říct, že ja mám pro jeho chování pochopení, protože vím jaký život prožil. Je to hlavně kvůli ztracenému dětství. On jednoduše byl velkým dítětem a chtěl se bavit. Chtěl dělat to co v dětství dělat nemohl. Představte si, že jste malý kluk a všichni okolo vás mají Playstation a všichni říkají jak je to super, ale vy to doma nemáte a moc byste to chtěl a ani nemáte možnost si to zahrát. Pak dospějete a můžete si konečně dělat co chcete, máte peníze a jdete si konečně koupit vysněný Playstation. Je to jen přirovnání, ale když se nad tím zamyslíte tak je to úplně to samé. 
737432
Ještě bych chtěl říct, že ja mám pro jeho chování pochopení, protože vím jaký život prožil. Je to hlavně kvůli ztracenému dětství. On jednoduše byl velkým dítětem a chtěl se bavit. Chtěl dělat to co v dětství dělat nemohl. Představte si, že jste malý kluk a všichni okolo vás mají Playstation a všichni říkají jak je to super, ale vy to doma nemáte a moc byste to chtěl a ani nemáte možnost si to zahrát. Pak dospějete a můžete si konečně dělat co chcete, máte peníze a jdete si konečně koupit vysněný Playstation. Je to jen přirovnání, ale když se nad tím zamyslíte tak je to úplně to samé. 
737429
4 -1
reagovat
reaguje na: Jack.D
a) Pedofilie sama o sobě trestná není. Je to psychyatrické patologické onemocnění a pokud je řádně léčeno a prevencí předcházeno krizovým situacím, trestná ani být nemůže.
b) "Má být trestný za to, že měl slabost pro děti?" Ne (viz výše), ale pokud vodítka naznačují, že trestným činům nepředcházel prevencí, ani léčbou a dělal pravý opak, osobně bych k jeho nevinnosti s takovou jistotou nepřistupoval. Chybí pouze ony důkazní materiály.
737431
a) Pedofilie sama o sobě trestná není. Je to psychyatrické patologické onemocnění a pokud je řádně léčeno a prevencí předcházeno krizovým situacím, trestná ani být nemůže. b) "Má být trestný za to, že měl slabost pro děti?" Ne (viz výše), ale pokud vodítka naznačují, že trestným činům nepředcházel prevencí, ani léčbou a dělal pravý opak, osobně bych k jeho nevinnosti s takovou jistotou nepřistupoval. Chybí pouze ony důkazní materiály.
737430
3 -3
reagovat
reaguje na: KARLOS
Konečně názor co má váhu. A připouštím, že ty fakta beru možná až příliš vážně a dukazně. Ale jak se může člověk v jeho situaci takovému obvinění účinně bránit? Jednoduše nelze dokázat jeho provinění ale ani to, že třeba nic nespáchal. Jeho největší slabina byla, že se choval příliš naivně, jenže on mohl skutečně mít ty děti jenom rád. A to není žádný důkaz pedofílie. Má být trestný za to, že měl slabost pro děti? 
737430
Konečně názor co má váhu. A připouštím, že ty fakta beru možná až příliš vážně a dukazně. Ale jak se může člověk v jeho situaci takovému obvinění účinně bránit? Jednoduše nelze dokázat jeho provinění ale ani to, že třeba nic nespáchal. Jeho největší slabina byla, že se choval příliš naivně, jenže on mohl skutečně mít ty děti jenom rád. A to není žádný důkaz pedofílie. Má být trestný za to, že měl slabost pro děti? 
737429
1 0
reagují: KARLOS
reagovat
Horace: "je pedofilné správanie aj keď nemusí ísť o sexuálne zneužitie" - v definici pedofilie by měl být ale obsažen sexuální kontext, jestli se nepletu. Co je a co není suxuálním zneužitím je pak už druhá věc. A samozřejmně, že jedním z symptomů je i vyhledávání společnosti se zneužívanými subjekty. To ovšem samo o sobě ještě za sexuální obtěžování být považováno snad nemůže.

Jack.D: Vidět subjektivně zabarvené dokumentární podklady a z nich činit osobní názor není nic špatného. Ale za fakta bych je vážně nevydával, což ty děláš.
Podle tvé argumentace by nesměli rodiče děti posílat ani do školy, protože je určitá pravděpodobnost, že se stane terčem masového střelce. ROdiče nesou odpovědnost zajistit všeobecné bezpečí svých dětí a ano, eliminovat možnosti kontaktu s nebespečím, ale jen těžko v dané době mohli něco podobného předpovídat.
Obvinit někoho je samozřejmně velmi jednoduché. Proto existuje presumkce nevinny. I díky tomu nikdy nebyl odsouzen. Na druhou stranu obhájit si vlastní obžalobu je přinejmenším stejně náročné, jako obhájit tu nevinu. Protože k nim potřebuješ ona nestranná fakta a důkazy.
A pokud je důkazně prokázáno, že se vyskytoval a vyhledával společnost nezletilých, je to minimálně alarmující.
737429
[b]Horace:[/b] "je pedofilné správanie aj keď nemusí ísť o sexuálne zneužitie" - v definici pedofilie by měl být ale obsažen sexuální kontext, jestli se nepletu. Co je a co není suxuálním zneužitím je pak už druhá věc. A samozřejmně, že jedním z symptomů je i vyhledávání společnosti se zneužívanými subjekty. To ovšem samo o sobě ještě za sexuální obtěžování být považováno snad nemůže. [b]Jack.D[/b]: Vidět subjektivně zabarvené dokumentární podklady a z nich činit osobní názor není nic špatného. Ale za fakta bych je vážně nevydával, což ty děláš. Podle tvé argumentace by nesměli rodiče děti posílat ani do školy, protože je určitá pravděpodobnost, že se stane terčem masového střelce. ROdiče nesou odpovědnost zajistit všeobecné bezpečí svých dětí a ano, eliminovat možnosti kontaktu s nebespečím, ale jen těžko v dané době mohli něco podobného předpovídat. Obvinit někoho je samozřejmně velmi jednoduché. Proto existuje presumkce nevinny. I díky tomu nikdy nebyl odsouzen. Na druhou stranu obhájit si vlastní obžalobu je přinejmenším stejně náročné, jako obhájit tu nevinu. Protože k nim potřebuješ ona nestranná fakta a důkazy. A pokud je důkazně prokázáno, že se vyskytoval a vyhledával společnost nezletilých, je to minimálně alarmující.
2 -2
reagují: Jack.D, Jack.D
reagovat
reaguje na: AndyKaufman
Ano a ty? 
737427
Ano a ty? 
737426
1 0
reagovat
reaguje na: Jack.D
Máš děti ? :)
737426
Máš děti ? *:)*
737425
0 -2
reagují: Jack.D
reagovat
reaguje na: Horace
Jaj co je na tom prosimvás pedofilního? Z vašeho tvrzení by člověk mohl říct, že snad i učitelka ve školce je pedofilní, protože se drží s dětmi za ruce, když třeba hrajou nějakou hru. Vzpamatujte se. A v podstatě Neverland byl taková hodně luxusní školka s lunaparkem a zoo v jednom. Chodily tam děti obou pohlaví, ne jen chlapci jak tvrdíte. 
Z mého pohledu je takové chování celebrity naprosto úžasné. Něco takového se nedalo říct například o Freddiem Mercury, který za své vydělané peníze chodil jen po klubech a užíval si po svém. Což mě sympatické není, ale jeho muziku jsem měl samozřejmě taky rád. 
737425
Jaj co je na tom prosimvás pedofilního? Z vašeho tvrzení by člověk mohl říct, že snad i učitelka ve školce je pedofilní, protože se drží s dětmi za ruce, když třeba hrajou nějakou hru. Vzpamatujte se. A v podstatě Neverland byl taková hodně luxusní školka s lunaparkem a zoo v jednom. Chodily tam děti obou pohlaví, ne jen chlapci jak tvrdíte.  Z mého pohledu je takové chování celebrity naprosto úžasné. Něco takového se nedalo říct například o Freddiem Mercury, který za své vydělané peníze chodil jen po klubech a užíval si po svém. Což mě sympatické není, ale jeho muziku jsem měl samozřejmě taky rád. 
737423
2 -1
reagují: Horace, rush, AndyKaufman
reagovat
reaguje na: Horace
Co nechápete na mojem argumentu? Chtěl jsem tím říct, že ti rodiče se sami chovali velmi zvláštně, no aby ne když to byl tak slavný a bohatý člověk. Ovšem dokud jim byl dobrý a dal jim všecko, na co si vzpomněli. Obvinit někoho je totiž strašně jednoduché. Vím, že zde nejsem vítán, protože mám jiné názory než vy, ale ja vycházím hlavně z faktů, které jsou známy. Vaše názory vycházejí z čeho? Z nějaké domněnky? Protože je vám postava Jacksona nesympatická? Nebo jen ze zaujatosti? To jsou velmi prázdné argumenty. Víte kolik lidí je nesympatických mě? 
737424
Co nechápete na mojem argumentu? Chtěl jsem tím říct, že ti rodiče se sami chovali velmi zvláštně, no aby ne když to byl tak slavný a bohatý člověk. Ovšem dokud jim byl dobrý a dal jim všecko, na co si vzpomněli. Obvinit někoho je totiž strašně jednoduché. Vím, že zde nejsem vítán, protože mám jiné názory než vy, ale ja vycházím hlavně z faktů, které jsou známy. Vaše názory vycházejí z čeho? Z nějaké domněnky? Protože je vám postava Jacksona nesympatická? Nebo jen ze zaujatosti? To jsou velmi prázdné argumenty. Víte kolik lidí je nesympatických mě? 
737420
2 -2
reagovat
reaguje na: Jack.D
otázka bola položená úplne inak. takže poprosím odpoveď.

objektívne neposudzuješ stav. jednoducho kamarátiť sa a mať blízko ako Michael, k mladých chlapcom, je pedofilné správanie aj keď nemusí ísť o sexuálne zneužitie.
737423
otázka bola položená úplne inak. takže poprosím odpoveď. objektívne neposudzuješ stav. jednoducho kamarátiť sa a mať blízko ako Michael, k mladých chlapcom, je pedofilné správanie aj keď nemusí ísť o sexuálne zneužitie.
737421
0 -3
reagují: Jack.D
reagovat
reaguje na: Horace
O sexuálním zneužívání tady pořád mluvíte jen vy. Ja nic takového netvrdím. 
737421
O sexuálním zneužívání tady pořád mluvíte jen vy. Ja nic takového netvrdím. 
737420
1 0
reagují: Horace
reagovat
reaguje na: Jack.D
takže aj keby ich sexuálne zneužíval, ty by si videl len to vtom, že tí hnusní nechutní rodičia svoje deti tam podsúvali a on chudák nemal na výber a musel robiť s nimi to čo robil? či ako mám chápať tomu tvoju argumentu.
737420
takže aj keby ich sexuálne zneužíval, ty by si videl len to vtom, že tí hnusní nechutní rodičia svoje deti tam podsúvali a on chudák nemal na výber a musel robiť s nimi to čo robil? či ako mám chápať tomu tvoju argumentu.
737415
6 -3
reagují: Jack.D, Jack.D
reagovat
reaguje na: Jack.D
Určitě je to jejich chyba, ale jeho pohledu je naprosto irelevantní jestli za to rodiče mohou či nikoliv. 
737416
Určitě je to jejich chyba, ale jeho pohledu je naprosto irelevantní jestli za to rodiče mohou či nikoliv. 
737415
3 -3
reagovat
Komentáře
© copyright 2000 - 2019.
Všechna práva vyhrazena.
Hosting zajišťuje: Stable.cz
Kontakty: Technická podpora | Redakce

Registrace

Nemáte svůj účet? Registrací získáte možnosti:
  1. Komentovat a hodnotit filmy a trailery
  2. Sestavovat si žebříčky oblíbených filmů a trailerů
  3. Soutěžit o filmové i nefilmové ceny
  4. Dostat se na exklusivní filmové projekce a předpremiéry

Zapomenuté heslo

Pokud jste zapomněli vaše heslo nebo vám nedorazil registrační e-mail, vyplňte níže e-mailovou adresu, se kterou jste se na MovieZone zaregistrovali.

Přihlášení

Zapomenuté heslo
Přihlašte se jedním kliknutím přes facebook:

Registrace

Nemáte svůj účet? Registrací získate možnosti:
  1. Komentovat a hodnotit filmy a trailery
  2. Sestavovat si žebříčky oblíbených filmů a trailerů
  3. Vytvářet filmové blogy
  4. Soutěžit o filmové i nefilmové ceny
  5. Dostat se na exklusivní filmové projekce a předpremiéry
registrovat se