Myšleno tak, že tvůrci speciálních efektů dneska vydělavájí mnohem míň, než by měli.

V porovnaní s kým? S tebou?

Tvůrci speciálních efektů na tom nehorázně nezarobí.

Nuž, práve na IM3 nehorázne zarobia všetci na planéte, asi by to bolo vyhrotenejšie pri menších filmoch typu Oblivion...

A když už sem byl u tý Číny, tak na Hollywoodreporteru vyšel teď někdy článek, kterej také jasně ukazuje, že ne všechno zlato se třpytí. link

Moment, zavolám Alešovi a zeptám se ti...

Všeobecně bych řekl, že se poslední dobou strašně přeceňuje Asie a hlavně Čína, a podceňuje USA. Kolikrát člověk slyší: "Ono to vydělalo 250 a stálo to 100, kdy bude sequel?" , ale pak už jenom BOM hovada vidí, že to není jen tak. IMF už tu předestřel, jak složitý smlouvy se uzavírají v USA. A teď se představte, jak složitý to musí být ve světě.

Ono je sice hezký, že film v Číně otevře za 33 mega a udělá tam celkově 80. Ale málokdo vám už řekne, že ještě před několika měsíci bylo z oficiálních dat jasně vidět, že Hollywoodská studia dostávají z každýho dolaru pouze 17 centů. A teď to porovnejte s 80+ procenty za blockbuster za první víkend v USA a je to jasný. O sequelu se rozhoduje po prvním víkendu v Americe.

Ano, Čína, půlka Asie a Rusko roste šíleným tempem, ale pořád ještě platí a dlouho platit bude, že o osudu většiny velkejch filmů rozhodne první víkend v USA.

Kinari jsou v tomhle samozrejme trochu sdilnejsi nez studia. Obecne plati, ze studio dostane tu vetsi pulku. Ono to vypada katastrofalne z toho popisu v clanku, ale ve skutecnosti je to trochu komplikovanejsi. Jeste pred tim procentnim delenim je tu totiz fixni oddelek, ktery pripada kinu na provoz. Vsechny tyhle sazby se pocitaji v tydennich intervalech a ty smlouvy jsou zjevne dost zamotany. Ale podle toho, co jsem mel moznost prostudovat bych rekl, ze u blockbusteru je ta vetsi pulka vyrazne vic nez padesat procent. :)