No trochu jsem nějakou podobnou reakci očekával a celkem i chápu její znění, protože článek v podstatě ani nedává na výběr jiný typ reakce (mě by ta recenze taky naštvala). Nicméně na premiéře jste vystupoval z pozice určitého hybatele projektu, myslím, že jste tak vnímán i médii a že tak vystupujete v rámci jeho oficiální prezentace. Navíc úvodní titulek zněl jasně: "Miroslav Janek a PAVEL KLUSÁK uvádějí", nemýlím-li se, což mi bez ohledu na to, že jste nebyl oficiálně veden jako režisér nebo producent jasně značí, že jste spolustrůjcem snímku (nebo tam jse jen tak?) - i jako autor námětu a spoluautor scenáře na něm máte sakra velký podíl.

Filmy o filmu se do kin nevpouštějí, uvádějí se jen jako bonusy. Jako samostatná umělecká díla by totiž neobstála.

Ad slovo "zadal" - není to náhodou slovíčkaření? Já to nemyslím úplně doslova jako zadání domácího úkolu od učitele žákovi... ale spíš jako objednávku, kdy hudebníci vybírají song a vy jim schvalujete jestli je to OK, nebo už je píseň rozebraná/mají sáhnout po něčem jiném. Tak to zazní i ve filmu.

"Autora článečku" sral film. Publicistickou tvorbu Pavla Klusáka chová v úctě - producentské směřování mi šťastné nepřipadá, ale to je jiná písnička.

Myslím, že trochu vyzobáváte detaily na úkor hlavního směru, jakým je kritika toho filmu vedena. Což taky celkem chápu, protože málokdo by si nechal naplivat na svůj výtvor. Já bych ten film celkem rád pochválil, věřte nebo nevěřte jsem se na něj do kina i těšil, ale o to víc mě zamrzela jeho zbytečnost (alespoň z mého pohledu). Mám navíc tu výhodu, že se neznáme a nemusím brát ohled na různé kamarádíčkovské vazby, které limitují vaše kolegy hudební publicisty a můžu to napsat narovinu.